ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-150890/23-180-1221

17 октября 2023 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 г.     

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 г.     

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИМАРТ УНИВЕРСАЛ ГРУПП" (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, АВИАМОТОРНАЯ УЛ., Д. 50, СТР. 2, ПОМЕЩ. 48/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2020, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЕРИКЭН СИТИ ПИЦЦА" (119034, 

<

...>, ПОМ IV, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 1 441 872 руб. 35 коп. задолженности по договору поставки от 15.01.2022 №21/01/03, из них: 1 380 868 руб. 24 коп. – долг, 61 004 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 03.07.2023

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1, дов. от 28.09.2022г.

От ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 441 872 руб. 35 коп. задолженности по договору поставки от 15.01.2022 №21/01/03, из них: 1 380 868 руб. 24 коп. – долг, 61 004 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 03.07.2023

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, Ответчик  не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Димарт Универсал Групп» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Америкэн Сити Пицца» (Покупатель) был заключён Договор поставки от 15.01.2022 № 21/01/03, в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность продовольственные товара, согласно универсальных передаточных документов и товарно-транспортных накладных, а Ответчик обязуется этот товар принять и оплатить в срок, установленный Договором

Согласно пункту 2.2. Договора, покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара.

Истцом обязательство по поставке товара выполнено в полном объёме, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, копии которых представлены в материалы дела.

Истец ссылается на то, что Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены частично, размер долга составляет 1 380 868 руб. 24 коп. и подтверждается Актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2022 по 18.10.2022.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер  процентов за период с 01.12.2022 по 03.07.2023, согласно расчета истца, составляет 61 004 руб. 11 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истцом была направлена досудебная претензия от 02.11.2022, однако Ответчиком данная досудебная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЕРИКЭН СИТИ ПИЦЦА" (119034, 

<

...>, ПОМ IV, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИМАРТ УНИВЕРСАЛ ГРУПП" (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, АВИАМОТОРНАЯ УЛ., Д. 50, СТР. 2, ПОМЕЩ. 48/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2020, ИНН: 

<

***>) 1 441 872 руб. 35 коп. задолженности по договору поставки от 15.01.2022 №21/01/03, из них: 1 380 868 руб. 24 коп. – долг, 61 004 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 03.07.2023, а также 27 419 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИМАРТ УНИВЕРСАЛ ГРУПП" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 298 руб., перечисленную по платежному поручению № 1703 от 30.11.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:       Ламонова Т.А.