ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-10146/2022

г. Челябинск

09 сентября 2022 года

Дело № А07-35206/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Баканова В.В., Лукьяновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2022 по делу № А07-35206/2021.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» - ФИО2 (паспорт, доверенность № 267 от 17.06.2022 сроком действия 1 год, диплом).

В судебном заседании посредством веб-конференции принял участие  представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» - ФИО3 (паспорт, доверенность № 297 от 24.12.2019 сроком действия до 31.12.2022, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (далее – ответчик, ООО «БТС») о взыскании 474 970 руб. 98 коп. неустойки за период с 20.07.2021 по 31.03.2022 (с учетом принятых уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 7, 27-28, 34, 61-64, 73-77, 113-114, 128, 132).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2022 производство по делу в части взыскания долга в размере 4 875 983 руб. 75 коп. по договору от 28.08.2017 № 67925  за сентябрь, октябрь, декабрь 2021 прекращено в связи отказом истца  (л.д. 132).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2022 исковые требования удовлетворены, с ООО «БТС» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» взыскана неустойка в размере 474 970 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 499 руб.

ООО «БТС» с указанным решением не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы ее податель указывает, что ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» неправомерно обратилось в суд за взысканием задолженности, поскольку согласно утвержденному главой администрации, предварительно согласованному с территориальным подразделением ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» плану-графику погашения задолженности на 2021 ООО «БТС»  отсрочена оплата задолженности за газ. 

Апеллянт отмечает, что соглашение на отсрочку платежа задолженности является одной из разновидностей мирового соглашения.

Также апеллянт указывает, что ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в нарушении статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации распределяет денежные средства согласно пункту 5.10 Договора поставки газа, тем самым нарушая право ООО «БТС» погасить задолженность по основному долгу, создавая для ООО «БТС» неблагоприятные финансовые условия.

Определением Восемнадцатого арбитражного суда от 21.07.2022 апелляционная жалоба ООО «БТС» принята к производству суда, с назначением судебного заседания на 06.09.2022.

До начала судебного заседания от ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» (далее – поставщик) и ООО «БТС»  (далее – покупатель) заключен договор поставки газа от 28.08.2017 № 67925.

Согласно условиям договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений) (далее именуемый газ), а Покупатель принимать (отбирать) газ в согласованных объёмах и оплачивать поставляемый газ (пункт 2.1).

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной или газотранспортной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Согласно пункту 2.1.1 Поставщик обязуется поставлять в каждый год поставки газ в объёмах согласно Приложению 2.

В соответствии с пунктом 5.1  цена на газ для Покупателя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей Покупателя (точке подключения) формируется из оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальной надбавки к тарифу на транспортировку по сетям ГРО и платы за снабженческо-сбытовые услуги (или его эквивалента для газа по нерегулируемой цене). 

На основании пункта 5.5. оплату за газ Покупатель производит в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесёнными платежами. 

При присоединении сетей Покупателя непосредственно к системе магистрального газопроводного транспорта цена на газ для Покупателя на границе раздела магистральных газопроводов и сетей Покупателя (точке подключения) формируется из оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуга (или его эквивалента для газа по нерегулируемой цене).

Согласно пункту 8 Договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2027, а в части исполнения обязательств по оплате согласно пункту 5.5, пункту 5.6 Договора - до полного их исполнения Сторонами. Окончание срока действия Договора не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение.

Исполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику в период с июня по октябрь 2021 газ, что подтверждается актами приема-передачи: от 30.06.2021 № 0667925-21 на сумму 253 598 руб. 25 коп.,  от 31.07.2021 № 0767925-21 на сумму 231 496 руб. 52 коп.,  от 31.08.2021 № 0867925-21 на сумму 195 573 руб. 22 коп.,  от 30.09.2021 № 0967925-21 на сумму 1 826 286 руб. 78 коп.,  от 31.10.2021 № 1067925-21 на сумму 3 523 271 руб. 18 коп.,  от 30.11.2021 № 1167925-21 на сумму 4 579 974 руб. 31 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.11.2021 № 24947 с требованием погасить задолженность за спорный период, которая оставлена последним  без удовлетворения. 

Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал отношения сторон, как правоотношения, регулируемые § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999                 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998 (далее - Правила поставки газа № 162).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа № 162.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 25 Закона о газоснабжении на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Количество поставленного газа в спорном периоде подтверждено актами приема-передачи: от 30.06.2021 № 0667925-21 на сумму 253 598 руб. 25 коп.,  от 31.07.2021 № 0767925-21 на сумму 231 496 руб. 52 коп.,  от 31.08.2021 № 0867925-21 на сумму 195 573 руб. 22 коп.,  от 30.09.2021 № 0967925-21 на сумму 1 826 286 руб. 78 коп.,  от 31.10.2021 № 1067925-21 на сумму 3 523 271 руб. 18 коп.,  от 30.11.2021 № 1167925-21 на сумму 4 579 974 руб. 31 коп.

Возражений по количеству и качеству полученного газа ответчиком не заявлено, объем полученного газа, отраженный в поименованных актах, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с учетом положений статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на стороне ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного ресурса.

Истец от требования о взыскании долга по договору от 28.08.2017                № 67925 за сентябрь, октябрь, декабрь 2021 в размере 4 875 983 руб. 75 коп. отказался в связи с оплатой задолженности ответчиком, производство по делу в указанной части прекращено определением суда от 08.06.2022. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате поставленного газа, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1договора стороны определили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты за поставленный газ, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным начислением истцом законной неустойки в размере в размере 474 970 руб. 98 коп. за период с 20.07.2021 г. по 31.03.2022.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022          № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022» до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

Расчет неустойки, произведен истцом в соответствии с требованиями закона, является верным, ответчиком не оспорен, на основании чего суд апелляционной инстанции признает взыскание неустойки в размере 474 970 руб. 98 коп. за период с 20.07.2021 по 31.03.2022 обоснованным и законным.

Судом первой инстанции верно отмечено, что план-график погашения задолженности на 2021 подписан в одностороннем порядке, не является приложением к договору от 28.08.2017 № 67925 и не изменяет условия договора об оплате. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» утвердило план-график, приняло его как документ, изменяющий положения договора, ответчиком не представлено.

Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда. 

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (часть 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлено в суд доказательств наличия договоренности с истцом о предоставлении ответчику отсрочки платежей без применения штрафных санкций за спорный период, установленных договором поставки газа 28.08.2017 № 67925.

Как установлено судом первой инстанции, истец указал на полную оплату суммы задолженности ответчиком за заявленный по данному делу период поставки газа с июня 2021 по декабрь 2021 после подачи искового заявления. Ответчик начал производить оплату задолженности по настоящему исковому заявлению 14.12.2021. 

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Довод заявителя о необоснованном отнесении оплаченной им суммы в погашение ранее сложившейся задолженности отклоняется апелляционным судом.

Пунктом 5.10 договора сторонами установлен собственный порядок очередности распределения денежных средств, поступающих от Покупателя в счет оплаты поставленного товара, а именно:

 - в первую очередь – издержки Поставщика по получению исполнения (в том числе судебные расходы в составе, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации) 

- во вторую очередь – по оплате штрафов, неустойки, процентов; 

- в третью очередь – по оплате за поставленный газ за более ранние неоплаченные периоды поставки; 

- в четвертую очередь – по оплате платежей за поставляемый газ в соответствии с пунктом 5.5 Договора. 

Данный пункт договора не оспорен ответчиком в установленном законом порядке, недействительным не признан.

Учитывая изложенное, а также положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора стороны договорились, что в случае наличия задолженности покупателя поставщик как кредитор вправе в одностороннем порядке определить порядок (очередность) погашения обязательств, в том числе, зачесть исполненное абонентом в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

Такой порядок распределения поступивших денежных средств не противоречит законодательству, в том числе положениям пункта 2 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым не исключается возможность сторон установить свой порядок погашения обязательств.

Доводы заявителя апелляционной жалобы проверены и учтены судом апелляционной инстанции при вынесении настоящего постановления, не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, поэтому не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения.

Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2022 по делу № А07-35206/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судьяЕ.В. Ширяева

Судьи:В.В. Баканов

М.В. Лукьянова