28/2018-30536(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2372/2018

г. Петропавловск-Камчатский

02 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Обслуживание»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Управление жилищно-коммунального  хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3 092 404 руб. 68 коп., 

при участии:  

от истца: не явились,  от ответчика: не явились,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Обслуживание» (далее – ООО  «Обслуживание», истец; место нахождения: 683024, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ  г. Петропавловска-Камчатского», ответчик; место нахождения: 683024,  

<

...>) о взыскании 3 092 404 руб.  68 коп. долга по оплате оказанных услуг по договорам № ТО/АВР_ЭС/17/17 от  28.02.2017, № ТО/АВР_ЭС/17/16 от 28.02.2017, № 27/УУТЭ-17 от 11.01.2017,   № 15/АВР-17 от 28.02.2017, № 14/АВР-17 от 28.02.2017, № 153/О/УУТЭ-16 от  01.08.2016 за период с сентября по декабрь 2017 года.  

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему истцом услуг по  вышеуказанным договорам за заявленный период.  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и  времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.  

От сторон поступили письменные ходатайства о проведении заседания в их  отсутствие.  

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон на  основании статьи 136 АПК РФ.  

От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно  которому ответчик наличие задолженности в заявленном размере по спорным  договорам не оспаривал.  

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений со стороны  истца и ответчика относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие,  арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65  «О подготовке дела к судебном разбирательству», счел возможным завершить  

предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное  определение.  

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «УЖКХ г. Петропавловска- Камчатского» (заказчиком) и ООО «Обслуживание» (исполнителем) заключены  договоры № ТО/АВР_ЭС/17/17, № ТО/АВР_ЭС/17/16 на выполнение работ по  техническому обслуживанию и ликвидации аварийных ситуаций на  внутридомовых электрических сетях в местах общего пользования в  многоквартирных домах от 28.02.2017; № 27/УУТЭ-17 на снятие показаний с узлов  учета потребления тепловой энергии и теплоносителя от 11.01.2017; № 15/АВР-17,   № 14/АВР-17 на выполнение работ по техническому обслуживанию и аварийному  ремонту внутридомовых инженерных сетей ЦО, ХВС, ГВС и КНС от 28.02.2017;   № 153/О/УУТЭ-16 на обслуживание узлов учета потребления тепловой энергии и  теплоносителя от 01.08.2016.  

Истец в спорный период (с сентября по декабрь 2017 года) оказал ответчику  услуги в рамках вышеуказанных договоров, что подтверждается актами о приемке  выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ на общую сумму  3 092 404 руб. 68 коп., подписанными обеими сторонами и скрепленными их  печатями. В том числе:  

- по договору № ТО/АВР_ЭС/17/17 от 28.02.2017 – актами № 279, № 280 от  30.09.2017, № 329, № 330 от 31.10.2017, № 351, № 352 от 30.11.2017, № 388, № 389  от 31.12.2017 на общую сумму 445 522 руб. 96 коп.;  

- по договору № ТО/АВР_ЭС/17/16 от 28.02.2017 – актами № 277, № 278 от  30.09.2017, № 328, № 331, от 31.10.2017, № 353, № 354 от 30.11.2017, № 390, № 391  от 31.12.2017 на общую сумму 469 843 руб. 10 коп.;  

- по договору № 27/УУТЭ-17 от 11.01.2017 – актами № 284 от 30.09.2017,   № 338 от 31.10.2017, № 381 от 30.11.2017, № 413 от 29.12.2017 на общую сумму  240 550 руб. 00 коп.;  

- по договору № 15/АВР-17 от 28.02.2017 – актами № 327 от 30.10.2017,   № 350 от 30.11.2017, № 392 от 31.12.2017 на общую сумму 578 736 руб. 69 коп.;  

- по договору № 14/АВР-17 от 28.02.2017 – актами № 275 от 29.09.2017,   № 326 от 31.10.2017, № 349 от 30.11.2017, № 393 от 31.12.2017 на общую сумму  842 151 руб. 93 коп.;  

- по договору № 153/О/УУТЭ-16 от 01.08.2016 – актами № 339 от 31.10.2017,   № 380 от 30.11.2017, № 412 от 29.12.2017 на общую сумму 515 600 руб. 00 коп.  

Поскольку ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» не оплатило  оказанные ему услуги по договорам № ТО/АВР_ЭС/17/17 от 28.02.2017,   № ТО/АВР_ЭС/17/16 от 28.02.2017, № 27/УУТЭ-17 от 11.01.2017, № 15/АВР-17 от  28.02.2017, № 14/АВР-17 от 28.02.2017, № 153/О/УУТЭ-16 от 01.08.2016 за период  с сентября по декабрь 2017 года, истец 13.02.2018 вручил ответчику претензию с  требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с указанным иском.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого  они должны быть исполнены.  

Факт оказания истцом услуг ответчику по договорам № ТО/АВР_ЭС/17/17  от 28.02.2017, № ТО/АВР_ЭС/17/16 от 28.02.2017, № 27/УУТЭ-17 от 11.01.2017,   № 15/АВР-17 от 28.02.2017, № 14/АВР-17 от 28.02.2017, № 153/О/УУТЭ-16 от  01.08.2016 за период с сентября по декабрь 2017 года судом установлен и  ответчиком не оспорен.  

ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» свои обязательства по  указанным договорам за спорный период в полном объеме не исполнило.  Задолженность в размере 3 092 404 руб. 68 коп. не оплатило. Опровергающих  данное обстоятельство доказательств в материалах дела не содержится.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по оплате оказанных услуг по договорам № ТО/АВР_ЭС/17/17 от  28.02.2017, № ТО/АВР_ЭС/17/16 от 28.02.2017, № 27/УУТЭ-17 от 11.01.2017,   № 15/АВР-17 от 28.02.2017, № 14/АВР-17 от 28.02.2017, № 153/О/УУТЭ-16 от  01.08.2016 за период с сентября по декабрь 2017 года в размере 3 092 404 руб. 68  коп. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в  размере 38 463 руб. 00 коп. возмещаются истцу за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление  жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Обслуживание» 3 130 867 руб. 68  коп., из них: 3 092 404 руб. 68 коп. долга, 38 463 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов