АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом

Дело №А07-3801/2021

24 мая 2024 года

г. Уфа

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено  24 мая 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахметгалиевой Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан о признании ООО "ТИС-АЭРО" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов в размере  1 099 752,86 руб.

          При участии в судебном заседании:

от ФНС России -  ФИО2, удостоверение, доверенность  от 01.04.2021г.,   

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда,

В Арбитражный суд Республики Башкортостан 24.02.2021 г. поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан о признании ООО "ТИС-АЭРО" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов в размере 1 099 752,86 руб., по упрощенной процедуре отсутствующего должника в порядке ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В Арбитражный суд Республики Башкортостан от должника поступил отзыв, относительно удовлетворения заявленных требований возражает, ссылаясь на  то, что является действующей организацией, на ведение хозяйственной деятельности, представил выписку по счету в подтверждение осуществления движения по счетам, ссылается на сдачу отчетности, на то, что известно местонахождение должника, на то, что исполнительное производство на дату судебного заседания не окончено.

В судебном заседании заявитель  пояснил, что у должника имеется четыре единицы автотранспорта, ходатайствовал об отказе от перехода на общую процедуру банкротства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о необоснованности требований заявителя по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 227 Закон о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания  должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника  заявителю необходимо доказать отсутствие  у должника предпринимательской  деятельности, имущества а также наличие задолженности перед кредитором (уполномоченным органом).

Однако как следует из пояснений заявителя и представленных документов, у должника имеется имущество в виде четырех единиц автотранспорта, ведется хозяйственная деятельность, сдается отчетность, имеется движение по счетам и известно местонахождения должника, исполнительное производство на дату судебного заседания не окончено.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан о признании ООО "ТИС-АЭРО" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд,   в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                         Д.М. Ахметгалиева