11979/2020-2877(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10457/2019

г. Оренбург

14 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года  В полном объеме решение изготовлено 14 января 2020 года  

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Емельяновой О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

 Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская  область, Красногорский район, Автодорога Балтия, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург  

 к Обществу с ограниченной ответственностью «МК-Строй», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва  

 о взыскании 20 510 руб. 92 коп.  При участии представителей сторон: 

 от истца: ФИО2 по доверенности от 26.12.2019,  паспорт;  

 от ответчика: нет явки, извещен. 

 Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «МК-Строй» о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения № 942311 от  01.11.2015 за период с марта по май 2019 года в размере 20 510 руб. 92  коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в  размере 2000 руб.  

 Общество с ограниченной ответственностью «МК-Строй»  (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещено  надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  

- АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения  информации на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание  представителя не направило.  

 Так, направленные по адресу регистрации ответчика, указанному в  выписке из единого государственного реестра юридических лиц,  почтовые отправления, содержащие определения Арбитражного суда  Оренбургской области по настоящему делу, возвращены с отметкой  почты «Истек срок хранения», что в соответствии с положениями АПК  РФ является надлежащим извещением ответчика.  

 В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения,  требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми  закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для  другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента  доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

 Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным  извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или  арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено  иное.  

 Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых  положений раздела I части первой 3 Гражданского кодекса Российской  Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ  юридически значимое сообщение, адресованное гражданину,  осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу,  направляется по адресу, указанному соответственно в едином  государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в  едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу,  указанному самим индивидуальным предпринимателем или  юридическим лицом.  

 При этом необходимо учитывать, что индивидуальный  предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий  неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по  указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам  своего представителя. Сообщения, доставленные по названным  адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо  фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац 3  пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №  25 «О применении судами некоторых положений раздела I части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).  

 Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех  случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по  обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат  не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например,  сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от  получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была  возвращена по истечении срока хранения (абзац 2 пункт 67  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О  применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации»).  

 Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

 Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в  картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» http://www.оrenburg.arbitr.ru. (информационный ресурс  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).  

 Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд признает извещение  ответчика надлежащим.  

 В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствии ответчика.  

 Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в  полном объеме.  

 Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление не представил.  

 Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК  РФ.  

 При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.  

 Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее -  теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной  ответственностью «МК-Строй» (далее - потребитель) заключен  договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде  и теплоносителем) № 942311 от 01.11.2015 (далее - договор), согласно  которому теплоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей  сетевой воде (мощность) (далее – тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель), а потребитель обязуется принимать и оплачивать  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель), а также  соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой  энергии (пункт 1.1. договора)  

 Подавать тепловую энергию потребителю в точки поставки,  указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых  сетей и эксплуатационной ответственности (приложение № 2 к  договору), в количестве и режиме, предусмотренными приложением №  1 к договору, и с качеством предусмотренным условиями договора и  законодательства Российской Федерации (пункту 2.2.1 договора).  

 В соответствии с пунктом 4.1. договора потребитель оплачивает  теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

 В соответствии с пунктом 4.4. договора, расчетным периодом по  договору принимается один календарный месяц.  

 В соответствии с пунктом 4.6. договора, основанием для расчетов  по договору является акт поданной - принятой тепловой энергии за  фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура,  которые оформляются теплоснабжающей организацией.  

 Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным,  получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт  поданной - принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех)  рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом  оформить, подписать уполномоченными лицами возвратить в  теплоснабжающую организацию.  

 Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не  направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом  оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной -  принятой тепловой энергии и не представит мотивированных  возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы  приняты без возражений и акт подписан потребителем.  

 Для оплаты отпущенной тепловой энергии за период с марта по  май 2019 г. истец выставил ответчику счета – фактуры, акты поданной  – принятой тепловой энергии, расчетные ведомости.  

 Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в  размере 20 510 руб. 92 коп. за период с марта по май 2019 г.  

 Направленная в адрес ответчика претензия от 07.06.2019 № 70804- 03/1-8252 о погашении задолженности, оставлена ответчиком без  исполнения, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный  суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.  

 Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности  каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и  взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71  АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения  исковых требований в силу следующего.  

 В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) договоры являются основанием для  возникновения гражданских прав и обязанностей.  

 В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно  лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.,  либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.  

 Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются  (статья 310 ГК РФ).  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами  применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.  

 Так, согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

 Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую  энергии в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу  ответчиком в материалы дела не представлено.  

 Ответчик обязательства по оплате, предусмотренные договором  теплоснабжения, надлежащим образом не исполнил, доказательств в  подтверждение обратного в материалы дела не представил.  

 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую  

сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3  статьи 70 АПК РФ).  

 Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

 Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле,  несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не  совершения им процессуальных действий.  

 Согласно расчета истца задолженность за период с марта по май  2019 г. составила 20 510 руб. 92 коп.  

 Факт подачи истцом тепловой энергии в горячей воде в спорный  период в заявленном объеме и наличие у ответчика задолженности в  размере 20 510 руб. 92 коп. подтвержден представленным в материалы  дела актами поданной – принятой тепловой энергии, счетами- фактурами, расчетными ведомостями.  

 При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309,  310, 539, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом согласно условиям обязательства и требованиям закона,  исковые требования являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в заявленной сумме 20 510 руб. 92 коп.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2 000 руб.  00 коп. и подлежат взысканию в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования истца удовлетворить.  

 2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МК- Строй» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс»  задолженность по договору теплоснабжения № 942311 от 01.11.2015 за  период с марта по май 2019 года в размере 20 510 руб. 92 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

 3.Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319,  320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  после вступления решения в законную силу.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.  

 Судья О.В.Емельянова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 6:02:56

 Кому выдана Емельянова Ольга Викторовна