Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5625/2025

г. Хабаровск

15 июля 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Многовершинное» (ОГРН 

<

***>,                  ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Пермметалл» (ОГРН 

<

***>,               ИНН 

<

***>)

о взыскании 946 063 руб. 04 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Многовершинное» (далее –                                    АО «Многовершинное») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Пермметалл» (далее –                                 АО «Пермметалл») о взыскании пени за нарушение срока поставки товара по договору от 05.07.2021 № 882/21-ВЛ в размере 946 063 руб. 04 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 АПК РФ.

Ответчик предъявленные требования не признал, в направленном отзыве, указал на отсутствие вины в просрочке исполнения обязательств, сославшись при этом, в том числе на нарушения истцом сроков оплаты за поставляемые товары, а также на отсутствие разрешения станции назначения грузополучателя на принятие груза. Также ответчик сослался на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем просил уменьшить ее размер по правилам статьи 333 ГК РФ.

Арбитражный суд принял решение путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Впоследствии через систему электронной подачи документов                   «Мой арбитр» в суд поступило заявление стороны о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ.

Решение принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Между АО «Многовершинное» (покупатель) и АО «Пермметалл» (поставщик) заключен договор поставки от 05.07.2021 № 882/21-ВЛ,                        в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя новый, выпущенный для свободного обращения в Российской Федерации товар, указанный в соответствующем приложении, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки поставки товара, порядок расчетов, грузополучатель и иные существенные условия устанавливаются сторонами в приложениях к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

Поставка товара осуществляется способом, указанным в приложении (пункт 4.1 договора).

Пунктом 4.2 договора установлено, что приемка товара производится по товарной накладной по форме ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132, а при ее отсутствии, в соответствии с иным товаротранспортным документом. Приемка товара по количеству производится в момент получения товара покупателем (грузополучателем)            у поставщика (грузоотправителя, представителя поставщика, либо у транспортной/почтовой организации). Приемка товара на его соответствие иным условиям настоящего договора производится покупателем (грузополучателем) в течение 20 дней с момента получения товара у поставщика (грузоотправителя, либо у транспортной/почтовой организации). В случае обнаружения при приемке нарушений условии настоящего договора об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке, либо иных несоответствий товара, влекущих невозможность его использования, либо изменяющих его цену, покупатель (грузополучатель) обязан направить поставщику в срок не позднее 10 дней с момента окончания приемки извещение с указанием даты и времени совместной приемки товара.               В течение трех дней с момента направления покупателем (грузополучателем) извещения поставщик обязан сообщить о своем согласии в участии в совместной приемке товара либо об отказе от такого участия. Неисполнение поставщиком указанной обязанности считается отказом от участия в совместной приемке товара. В случае отказа поставщика от участия в совместной приемке товара покупатель (грузополучатель) осуществляет приемку товара в одностороннем порядке. Несоответствие товара о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке, или иные недостатки, выявленные сторонами в процессе совместной приемки товара (односторонней приемки товара покупателем (грузополучателем)), оформляется актом о приемке материалов по форме            № М-7, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 30.10.1997 № 71а.

При поставке товара железнодорожным видом транспорта поставщик обязан в течение 3 дней с даты отгрузки письменно уведомить об этом грузополучателя. Текст уведомления должен содержать следующие указания: дата отгрузки, номера и даты настоящего договора и приложения к нему, дата и номер железнодорожной накладной, количества мест (связки, поддоны, бочки, номера контейнеров и т.д.), краткое описание товара с указанием общего веса и максимального веса отдельного места. Уведомление должно быть отправлено по адресам грузополучателей, указанных в приложении (пункт 4.3 договора).

В силу пункта 4.6 договора обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной, а право собственности – перешедшим к покупателю: при отгрузке товара в адрес грузополучателя – в момент передачи товара перевозчиком грузополучателю в пункте назначения, указанном в приложении. При этом момент передачи определяется по календарному штемпелю, проставленному перевозчиком на соответствующем транспортном (товарно-транспортном) документе (автонакладной, железнодорожной накладной, авианакладной) при прибытии товара в пункт назначения (на железнодорожную станцию, в аэропорт, на склад грузополучателя), при условии, что поставщиком (грузоотправителем) надлежащим образом выполнены все обязанности перед перевозчиком в отношении товара и платежей/сборов, связанных с его перевозкой, в связи с чем покупатель (грузополучатель) получил фактическую возможность принять товар от перевозчика (4.6.1); при доставке товара грузополучателю – в момент вручения товара грузополучателю (4.6.2); при выборке товара – в момент предоставления товара в распоряжение покупателя (4.6.3). Момент передачи товара в случаях, предусмотренных пунктами 4.6.2 и 4.6.3 настоящего договора, подтверждается соответствующими товарно-сопроводительными документами, составленными в соответствии с законодательством. При этом поставщик обязан заблаговременно уведомить покупателя (грузополучателя) о готовности передать товар.

В случае нарушения поставщиком сроков поставки товара покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1% от цены не поставленного товара за каждый день просрочки и (или) отказаться от получения товара и потребовать возмещения убытков (пункт 6.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2021. В случае если ни одна из сторон не изъявит желание расторгнуть настоящий договор до истечения срока его действия, срок действия настоящего договора продлевается на каждый последующий календарный год (пункт 8.1 договора).

Спецификацией от 25.06.2024 № 2 к договору сторонами согласована поставка товаров на общую сумму 10 622 409 руб. 74 коп. (пункт 2)                      на следующих условиях: 

- аванс в размере 50% от цены товара, в том числе НДС 20%, от цены товара, указанной в пункте 2 спецификации, выплачивается в течение 10 календарных дней с даты подписания спецификации при условии получения покупателем счета от поставщика (3.1). Аванс зачитывается сторонами в следующем порядке; 50% от цены поставленного товара (партии товара), указанной в отгрузочных документах, для целей расчётов за товар и/или учёта НДС и формирования налоговой отчётности (декларации) (3.2). Окончательный расчет за товар в размере 50% от цены товара (партии товара), в том числе НДС 20%, указанной в отгрузочных документах, производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты получения товара (партии товара) грузополучателем в указанном в пункте 5 спецификации месте поставки, при условии получения покупателем оригиналов спецификации, счета-фактуры и накладной ТОРГ-12 или УПД, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ (пункт 3);

- срок поставки: 20 календарных дней с даты выплаты покупателем аванса; досрочная поставка разрешена. Стороны соглашаются, что срок поставки товара, указанный в пункте 4 настоящей спецификации, является существенным условием спецификации и договора. При этом поставщик осведомлен о том, что товар подлежит дальнейшей транспортировке от согласованного в пункте 5.2 спецификации места (базиса) поставки покупателем или третьими лицами за счет покупателя на следующий объект: 682449, Хабаровский край, Николаевский р-н, пос. Многовершинный (4.1).  В случае, если поставщик нарушит согласованный в спецификации срок поставки, и такое нарушение не связано с виновными действиями покупателя или обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор), поставщик обязан по письменному требованию покупателя компенсировать все фактически понесенные, документально подтвержденные дополнительные расходы покупателя, возникшие в связи с нарушением поставщиком срока поставки (4.2) (пункт 4);

- обязанность поставщика передать товар считается исполненной, а право собственности на товар, а также риск случайной гибели или случайного повреждения товара считаются перешедшими к покупателю в момент вручения товара покупателю/грузополучателю в месте поставки, при условии подписания соответствующих документов уполномоченными представителями сторон. В случае не подписания соответствующих документов в момент передачи товара, право собственности на него, а также риск случайной гибели или его случайного повреждения считаются перешедшими к покупателю с даты подписания соответствующих документов (пункт 6).

Платежным поручением от 06.08.2024 № 7832 покупатель, в счет оплаты за поставляемые по спецификации № 2 товары, перечислил поставщику аванс на сумму 5 311 204 руб. 87 коп.

Вместе с тем, поставщиком во исполнение условий названной сделки, товары по согласованной спецификации поставлены с нарушением сроков, согласованных сторонами, что подтверждается представленными в материалы дела копиями универсальных передаточных документов, подписанных и скрепленных печатями сторон с отметками о дате их получения (УПД от 28.08.2024 № ПП-0010563 – товар получен 24.10.2024; УПД от 28.08.2024 № ПП-0010561 – товар получен 24.10.2024;                           УПД от 28.08.2024 № ПП-0010562 – товар получен 24.10.2024;                         УПД от 28.08.2024 № ПП-0010560 – товар получен 24.10.2024;                              УПД от 03.12.2024 № ПП-0014776 – товар получен 28.12.2024).

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием оплатить сумму начисленной неустойки за просрочку поставки товаров по спецификации, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (пункт 1 статьи 506 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Статьей 521 ГК РФ предусмотрено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае факт просрочки поставщиком исполнения обязательств по поставке товаров в сроки, согласованные спецификацией, являющиеся неотъемлемой частью заключенного договора, на общую сумму 10 622 409 руб. 74 коп., подтверждается материалами настоящего дела.

Указанные обстоятельства ответчик по существу не отрицал,                           о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке не заявил, иным образом их содержание, а равно факт просрочки поставки товаров не оспорил.

По существу возражения ответчика сводятся к несогласию с начислением взыскиваемой неустойки, с указанием на  отсутствие его вины, рассмотрев которые, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7                   «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Таким образом, если иное не установлено законами, для освобождения от ответственности за неисполнение своих обязательств сторона должна доказать: наличие и продолжительность обстоятельств непреодолимой силы; наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью либо задержкой исполнения обязательств; непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы; добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков.

При рассмотрении вопроса об освобождении от ответственности вследствие обстоятельств непреодолимой силы могут приниматься во внимание соответствующие документы (заключения, свидетельства), подтверждающие наличие обстоятельств непреодолимой силы, выданные уполномоченными на то органами или организациями.

В данном случае материалы настоящего дела не содержат относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих факт принятия ответчиком исчерпывающих мер по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств.

То обстоятельство, что просрочка поставки товара была связана с отсутствием разрешения станции назначения грузополучателя на принятие груза, с учетом приведенных положений, а также статьи 403 ГК РФ, из смысла которой следует, что по общему правилу именно должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, не может являться достаточным основанием, исключающим вину поставщика в исполнении взятых на себя обязательств.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» разъяснено, что перевозчик отвечает за действия других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, как за свои собственные (статья 403 ГК РФ). 

Более того, ответчик как профессиональный участник гражданских правоотношений, который в полной мере должен осознавать характер порученных ему обязательств в рамках заключенного договора, мог прибегнуть к иным способам доставки товара, которые бы позволили надлежащим образом исполнить условие о сроке поставки в согласованные сроки. Риск неосуществления таких действий в полной мере ложится на сторону последнего.

На основании приведенных норм права и соответствующих разъяснений об их применении, судом также отклоняется указание ответчика на допущенные истцом нарушения сроков оплаты за поставляемые товары, поскольку приведенные обстоятельства сами по себе не имеют какого-либо определяющего значения для настоящего спора. Условиями заключенного между сторонами договора с учетом спецификации, срок поставки поставлен в зависимость от даты перечисления истцом ответчику аванса, что было учтено истцом при начислении пени. Относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих, что исключительно из-за позднего перечисления истцом ответчику аванса, последний допустил просрочку в исполнении ранее взятых на себя обязательств, в материалах настоящего дела не имеется.

По общему правилу приведенные ответчиком обстоятельства, а именно отсутствие разрешения станции назначения грузополучателя на принятие груза не являются обстоятельствами непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), в связи с чем не могут быть достаточными правовыми основаниями для освобождения от ответственности АО «Пермметалл»            за допущенные нарушения при исполнении ранее взятых на себя обязательств перед АО «Многовершинное».

Также суд полагает необходимым дополнительно отметить, что условия подписанной сторонами спецификации не ограничивали ответчика в выборе способа доставки товара и конкретный вид транспорта посредством использования которого она будет осуществлялся, следовательно, выбрав в данном случае именно железнодорожный транспорт, именно ответчик несет все связанные с этим предпринимательские риски.

Иных доводов и обстоятельств, способных повлиять на правильность и итоговый результат рассмотрения настоящего дела, ответчиком                             не приведено, судом самостоятельно в процессе рассмотрения дела                         не выявлено.

Учитывая установленный судом выше факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной поставке согласованных товаров, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения АО «Пермметалл» к договорной ответственности (пункт 6.1 договора) в виде начисления неустойки (пени).

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, констатирует правомерность соответствующих требований о её взыскании.

Заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера пени в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ, судом отклоняется как необоснованное, ввиду непредставления АО «Пермметалл» относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих несоразмерность предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При этом, само по себе заявленное ответчиком ходатайство о необходимости применения статьи 333 ГК РФ в отсутствие в материалах дела соответствующих доказательств, не может быть удовлетворено судом произвольно, поскольку иной подход к этому вопросу нарушил бы баланс имущественный интересов сторон.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера пени по правилам статьи 333 ГК РФ.

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Пермметалл»                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Многовершинное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за нарушение срока поставки товара по договору от 05.07.2021 № 882/21-ВЛ              в размере 946 063 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 52 303 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                            К.А. Полегкий