4306/2019-400457(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120784/2018

09 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Суворова М.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-СЕРВИС- ЭКОЛОГИЯ" (адрес: Россия 636785, г СТРЕЖЕВОЙ, ТОМСКАЯ обл, ул СТРОИТЕЛЕЙ  100/5/1; Россия 634061, г. Томск, а/я 4162, ОГРН: 

<

***>; 

<

***>);  

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТЕЛЕКОМ" (адрес: Россия  191002, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 54.899 руб. 92 коп. 

при участии - от истца: не явился (уведомлен) - от ответчика: не явился (уведомлен) 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «РН-СЕРВИС-ЭКОЛОГИЯ»  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  взыскании с ответчика - публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» 54.899 руб. 92  коп. неосновательного обогащения, в виде денежных средств перечиненных по платежным  поручениям № 6 от 27.01.2016, № 2 от 27.01.2016, № 3 от 27.01.2016г.  

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам  стороны в судебное заседание не явились, ответчик мотивированных возражений не  представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в  материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.  

Как установлено материалами дела, решением арбитражного суда Томской области от  10.11.2017 по делу № 67-5407/2016 ООО «РН-СЕРВИС-ЭКОЛОГИЯ» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком  на 6 мес. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 член СРО  АУ «Лига».  

В ходе осуществления полномочий, конкурсным управляющим ООО «РН-СЕРВИС- ЭКОЛОГИЯ» были выявлены следующие обстоятельства.  

Согласно данным бухгалтерского учета ООО «РН-СЕРВИС-ЭКОЛОГИЯ» ответчик  имеет перед истцом задолженность в сумме 54.899 руб. 92 коп.  

Однако у конкурсного управляющего отсутствуют документы, подтверждающие  какое-либо встречное предоставление со стороны ответчика, в вязи с получением  указанных выше денежных сумм.  

 В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была  направлена претензия с требованием о погашении задолженности, требования которой были  оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с  настоящим иском в суд.  

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве.  

В обоснование возражения на предмет иска ответчику ссылается на следующие  обстоятельства, что 01.01.2017 между истцом и ПАО «Ростелеком» был заключен договор   № 5990681 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно  которому ПАО «Ростелеком» обязуется оказывать пользователю услуг связи, а истец  обязуется оплачивать услуги связи.  

По вышеуказанному договору истцу оказывались услуги по лицевому счету   № 

<

***>.  

Подтверждения предоставления услуг являются показания оборудования связи, на  основании которых осуществляется расчет за услуги связи. В качестве такого средства  измерения, учитывающего объем оказанных услуг связи ПАО «Ростелеком» использует  сертифицированное оборудование - автоматизированная система расчетов (АСР) «Старт»,  разработанная в соответствии с «Правилами применения автоматизированных систем  расчетов», утвержденными Приказом Мининформсвязи России от 02.07.2007г. № 73. На  основании показаний приборов учета АСР «Старт» были составлены акты сверки расчетов  за оказанные услуги за 2015 год и 2016 год.  

Согласно показаниям приборов учета (АСР) «Старт», за период с 01.01.2016 по  31.12.2016 ответчику были оказаны услуги связи на сумму 94069 руб. 73 коп.  

Сумма платежей составляет за период 2016 в размере 96192,07 руб. (что  подтверждается актом сверки расчетов за 2016 год. Кроме того, пользователь имел  задолженность за декабрь 2015 года в размере 48895 руб. 90 коп., что подтверждается актом  сверки за 2015 год. Соответственно платежей за 2016 год недостаточно было для погашения  всей задолженности.  

Расчет: (94069,07- 48895,90) - 48895,90 = 12375,57 руб. задолженность, которая не  оплачена истцом в 2016. далее в апреле 2017 поступил платеж в размере 2366,49 руб. итого  задолженность составляет 10000,08 руб. что подтверждается счетом № 670000006439 от  30.04.2017.  

Данные расчеты осуществляются в соответствии со ст. 54 Федерального закона «О  связи».  

Согласно подпункту «а» п. 25 Правил оказания услуг телефонной связи в полном  объеме и сроки, которые определены договором.  

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые  требования ООО «РН-СЕРВИС-ЭКОЛОГИЯ» о взыскании 54899 руб. 92 коп. незаконными и  необоснованными не подлежащими удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В иске отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.  

Судья Суворов М.Б.