АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-174/2022

г. Петропавловск-Камчатский

04 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюшняковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Мед-Кам» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПолис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  986 005,74 руб., 

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 13.04.2022 (сроком на 3 года), диплом, 

от ответчика:

не явились, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мед-Кам» (далее – ООО «Мед-Кам», истец, адрес которого: 683009, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПолис» (далее – ООО «ЭкоПолис», ответчик, адрес которого: 683032, 

<

...>) о взыскании 986 005,74 руб., из которых 649 448,00 руб. долга по оплате товара, поставленного по договору № 19 от 07.04.2020, и 336 557,74 руб. пеней, начисленных за период с 30.10.2020 по 25.03.2022.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие ответчика. 

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска. 

Как следует из материалов дела, 07.04.2020  между истцом и ответчиком подписан договор № 19 купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя принадлежащий ему товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар: мазут топочный М100 в количестве 32 тонны по цене 21 000,00 руб. за 1 тонну. Цена договора составляет 672 000,00 руб. без НДС. 

Согласно пункту 1.2 договора покупатель оплачивает товар в течение 10 дней с момента получения счета.

В материалы дела предоставлен универсальный передаточный документ от 21.10.2020, согласно которому истец передал, а ответчик принял мазут топочный М100 в количестве 31,520 тонн на 662 920,00 руб. без НДС.

Как указывает истец в иске, товар оплачен частично на сумму 12 472,00 руб. и долг ответчика составил 649 448,00 руб. 

Поскольку претензия ООО «Мед-Кам» об оплате долга осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель, в свою очередь, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

На основании статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Факт передачи товара ответчику подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом, подписанным со стороны ООО «ЭкоПолис» без возражений.

Поскольку товар принят в количестве меньшем, чем предусмотрено в договоре от 07.04.2020 № 19, без замечаний, суд приходит к выводу о наличии потребительской ценности такого товара для покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательства по оплате принятого товара на сумму 649 448,00 руб. ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

Возражений относительно обязанности оплатить товар ответчик не заявил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что свою обязанность по оплате фактически полученного товара ответчик не исполнил, в связи с чем требования ООО «Мед-Кам» о взыскании 649 448,00 руб. долга по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 516 ГК РФ.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в установленный в договоре от 07.04.2020 № 19 срок, истцом заявлено требование о взыскании 336 557,74 руб. за период просрочки с 24.12.2021 по 25.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 ГК РФ).

В соответствии с требованиями статьи 331 ГК РФ условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 5.2 договора, который предусматривает ответственность покупателя в виде пеней в размере 0,1% не перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком денежных обязательств по договору 07.04.2020 № 19.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по оплате товара к установленному договором сроку судом установлено, а соглашение о неустойке (пене) сторонами достигнуто, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Проверив расчет неустойки, суд признает его неверным в части количества дней просрочки. По расчету суда, неустойка за период с 01.11.2020 (начало периода просрочки с учетом пункта 1.2 договора и положений статьи 191 ГК РФ) по 25.03.2022 составила 331 218,48 руб. (649 448,00 руб. х 0,1% х 510 дн), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 5.2 договора от 07.04.2020 и положений статьи 330 ГК РФ.  

В удовлетворении остальной части требования ООО «Мед-Кам» о взыскании неустойки суд отказывает. 

Отзыв от ответчика в порядке статьи 131 АПК РФ в дело не поступил, что свидетельствует об отсутствии возражений по заявленным требованиям (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Государственная пошлина по иску при его цене 986 005,74 руб. составляет 22 720,00 руб. и уплачена истцом при обращении в суд в размере  20 538,00 руб. В силу статьи 110 АПК РФ на ответчика относится 22 597,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины; на истца – 123,00 руб. Поскольку истец, увеличивая размер исковых требований, государственную пошлину не доплачивал, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 20 415,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2 182,00 руб. государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПолис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мед-Кам» 649 448,00 руб.  долга и 331 218,48 руб. пеней, а также 20 415,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 001 081,48 руб. 

В удовлетворении требования о взыскании неустойки в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПолис» в доход федерального бюджета 2 182,00 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                         Ю.В. Ищук