5094_349683 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-8093/2019

г.Липецк

23 января 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  312482614300123, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом 36» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, - временного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Автодом 36» ФИО2,  

о взыскании 43 371 руб. 12 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился, от третьего лица – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодом 36»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  

(ОГРНИП 312482614300123, ИНН 482418300157) неустойку за период с 08.06.2018  по 07.02.2019 в размере 43 371 руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 248  руб. 50 коп. и 10 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева