АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45- 32962/2020

г. Новосибирск

03 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к закрытому акционерному обществу "Сосновка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область 

о взыскании 802406,96 руб. пени,

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности № 152 от 21.12.2020. 

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» (далее – истец, ФГУП «УЭВ») обратилось с иском в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу "Сосновка" (далее - ответчик) о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 3032/т от 01.09.2002 за период с 01.08.2017 по 30.09.2020 в размере 802406,96 руб.

 Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (первое определение суда получено ответчиком 10.12.2020), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 01.09.2002 между ГУП «УЭиВ СО РАН», впоследствии переименован в Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» и закрытым акционерным обществом «Сосновка» (ранее - ОАО «Сосновка») был заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя № 3032/т (далее - договор).

Дополнительным соглашением от 15.01.2013 к договору наименование договора изменено на наименование «Договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды», термин «теплоноситель» изменен на термин «горячая вода». 

Согласно пункту 6.1. договор вступает в силу с 01.09.2002 и действует до 31.12.2003. Договор ежегодно считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора. В настоящее время договор не расторгнут, ежегодно пролонгируется по умолчанию сторон.

Согласно пункту 2.3.1. договора ответчик обязан своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель. Порядок расчетов предусмотрен разделом 4 договора. 

Пунктом 4.1. договора расчетный период за потребленную тепловую энергию и теплоноситель установлен - один календарный месяц. 

В соответствии с пунктом 4.5. договора ответчик обязан платежи производить самостоятельно на расчетный счет истца в установленный договором срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.5. договора установлено, что в случаях, не предусмотренных договором, стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данные о количестве потребленных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) и предъявленных к оплате суммах у ответчика имеются, возражений относительно потребленного объема ответчиком в адрес истца предъявлено не было.

В адрес Ответчика направлялась претензия от 26.10.2020 № 6564, однако, ответ на претензию не получен.

Согласно расчету (Приложение 3) долг ответчика за просрочку оплаты потребленных ресурсов (тепловую энергию и горячую воду) за период с 11.09.2017 по 01.10.2020 по выставленным за период август 2017 по сентябрь 2020 счетам-фактурам (универсальным передаточным документам) составляет 802406,96 руб.

Расчет законной неустойки (пени) производился из расчета 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, что предусмотрено пунктом 9.1. статьи 15 Федерального Закона от 27.07.2020 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностьюоплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договорутеплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации(теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый деньпросрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с  закрытого акционерного общества "Сосновка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск пени в размере 802406,96 рублей.

Взыскать с  закрытого акционерного общества "Сосновка"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19048 рублей. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                     Т.Г. Майкова