ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-50/2019

г. Саратов

04 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «04» декабря 2019  года

Полный текст постановления изготовлен  «04» декабря  2019 года

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Макарова  И.А.

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о распределении судебных расходов в рамках рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью «АМГ», акционерного общества «ВолгоФеррумТорг», временного управляющего акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь», общества с ограниченной ответственностью «Мордовская заготовительная компания», акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод», общества с ограниченной ответственностью «Дельтамет» 

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу № А12-50/2019, (судья Долгова М.Ю.) 

по заявлению акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, 

в рамках дела несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> В),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;  

 

УСТАНОВИЛ:

09.01.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО «АМГ» о признании акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее также АО «ТД «ВМК «Красный Октябрь», Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.01.2019 заявление ООО «АМГ» принято к производству, возбуждено дело № А12-50/2019.

Определением суда от 19.03.2019 в отношении АО «ТД «ВМК «Красный Октябрь» по заявлению ООО «АМГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.03.2019.

Определением суда от 16.09.2019 временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Эксперт» - Крымский союз профессиональных  арбитражных управляющих «Эксперт».

18.04.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее также АО «ВМК «Красный октябрь», АО «ВМК «КО») о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 640 111 910,86 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года требования АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» включены в реестр требований кредиторов АО «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» в размере 640 111 910,86 руб. с очередностью удовлетворения: 

- 623 999 058,46 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, 

- 16 112 852,40 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) - требования кредиторов третьей очереди, учитываемые в реестре отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

ООО «АМГ», АО «ВолгоФеррумТорг», временный управляющий АО «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь», ООО «Мордовская заготовительная компания», АО «Златоустовский электрометаллургический завод», ООО «Дельтамет», с определением суда первой инстанции не согласились, обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу №А12-50/2019, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении  заявленных требований. 

Постановлением  Двенадцатого  арбитражного  апелляционного   суда   от   13 ноября 2019 года  определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу № А12-50/2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения 

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возврате ООО «Мордовская заготовительная компания», ООО «Дельтамет» сумм государственной пошлины, уплаченных за рассмотрение апелляционных жалоб.

Таким образом, в постановлении  Двенадцатого  арбитражного    апелляционного   суда от  13 ноября  2019  года   вопрос о возвращении ООО «Мордовская заготовительная компания», ООО «Дельтамет»  государственной пошлины  не нашел отражения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного постановления по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ. 

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009  №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ №36).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ 36 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. 

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации  о налогах и сборах.

Поскольку положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определения о включении в реестр требований кредиторов должника, не предусмотрена, государственная пошлина, уплаченная ООО «Мордовская заготовительная компания» за подачу  апелляционной  жалобы   платёжным поручением  от   14 августа 2019 года   №4257, ООО «Дельтамет»   платёжным поручением  от   09 сентября 2019 года   №126 подлежит возврату как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Мордовская заготовительная компания» из федерального  бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу  апелляционной  жалобы   платёжным   поручением  от   14  августа   2019 года   № 4257  в размере  3 000 рублей.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Дельтамет» из федерального  бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу  апелляционной  жалобы   платёжным   поручением  от  09 сентября  2019 года   № 126 в размере  3 000 рублей.

Дополнительное постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                                             И.А. Макаров 

 

 

Судьи                                                                                                                      Л.А. Макарихина

 

 

А.Ю. Самохвалова