Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1205/2021

13 июля 2021 года

г. Кызыл

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (дата регистрации: 19.04.2017, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660022, 

<

...>),

к Федеральному казенному учреждению "База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (дата регистрации: 15.07.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 05.05.2021, диплом о высшем юридическом образовании №4077 от 15.04.2003; 

от ответчика: ФИО3, заместителя начальника, по доверенности от 06.07.2021, ФИО4, представителя по доверенности № вн-3-1 от 10.06.2021, диплом о высшем юридическом образовании №987 от 10.08.2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТ-ТБО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Федеральному казенному учреждению "База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту от 11.03.2020 № 5 за март 2020 г. в сумме 843 руб. 35 коп., пени за период с 21.04.2020 по 30.04.2021 в размере 52 руб. 71 коп., пени на сумму задолженности, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 01.05.2021 по день фактического погашения долга, судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление от 10.06.2021 с возражениями.

От истца 05.07.2021 поступил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

В судебном заседании представители ответчика возразили против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

На территории Республики Тыва статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) присвоен истцу (приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 01.06.2018 № 102-од).

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (государственный заказчик) заключён государственный контракт от 11.03.2020 № 5 (ИКЗ 201220800789817010100100100013811244) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно предмету контракта, Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем Контракте, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Государственный заказчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 1.2 контракта, объем, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, расчет объема, расчет стоимости, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению № 1:

N п/п

Наименование объекта (адрес Потребителя)

Ориентировочный объем принимаемых

твердых коммунальных отходов в месяц, м3

Место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов

Место (площадка)

накопления крупногабаритных отходов

Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов

1

(административное здание)

0,75 (в квартал)

Республика Тыва, г.

Кызыл, ул. Московская, д. 42, лит. А.

1 раз в 3 месяца

Четверг 27.02.2020

(1 контейнер - 0,75 куб. м.)

2

 (склад)

0,75-1,5

Республика Тыва, г.

Кызыл, ул. Ровенская, д. 38, лит Г, В, А

1 раз в месяц

четверг 27.02.2020

(1 контейнер - 0,75 куб. м.)

Расчет объема твердых коммунальных отходов

Расчетная единица

Количество контейнеров

Объем одного контейнера, куб.м.

Объем ТКО за год, куб. м.

Контейнер

2

0,75

12

Итого

12

Расчет стоимости услуг по объекту:

<

...>, лит. А.: с 27.02.2020, май, август, ноябрь 2020 г., тариф - 562,23 руб., объем ТКО в мес. – 0,75 куб.м., стоимость в мес. -  421,67 руб.;

<

...>, лит Г, В, А: с 27.02.2020, тариф - 562,23 руб., объем ТКО в мес. – 1,5 куб.м., стоимость в мес. -  843,35 руб.; март-декабрь 2020 г., тариф - 562,23 руб., объем ТКО в мес. – 0,75 куб.м., стоимость в мес. -  421,67 руб.

Способ складирования ТКО определяется с учетом имеющихся технологических возможностей и может осуществляется следующим способом: в контейнеры. Складирование крупногабаритных отходов осуществляется: по письменной заявке (пункт 1.3 контракта).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 27.02.2020 (пункт 1.4 контракта).

Под расчетным периодом по настоящему Контракту понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему Контракту осуществляется по цене утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО ООО «СТ-ТБО» и составляет 562,23 за 1 куб.м., НДС не облагается (пункт 2.1 контракта).  

Оплата Государственным заказчиком услуги по обращению с ТКО осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании акта. В случае изменения единого тарифа на услугу регионального оператора по обращения с твердыми коммунальными отходами и норматива накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Тыва, тариф и норматив применяются сторонами в расчетах с момента его утверждения, а стороны подписывают дополнительное соглашение к настоящему Контракту.

Счет и (или) счет-фактура оформляется Региональный оператором не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, а Заказчик не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным обязан самостоятельно получить их по адресу Регионального оператора указанного в реквизитах. Не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта, Государственный заказчик проводит приемку оказанных услуг по объему и качеству и возвращает Региональному оператору подписанный Акт либо предоставляет в те же сроки Региональному оператору мотивированный отказ от приемки с указанием замечаний и сроков их устранения (пункт 2.2 контракта).

Цена Контракта является твёрдой, определяется на весь срок исполнения Контракта и составляет 6746 (шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 72 копейки, НДС не облагается (пункт 2.3 контракта).

Стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учёта объёма твёрдых коммунальных отходов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твёрдых коммунальных отходов», следующим способом: расчётным путём исходя из количества и объёма контейнеров для складирования ТКО (пункт 5.1 контракта).

Контракт вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с «27» февраля 2020 г. и действует (исполняется) до «31» декабря 2020 г.. а по финансовым обязательствам - до их полного исполнения (пункт 10.1 контракта).

Контракт может быть расторгнут до окончания срока его действия по соглашению сторон (пункт 10.2 контракта).

Как следует из искового заявления, в марте 2020 г. во исполнение обязательств по контракту от 11.03.2020 региональным оператором оказаны услуги государственному заказчику на сумму 843 руб. 35 коп.

В подтверждение факта оказания услуг представлен акт от 31.01.2020 № 1409 на 843 руб. 35 коп.

Расчет суммы задолженности произведён по единому тарифу, утвержденному постановлением Службы по тарифам республики Тыва от 20.12.2019 № 50, который составляет 562,23 руб. за 1 куб.м.: 1,5 куб.м. х 562,23 руб. = 843,35 руб. 

Претензия от 15.08.2020 № 790, направленная  в адрес ответчика на электронный адрес, о погашении долга в сумме 843 руб. 35 коп. не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в соответствии с п. 7.5 контракта истцом начислена неустойка за период с 21.04.2020 по 30.04.2021 в размере 52 руб. 71 коп.

Оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по контракту от 11.03.2020 № 5 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за март 2020 г. в сумме 843 руб. 35 коп. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. 

Закон об отходах предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.6 Закона об отходах накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами (далее – Правила № 1156). 

Правила устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

К отношениям, возникающим между собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах и управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, иными специализированными потребительскими кооперативами, между собственниками помещений, пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, собственниками жилых домов и региональными операторами, между собственниками жилых домов и организациями (в том числе некоммерческими объединениями), которые от своего имени и в интересах собственника жилого дома заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с соответствующими региональными операторами, связанным с обеспечением предоставления указанным собственникам и пользователями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации.

На территории Республики Тыва в спорный период истец являлся региональным оператором. 

Между истцом (региональным оператором) и ответчиком (предприятием) заключен контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 11.03.2020 № 5.

Региональным оператором услуги ответчику в марте 2020 г. оказаны в полном объёме на сумму 843 руб. 35 коп. Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Факт оказания услуг в спорный период подтверждается актом от 31.03.2020 № 1409 на 843  руб. 35 коп.

Каких-либо письменных претензий к региональному оператору со стороны заказчика по неоказанным услугам в марте 2020 г. не предъявлялось, акты о нарушении обязательств в соответствии с пунктом 6.1 контракта от 11.03.2020 заказчиком не составлялись.

В судебном заседании представитель ответчика также подтвердил, что акты о нарушении ими не составлялись. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора от 11.03.2020 № 5.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, возражения ответчика судом не принимаются и отклоняются.

Ответчик, возражая иску, указывает, что региональный оператор с момента заключения контракта ни разу не вывозил твердые коммунальные отходы в соответствии с условиями контракта.

Порядок фиксации нарушений со стороны регионального оператора согласован сторонами в разделе 6 контракта. 

Согласно пункту 6.1 контракта, в случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему Контракту Государственный заказчик с участием представителя Регионального оператора составляет акт о нарушенииРегиональным оператором обязательств по Контракту и вручает его представителю Регионального оператора. При неявке представителя Регионального оператора Государственный заказчик составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 (двух) незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 (трех) рабочих дней направляет акт Региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного Государственнымзаказчиком. 

Региональный оператор в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет Государственному заказчику. В случае несогласия с содержанием акта Региональный оператор вправе написать возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение Государственному заказчику в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения акта. В случае невозможности устранения нарушений в сроки, предложенные Государственным заказчиком, Региональный оператор предлагает иные сроки для устранения выявленных нарушений.

В пункте 6.2 контракта указано, что в случае если Региональный оператор не направил подписанный акт или возражения на акт в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения акта, такой акт считается согласованным и подписанным Региональным оператором.

В соответствии с пунктами 6.3 – 6.5 контракта в случае получения возражений Регионального оператора Государственный заказчик обязан рассмотреть возражения и в случае согласия с возражениями внести соответствующие изменения в акт.

Акт должен содержать:

а)сведения о заявителе:

- наименование, адрес места нахождения, ИНН, ОГРН, документ, подтверждающий полномочия заявителя;

б)сведения об объекте (объектах), на котором образуются ТКО, в отношении которого возникли разногласия (полное наименование, местонахождение, правомочие на объект (объекты), которым обладает сторона, направившая акт);

в)сведения о нарушении соответствующих пунктов Контракта;

г)другие сведения по усмотрению стороны, в том числе материалы фото- и видеосъемки.

Государственный заказчик направляет копию акта о нарушении Региональным оператором обязательств по Контракту в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Ответчик, заключив контракт на оказание услуг по обращению с ТКО, согласился с его условиями и взял на себя обязанность оплачивать услуги до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга. Акт об оказании услуг заказчик обязан получить от регионального оператора самостоятельно.

Ответчик, не приняв услуги регионального оператора по акту от 31.03.2020 № 1409 на сумму 843 руб. 35 коп., не принял в соответствии с условиями пунктов 6.1 – 6.5 контракта мер по своевременному уведомлению (извещению) регионального оператора о выявленных в ходе приёмки несоответствиях оказанных услуг условиям контракта, акт о нарушении региональным оператором обязательств по контракту не составлен.

Таким образом, ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих нарушение региональным оператором в спорный период (март 2020 г.) своих обязательств по контракту.

Кроме того, как указал ответчик в своем отзыве, истец нарушил досудебный порядок. 

Из материалов дела следует, что истец в качестве доказательства, подтверждающего направление ответчику претензии от 15.08.2020 № 790, представил скриншот об отправке через «Яндекс.Почта» электронного письма на электронный адрес: tuva@17.fsin.su. Однако, как установлено судом, в контракте в качестве электронного адреса ответчика указан: fku-bmtvs-tuva@yandex.ru.На фирменном бланке указан адрес: bmtvs.tuva@17.fsin.gov.ru. При этом в контракте от 11.03.2020 № 5 отсутствуют условия, предусматривающие направление сторонами друг к другу обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети по адресу электронной почты (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"). Следовательно, надлежащих доказательств направления претензии истец не представил.

В то же время, суд отмечает, что основная задача применения досудебного порядка урегулирования спора состоит в том, чтобы побудить стороны самостоятельно урегулировать возникший конфликт. Исходя из этого, необходимо учитывать перспективы возможного досудебного урегулирования спора.

С учётом обстоятельств дела, суд полагает, что стороны не могут урегулировать спор в досудебном порядке, в том числе это подтверждается позициями сторон относительно обстоятельств оказания услуг.

Как установлено судом, контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 11.03.2020 № 5 расторгнут заказчиком в одностороннем порядке решением от 18.05.2020.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в соответствии с пунктом 7.5 контракта пени за период с 21.04.2020 по 30.04.2021 в размере 52 руб. 71 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 41 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, региональный оператор вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Судом проверен расчёт пени истца.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты услуг за март 2020 г. в сумме 843 руб. 35 коп., истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика пени.

В то же время, по мнению суда, период исчисления пени следует установить с 21.04.2020 по 18.05.2020, т.е. до момента расторжения контракта.

В пункте 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд отмечается, что пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате услуг, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа частично в размере 4 руб. 33 коп. (за период с 21.04.2020 по 18.05.2020). 

В остальной части пени в удовлетворении надлежит отказать.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 7000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В обоснование предъявленных к взысканию судебных расходов истец представил в материалы дела следующие документы: 

1) договор от 04.05.2021 на оказание юридических услуг по подготовке документов, заключённый между истцом и ФИО5;

2) расходный кассовый ордер № 116 от 04.05.2021 о выплате 7000 руб.

Ответчик размер предъявленных судебных издержек не оспорил, возражений не заявил. В связи с чем, требование истца о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Суд полагает применить в отношении ответчика льготу и освобождает его от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казённого учреждения "База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (дата регистрации: 15.07.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (дата регистрации: 19.04.2017, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность по государственному контракту  от 11.03.2020 № 5 в сумме 843 руб. 35 коп., пени за период с 21.04.2020 по 18.05.2020 в размере 4 руб. 33 коп., всего 847 руб. 68 коп., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

В остальной части пени в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит