АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-132051/23-16-862

г. Москва

16 октября 2023 г.

Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 14 августа 2023 года Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Махалкина М.Ю. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМК БЕТОН" (117105,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ,  ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 17, СТР. 5, ЭТАЖ № 2, ПОМЕЩ./ОФИС 22/3, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2014, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОМ.СТРОЙ"  (115035, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА УЛ., Д. 19, СТР. 1, ЭТ/ПОМ 1/IV, КОМ. 6,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2021, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 29 000 руб., пени в размере 23 925 руб. за период  с 28.10.2022 по 10.04.2023 с дальнейшим начислением, штрафа в размере 7 250 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПМК БЕТОН" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "АТОМ.СТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 29 000 руб.,  пени в размере 23 925 руб. за период с 28.10.2022 по 10.04.2023 с дальнейшим  начислением по день фактической оплаты, штрафа в размере 7 250 руб.  

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что  ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами  договору поставки № 1210-2022 от 12 октября 2022 года.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства  надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает  исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ПМК БЕТОН» (далее – Истец,  Поставщик) и ООО «АтомСтрой» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен Договор  поставки № 1210-2022 от 12 октября 2022 года на поставку Товара, и Счет- Спецификация № 1 к Договору, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить  и поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте и по  ценам, указанным в прилагаемых Счетах-Спецификации.  

В соответствии с п. 7.2. Договора оплата производится Покупателем на условиях  100% предварительной оплаты на основании подписанного Счёта-Спецификации.  

 Пунктом 5.19 Стороны установили, что Покупатель обязуется оплачивать сумму,  указанную в п. 7.2. в течение 3 календарных дней с момента подписания Счёта- Спецификации к настоящему договору.  

Истцом поставлен товар, согласно УПД № 326 от 28 октября 2022 г., УПД 

 № 317/1 от 20 октября 2022 г., УПД № 310/4 от 13 октября 2022 г.  

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оплата поставленного  товара, задолженность по оплате составляет 29 000 руб.  

10 апреля 2023 г. Истец в адрес Ответчика направил претензию в порядке  досудебного урегулирования спора об оплате начисленной суммы пенни и оплате  долга, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

В силу ч. 1. ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Между тем, согласно представленному ответчиком в материалы дела платежному  поручению № 865 от 22.06.2023, ответчик во исполнении принятых на себя  обязательств по Договору оплатил заявленную истцом к взысканию задолженность по  оплате поставленного товара в размере 29 000 руб.  

Пунктом 8.9. Договора Стороны остановили, что в случае нарушения п. 7.2.  Договора Покупатель оплачивает пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от  суммы, указанной в Счёте-Спецификации.  

Согласно исковому заявлению, за ответчиком числится задолженность по оплате  пени за период с 28.10.2022 г. по 10.04.2023 в размере 23 925 руб.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической  оплаты задолженности.  

С учетом оплаты задолженности за поставленный товар платежным поручением   № 865 от 22.06.2023, суд взыскивает неустойку за период с 28.10.2022 по 21.06.2023 в  размере 34 510 руб., согласно представленному истцом расчёту.  

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.  

Пунктом 8.9.1 Договора предусмотрено, что Поставщик имеет право взыскать с  Покупателя в случае просрочки оплаты более чем за два месяца 25 % от Цены Товара,  согласованного в Счете-Спецификации.  

Истцом произведен расчет суммы штрафа в размере 7 250 руб. 

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.  

Таким образом, требование о взыскании штрафа подлежит взысканию в  заявленном размере, в соответствии со ст. 330 ГК РФ.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  части пени и штрафа.  

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию расходы по оплате государственной пошлины.  

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Москвы  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АТОМ.СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПМК БЕТОН пени в размере 34 510 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей, штраф  в размере 7 250 (семь тысяч двести пятьдесят) рублей, а также 2 407 (две тысячи  четыреста семь) рублей расходов по госпошлине.  

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия.  

Судья: М.Ю. Махалкин