Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А40-85783/20-114-644

16 октября 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения принята 14 октября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П. ,при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

при участии: от истца: ФИО2, дов. от 09.01.2020 (паспорт, диплом)

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО «ДЛЛ Лизинг» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО «СТРОЙСТЕКЛО» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>)

об изъятии имущества по договору лизинга от 27.12.2019 №LA-8467/2019

установил:

ООО «ДЛЛ Лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СТРОЙСТЕКЛО» об изъятии предмета лизинга по договору от 27.12.2019 №LA-8467/2019. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства в материалах дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

27.12.2019 между истцом, ООО «ДЛЛ Лизинг», лизингодателем, и ответчиком, ООО «СТРОЙСТЕКЛО», лизингополучателем, заключен договор лизинга №LA-8467/2019, во исполнение которого последнему во временное владение и пользование на срок 36 месяцев передано транспортное средство – экскаватор-погрузчик CASE 570 ST, 2019 года выпуска.

Приложением № 1 к договору лизинга являются Общие условия заключения договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств /самоходных машин. 

В соответствии с п.4.2. Общих условий договора лизинга лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи согласно Графику лизинговых платежей . Общая сумма лизинговых платежей по договору указана в п.3.1. договора лизинга и составляет 5 820 611руб. 60коп.  

Пунктом ст.14 (п.п.14.1., 14.1.1.) Общих условий договора лизинга предусмотрено право лизингодателя отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и требовать возврата предмета лизинга, в случае неисполнения лизингополучателем своих обязательств по платежам, предусмотренных договором, более чем в течение 30 календарных дней с момента, когда соответствующие обязательства должны были быть выполнены. 

Как видно из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей на общую сумму 310 968руб. 70коп. и неустойка, рассчитанная согласно п.13.1. Общих условий договора лизинга, в размере 44 453руб. 96коп.  

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей на сумму 310 968руб. 70коп. истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 13.05.2020 №626/001 с указанием погасить задолженность по договору и возвратить переданное по договору имущество. 

Договор лизинга считается расторгнутым с даты, определенной лизингополучателем в письменном уведомлении, направленном лизингополучателю (п.14.7 Общих условий).

В уведомлении об одностороннем отказе указано, что договор считается  расторгнутым с 13.05.2020.  

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, урегулированные ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 ФЗ РФ о лизинге и разделом 13 приложения №1 к договору лизинга, т.е. возврат предмета лизинга лизингодателю.

Поскольку ответа на данное уведомление со стороны ответчика не последовало, предмет лизинга ответчик истцу не возвратил, последний обратился с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

По смыслу статьи 606 ГК РФ, части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», п.5.1 приложения №1 , предмет лизинга является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством и договором лизинга (часть 3 статьи 11 Федерального закона о лизинге).

В соответствии со статьей 622 ГК РФ и частью 4 статьи 17 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга предмет лизинга подлежит возврату лизингодателю.

Поскольку в силу условий договора лизинга, в связи с односторонним отказом лизингодателя от его исполнения, договор лизинга между сторонами расторгнут, ответчик после расторжения договора лизинга не возвратил предмет лизинга, при этом доказательств обратного суду не представлено, требование истца об изъятии предмета лизинга является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12 309, 310, 453, 606, 619, 622, Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь  ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 123, 1516, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО «СТРОЙСТЕКЛО» и передать ООО «ДЛЛ Лизинг» предмет лизинга по договору от 25 от 27.12.2019 №LA-8467/2019 – транспортное средство- экскаватор-погрузчик CASE 570 ST, номер машины NKJ570STAKKH00867, желтого цвета, 2019 года выпуска, двигатель 8046.45.748,264609, паспорт серии RU TK номер 296023.

Взыскать с ООО «СТРОЙСТЕКЛО» в пользу ООО «ДЛЛ Лизинг» 6.000 (шесть тысяч) рублей расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                               Н.П. Тевелева