Арбитражный суд Московской области 

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-45128/2024

26 июля 2024года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Лукьянова С.Л.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Прошянский коньячный завод» (ОГРН  

<

***>) к 

Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прошянский коньячный завод» (далее  – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – ответчик,  общество) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от  08.07.2019 № КЗ-089 в размере 14 999 руб. 50 коп., пени за период с 29.03.2024 г. по  08.05.2024 г. в размере 3 709 руб. 16 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в  размере 2 000 руб.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том  числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.  

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные  возражения против заявленных требований не представил.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом договору поставки от  08.07.2019 № КЗ-089 произведена поставка и передача товара ответчику, однако оплата за  поставленный товар ООО «Нива» не осуществлена.  

Поскольку ответчиком задолженность поставщику в полном объеме не оплачена и на  счёт не поступила, ООО «Прошянский коньячный завод» обратилось в арбитражный суд с  иском о взыскании с покупателя задолженности в размере 14 999 руб. 50 коп., пени за  период с 29.03.2024 г. по 08.05.2024 г. в размере 3 709 руб. 16 коп.  

Суд, всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в  полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  

закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом  обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если  договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами,  предусмотренными статьей 314 ГК РФ.  

В соответствии с п.3 п.п.3.2 договора поставки, оплата за товар производится в  форме безналичных перечислений или наличных платежей с соблюдением правил,  установленных действующим законодательством Российской Федерации, не позднее 40  (сорока) календарных дней с даты подписания приема-сдаточных документов.  

Товарно-транспортной накладной № 1555 от 19.02.2024 г., представленной в  материалы дела, подтверждается факт поставки ООО «Прошянский коньячный завод»  продовольственной продукции на сумму 20.765 руб. 50 коп. и его получение ООО «Нива».  

Вместе с тем, оплата поставленной продовольственной продукции на сумму 20.765  руб. 50 коп. ООО «Нива» в полном объеме произведена не была.  

ООО «Прошянский коньячный завод» направило ООО «Нива» претензию о  необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако покупатель в ответ на данную  претензию произвел частичную оплату в размере 5 766 руб.  

Арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении ООО «Прошянский коньячный  завод» установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.  

Доказательств оплаты товара на оставшуюся сумму 14 999 руб. 50 коп. ответчиком в  материалы дела не представлено.  

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению  как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего  законодательства.  

При обращении в суд истец платежным поручением от 15.05.2024 г. № 6411 оплатил  госпошлину в размере 2 000 рублей.  

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в  порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Прошянский коньячный  завод» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за  рассмотрение иска в размере 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прошянский  коньячный завод» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) сумму основного долга по  договору поставки от 08.07.2019 № КЗ-089 в размере 14 999 руб. 50 коп., пени за период с  29.03.2024 г. по 08.05.2024 г. в размере 3 709 руб. 16 коп. и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

 Судья С.Л. Лукьянов