АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-20833/2020

г. Екатеринбург

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020  года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Абрамян, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20833/2020 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО2, ФИО3,

при участии в судебном заседании

финансовый управляющий ФИО4, предъявлен паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 08.05.2020 поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.07.2020 (резолютивная часть от 10.07.2020) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 23.12.2020.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 определение от 13.07.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В материалы дела 17.11.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества с приложением отчета о своей деятельности.

18.12.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

21.12.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов гражданина на основании п. 2 ст. 213.17 Закона о банкротстве.

22.12.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от кредитора ПАО «Сбербанк» поступил отзыв на ходатайство должника о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которому он возражает против его удовлетворения в связи с тем, что итоги собрания кредиторов должника, состоявшегося 16.11.2020, не оспорены, приняты соответствующие решения, иного плана реструктуризации долгов не представлено. Полагает, что действия должника направлены на затягивание процедуры банкротства.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия.

Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего ФИО4.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.

В рамках процедуры реструктуризации долгов направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.10.2020 №00-00-4001/5252/2020-72575 должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 3 000 кв.м., и расположенный на нем дом, площадью 1 036,3 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

...>. Также должнику принадлежит на праве собственности расположенное на данном земельном участке жилое здание, площадью 1036,3 кв.м.

В период с 03.11.2017 по 16.04.2019 должнику на праве собственности принадлежало нежилое помещение, площадью 114,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> строение 80.

Согласно ответу из Администрации Белоярского городского округа от 04.08.2020 №01-15/5067 02.09.2009 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа и должником заключен договор аренды земельного участка №647, кадастровый номер 66:06:0301001:137, по адресу: 

<

...>, площадью 3 000 кв.м., с видом разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок). 28.02.2011 в отношении данного земельного участка между Администрацией Белоярского городского округа и должником заключен договор купли-продажи. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Свердловской области 11.04.2011.

Согласно предварительной оценке финансового управляющего стоимость залогового имущества составляет 20 100 074 руб. 80 коп.

Согласно справке из ГУ МВД России по Свердловской области от 31.07.2020 №3/206605219438 за должником транспортных средств не зарегистрировано. В период с 17.07.2013 по 05.04.2017 должнику принадлежало транспортное средство Хендэ Avante , 2012 года выпуска, автомобиль отчужден на основании договора купли-продажи от 04.04.2017.

Согласно ответу от МИФНС №29 по Свердловской области должник в период с 16.08.2002 по 20.07.2011 имел право действовать без доверенности от имени юридического лица – Избирательная комиссия Свердловской области, ИНН 

<

***>. Сведения о долях участия в уставном капитале третьих лиц и наличие акций обществ отсутствует.

Согласно справке из УПФР в Белоярском районе от 14.08.2020 должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 26 629 руб. 85 коп.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5 (свидетельство о регистрации брака серии I-ЕТ №357456).

В материалы дела в ответ на определения суда об истребовании доказательств, принятых по ходатайствам финансового управляющего, представлены сведения относительно имущества супруги должника.

Согласно справке из ГУ МВД России по Свердловской области от 19.11.2020 №22/16261 за супругой должника транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справке из ГУ ПФР России по Свердловской области супруга должника является получателем страховой пенсии по старости в размере 15 247 руб. 58 коп., из пенсии производятся удержания в размере 50%.

Реестр требований кредиторов должника сформирован на общую сумму 6 573 933 руб. 44 коп., реестр не погашен.

Расходы финансового управляющего за время процедуры реструктуризации долгов составили 12 381 руб. 27 коп. (почтовые расходы, публикации).

В результате анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, возможность восстановления платежеспособности имеется только при реализации залогового имущества.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, о невозможности проверки наличия признаков фиктивного банкротства, об отсутствии оснований и целесообразности для оспаривания сделок должника.

16.11.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, по результатам проведения которого приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет финансового управляющего;

- не рассматривать проект плана реструктуризации долгов гражданина;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества;

- выбрать Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- не принимать решение о заключении мирового соглашения.

Должником в адрес финансового управляющего представлен проект плана реструктуризации долгов.

Как было указано выше, собрание кредиторов не рассматривало данный проект в связи с его несостоятельностью.

Должником заявлено ходатайство о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов гражданина на основании п. 2 ст. 213.17 Закона о банкротстве.

Суд отклоняет данное ходатайство на основании нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – постановление №45) разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, в связи с тем, что должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Между тем у должника имелось достаточно времени с момента проведения собрания (16.11.2020) до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве (23.12.2020), чтобы предпринять меры для внесения исправлений в проект плана реструктуризации долгов, представления в суд данного проекта, оспариванию решения собрания кредиторов. Данных действий должником предпринято не было.

Сведений, позволяющих установить, что утверждение проекта плана реструктуризации долгов в порядке п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве позволит удовлетворить требования кредиторов в большем размере, чем при немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, материалы дела не содержат. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что всё имущество, которое имеется у должника, является предметом залога, в связи с чем при введении процедуры реализации имущества подлежит продаже в порядке статьи 138 и п. 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве. 

Анализ экономической исполнимости проекта плана реструктуризации долгов произвести невозможно в связи с непредставлением указанного проекта в адрес суда.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий ходатайствует о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, собранием кредиторов должника проект плана реструктуризации не одобрен, оснований для утверждения плана реструктуризации в порядке п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

При этом суд полагает необходимым отметить, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Учитывая, что от Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО4.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, в пользу ФИО4 необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., пос. Большеречье Большереченского р-на Омской области, ИНН 

<

***>, адрес: 624055, Свердловская область, п. Прохладный, ул. К Маркса, д. 1Д) прекратить.

2. Признать ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., пос. Большеречье Большереченского р-на Омской области, ИНН 

<

***>, адрес: 624055, Свердловская область, п. Прохладный, ул. К Маркса, д. 1Д) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23.06.2021.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, а/я 15), члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Ассоциация СРО «МЦПУ», юридический адрес: 123557,                    

<

...>, этаж 1, пом. II, комната 35).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере                  25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 09 июня 2021 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

6. Взыскать с ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., пос. Большеречье Большереченского р-на Омской области, ИНН 

<

***>, адрес: 624055, Свердловская область, п. Прохладный, ул. К Маркса, д. 1Д) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему ФИО4 по следующим реквизитам:

Получатель: АРТЁМ ЮРЬЕВИЧ САЦ 

Номер счета: 40817810616543520828

Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 046577674

Корр. счет: 30101810500000000674

ИНН: 

<

***>

КПП: 665843001

SWIFT-код: SABRRUMM

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья         И.Ю. Достовалов