Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А73-21755/2025

г. Хабаровск

24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Уткиной М.И. (за судью Венцель Н.В. в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ),

рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Техконтракт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620012, 

<

...> стр. 2Б, офис 904)

к Хабаровской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>)

о признании незаконным уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 07.11.2025 № 10703000/У2025/0005969,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Техконтракт» (далее – ООО «Техконтракт», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Хабаровской таможне, в соответствии с требованием которого просит суд признать незаконным уведомление Хабаровской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 07.11.2025 № 10703000/У2025/0005969.

Одновременно ООО «Техконтракт» заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В подтверждение уплаты государственной пошлины ООО «Техконтракт» к заявлению приложено платежное поручение от 22.12.2025 № 939 на сумму 50 000 руб., в котором отсутствует отметка банка о его исполнении, поле «списано со сч. плательщика» не заполнено.

При указанных обстоятельствах представленное платежное поручение не может быть признано доказательством уплаты государственной пошлины, в связи с чем заявление на основании статьи 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

При наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ООО «Техконтракт» от 22.12.2025 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, указанные в определении, и привести заявление в соответствие с требованиями статьи 199 АПК РФ, в связи с чем необходимо в срок не позднее 19.01.2026 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции) представить:

- платежное поручение об оплате государственной пошлины с отметкой о списании.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

В представляемых в суд документах ссылаться на дело № А73-21755/2025 (для судьи Венцель Н.В.).

Помощник судьи Потапова Анастасия Сергеевна: тел.: 

<

***>.

Судья М.И. Уткина