Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 апреля 2024 года

Дело №А40-244368/23-144-1894

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н. 

при ведении протокола секретарем Федоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЮКО»

к заинтересованному лицу: Центральной электронной таможне

о признании незаконными решения от 03.08.2023 № РКТ-10131000-23/001069, решения от 03.08.2023 № РКТ-10131000-23/001070, требований от 03.08.2023

с участием:

от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность от 24.10.2023 № 1, диплом) 

от ответчика: ФИО2 (удостоверение, доверенность от 10.01.2024 № 03-20/0026, диплом), ФИО3 (удостоверение, доверенность от 09.01.2024 № 03-20/0003, диплом), ФИО4 (удостоверение, доверенность от 09.01.2024 № 03-20/0015, диплом)

УСТАНОВИЛ

ООО «ЮКО» (далее – Заявитель, Общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Центральной электронной таможни (далее – ответчик, таможня) о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 03.08.2023 №РКТ-10131000-23/001069 и от 03.08.2023 №РКТ-10131000-23/001070; требований о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары до выпуска товара от 03.08.2023 (в отношении товара номер 1) и от 03.08.2023 (в отношении товара 2); об обязании возвратить сумму излишне уплаченных таможенных пошлин в размере 472 874,59 руб., а также выплатить  проценты на указанную сумму в размере 16 685,34 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Заявитель поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и дополнениях.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.13 Гражданского кодекса РФ, п.6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления и материалов дела, ООО «ЮКО» по ДТ №10131010/230623/3226686 задекларированы товары №1 и 2, согласно 31 графы представляющие собой «Монитор MC238LQ-I1 ABR DISPLAY 23.8 FULL HD LED/IPS H75D178 A+ (ВЕАСК)Модель MC238LQ-I1; монитор MC238LQ-12 ABR DISPLAY 23.8 FULL HD LED/IPS H75D178 A+ (WHITE) Производитель AIGO ELECTRONIC CO., LIMITED Тов.знак ABR TECHNOLOGY Торг. знак, марка ABR TECHNOLOGY Модель M238LQ-I2» в подсубпозиции 8528 52 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 0 %, НДС - 20 %).

В рамках мероприятий по таможенному контролю таможня приняла решения о классификации от 03.08.2023 №РКТ-10131000-23/001069, №РКТ-10131000-23/001070 рассматриваемых товаров в подсубпозицию 8528 52 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5 %, НДС - 20 %).

На основании Решений о классификации товаров таможенным органом были вынесены Требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары до выпуска товара от 03.08.2023.

Не согласившись с указанными ненормативными правовыми актами, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. 

В обоснование заявленных требований Общество настаивает на правомерности классификации спорного товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8528 52 100 0.

Отказывая в удовлетворении требований ООО «ЮКО», суд исходит из следующего.

Согласно ст. 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

В соответствии со ст. 289 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица может быть подана в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав, свобод или законных интересов, создании препятствий к их реализации либо о незаконном возложении на него какой-либо обязанности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются, в том числе сведения о товарах, в состав которых входит классификационный код товаров по ТН ВЭД.

Согласно ч. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами (абз. 3 ч. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС).

Таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (ч. 2 ст. 20 ТК ЕАЭС).

При проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД, а также рекомендации и разъяснения по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со ст. 7 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

Одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД должностными лицами таможенных органов и участниками внешнеэкономической деятельности, являются Пояснения к ТН ВЭД, являющиеся приложением к Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 «О пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза».

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ЕАЭС) и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза (ЕТТ ЕАЭС); установлены основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее по тексту - ОПИ).

Положением о порядке применения Единой ТН ВЭД Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее по тексту - Положение), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

В разделе III Положения содержатся принципы применения ОПИ, а именно: ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно:

ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

При применении ОПИ 2 сначала применяется ОПИ 2а, затем ОПИ 2б - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 2а.

При применении ОПИ 3 сначала применяется ОПИ 3а, затем ОПИ 3б - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 3а, затем ОПИ 3б - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 3а или ОПИ 3б.

При классификации товара осуществляется следующая последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации: Определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения; Определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ бис помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина «товарная позиция» термином «субпозиция» («подсубпозиция») в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, определенная в соответствии с подпунктом 7.1 настоящего Положения, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции):

- определение однодефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной товарной позиции;

- определение двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции);

- определение трехдефисной подсубпозиции в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции);

- и так далее до достижения необходимого уровня классификации».

Согласно правилу 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ ТН ВЭД.

В соответствии с Правилом 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Существо настоящего дела сводится к тому, что Обществом товар классифицирован согласно коду ТН ВЭД ЕАЭС 8528 52 100 0, в то время как таможенный орган считает, что ввезенный товар должен быть классифицирован по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8528 52 900 9.

Следовательно, спор возник на уровне товарной подсубпозиции.

Проанализировав приведенные Заявителем и Ответчиком доводы в обоснование заявленных позиций, судом установлено следующее.

В товарную позицию 8528 включаются:

(1)Мониторы и проекторы, не включающие в свой состав телевизионную приемную аппаратуру.

(2)Телевизионная приемная аппаратура, совмещенная или не совмещенная с радиовещательным приемником или аппаратурой, записывающей или воспроизводящей звук или изображение, для отображения сигналов (телевизионные приемники).

(3)Аппаратура для приема телевизионных сигналов, не имеющая возможности воспроизведения (например, приемники спутникового телевизионного вещания).

В мониторах, проекторах и телевизионных приемниках используются различные технические устройства, такие как ЭЛТ (электронно-лучевая трубка), ЖКД (жидкокристаллический дисплей), DMD (цифровые микрозеркальные устройства), OLED (органические светоизлучающие диоды) и плазма, для воспроизведения изображений.

В соответствии с разделом «А» Пояснений к товарной позиции 8528 ТН ВЭД ЕАЭС, к данной категории относятся мониторы, способные принимать сигнал от центрального блока обработки данных вычислительной машины и обеспечивать графическое представление обработанных данных. Данные мониторы отличаются от других видов мониторов (см. пункт (Б) ниже) и от телевизионных приемников.

Согласно разделу «Б» Пояснений к товарной позиции 8528 ТН ВЭД ЕАЭС, к данной категории относятся мониторы, способные принимать сигналы при непосредственном подключении к видеокамере или видеомагнитофону посредством кабелей сложного видеосигнала, кабелей типа S-Video или коаксиальных кабелей, позволяющих исключить все радиочастотные помехи. Они обычно используются телевизионными компаниями или в замкнутых телевизионных системах (аэропортов, железнодорожных станций, промышленных предприятий, медицинских учреждений и т. д.). Кроме того, данные мониторы могут иметь отдельные входы для кабелей красного (R), зеленого (G) и синего (В) цветов или могут быть закодированы в соответствии с конкретными стандартами (NTSC, SECAM, PAL, D-MAC и др.). Для приема кодированных сигналов монитор должен быть оснащен декодерам, позволяющим разделять сигналы R, G и В. Они не снабжены соединительными устройствами, характерными для систем обработки данных, и не имеют механизмов регулирования наклона, поворота и высоты, безбликовых поверхностей, безбликовых экранов и других эргономических характеристик, облегчающих просмотр в течение длительного периода времени на малом расстоянии от монитора. В их состав не входит селектор каналов или видеотюнер.

В подсубпозицию 8528 52 100 0 (заявленной декларантом) ТН ВЭД ЕАЭС включаются мониторы и проекторы, не включающие в свой состав приемную телевизионную аппаратуру; аппаратура приемная для телевизионной связи, включающая или не включающая в свой состав широковещательный радиоприемник или аппаратуру, записывающую или воспроизводящую звук или изображение:

- мониторы прочие:

-- подключаемые непосредственно к и разработанные для использования с вычислительными машинами товарной позиции 8471:

--- используемые исключительно или главным образом в вычислительных системах товарной позиции 8471.

В подсубпозицию 8528 52 900 9 (избранной таможенным органом) ТН ВЭД ЕАЭС включаются мониторы и проекторы, не включающие в свой состав приемную телевизионную аппаратуру; аппаратура приемная для телевизионной связи, включающая или не включающая в свой состав широковещательный радиоприемник или аппаратуру, записывающую или воспроизводящую звук или изображение:

-мониторы прочие:

-- подключаемые непосредственно к и разработанные для использования с вычислительными машинами товарной позиции 8471:

---прочие:

----цветного изображения:

-----прочие.

Следовательно, главным отличием товаров, подлежащих классификации по коду 8528 52 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС от товаров, подлежащих классификации по коду 8528 52 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС, является их использование исключительно или главным образом в вычислительных системах товарной позиции 8471.

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 8471 ТН ВЭД ЕАЭС вычислительные машины представляют собой устройства, которые посредством логически взаимосвязанных операций, выполняемых в соответствии с предварительно установленными командами (программой), обеспечивают получение данных, которые могут использоваться как таковые или же в качестве исходных данных для выполнения других операций обработки информации.

В данную товарную позицию включаются вычислительные машины, в которых логические последовательности операций могут быть изменены при переходе от одного вида работ к другому и работа которых может осуществляться автоматически, то есть можно сказать без ручного вмешательства в течение всего хода выполнения задачи. В большинстве случаев в этих машинах используются электронные сигналы, но в них могут также использоваться и другие технологии. Они могут быть выполнены в виде самостоятельных блоков с расположением всех элементов, требующихся для обработки данных, в одном корпусе, либо они могут быть выполнены в виде систем, состоящих из переменного числа отдельных блоков.

Вычислительные машины могут содержать в одном корпусе центральный блок обработки данных, устройство ввода (например, клавиатуру или сканнер) и устройство вывода (например, устройство визуального отображения) или могут состоять из нескольких соединенных между собой отдельных блоков. В последнем случае блоки образуют «систему», которая содержит, по крайней мере, центральный блок обработки данных, устройство ввода и устройство вывода.

Согласно примечанию 5Б к 84 группе ТН ВЭД ЕАЭС вычислительные машины могут быть выполнены в виде систем, состоящих из различного числа отдельных блоков.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к субпозициям товарной группы 84 ТН ВЭД ЕАЭС в субпозиции 8471 49 ТН ВЭД ЕАЭС термин «системы» означает вычислительные машины, чьи блоки удовлетворяют требованиям, изложенным в примечании 5В к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС, и которые включают в себя, по меньшей мере, центральный блок обработки данных, один блок ввода (например, клавиатура или сканер) и один блок вывода (например, дисплей или принтер).

В подсубпозиции 8528 52 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС классификации подлежат мониторы, которые имеют техническую возможность подключения в качестве источника входного сигнала только устройств, классификация которых осуществляется в товарной субпозиции 8471 49 (поставляемые в виде систем, т.е. обязательное наличие блока обработки данных).

Мониторы, к которым можно подключить устройства, классификация которых осуществляется в товарных позициях, отличных от подсубпозиции 8471 49 ТН ВЭД ЕАЭС (например, ноутбуки - субпозиция 8471 30 ТН ВЭД ЕАЭС; телевизионные приставки - субпозиция 8528 71 ТН ВЭД ЕАЭС; игровые консоли -товарная позиция 9504 ТН ВЭД ЕАЭС и т.п.) относятся к прочим мониторам, классификация которых должна осуществляется в подсубпозиции 8528 52 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Для того, чтобы монитор классифицировался в подсубпозиции 8528 52 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС его функциональные возможности должны быть ограничены тем, что он может воспринимать и воспроизводить сигналы изображения только от центрального блока обработки данных (в повседневном обиходе это системный блок настольного (персонального) компьютера).

В свою очередь, мониторы, имеющие возможность подключения к блоку обработки данных, а также прямого (непосредственного) подключения различных иных источников входного сигнала, в том числе при помощи разъема HDMI, таких как ноутбуки, телевизоры, телеприставки, Blu-Ray плееры, аудио/видео ресиверы, игровые приставки, видеокамеры, цифровые фотокамеры и т.д., подлежат классификации в субпозиции 8528 52 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку их функциональная возможность намного шире и выходит за пределы воспроизведения сигналов, полученных только от системного блока персонального компьютера, т.е. функциональность таких мониторов не ограничивается тем, что они могут подключаться только к блоку обработки данных.

Согласно общедоступной информации, размещенной в сети «Интернет», разъем «HDMI» - «High Definition Multimedia Interface)), то есть интерфейс для воспроизведения мультимедиа высокой четкости, позволяющий передавать цифровые видеоданные высокого разрешения и многоканальные цифровые аудио сигналы с защитой от копирования (HDCP). 

Разъем HDMI является универсальным цифровым разъемом, которым оборудуются, помимо всего прочего, игровые консоли, лэптопы (ноутбуки), медиаплееры, системные блоки персональных компьютеров, ТВ - приставки, телевизионные приемники и многие другие виды бытовой техники.

В настоящем случае Обществом представлено техническое описание на ввезенный товар, согласно которому 23,8-дюймовые жидкокристаллические цветные IPS-мониторы с разрешением FULL HD предназначены для воспроизведения текстовой, графической информации с подключенного компьютера. Имеют корпус черного и белого цветов. Мониторы оснащены кнопками вкл/выкл, настройки параметров экранного меню. Диагональ экрана 23.8 дюймов. На задней стороне панели находятся разъемы для подключения: VGA, HDMI, DC. В своем составе не содержит видеотюнера и селектора каналов, не имеет встроенных динамиков, не имеет пульта д/у.

Разрешение - FULL HD 1920X1080. Соотношение сторон 16:9. Частота обновления экрана 75ГЦ, размер пикселя - 0.27x0.27мм, тип матрицы - IPS, яркость -250 кд/м2, угол обзора 178 градусов, контрастность 1000:1, блок питания внешний 12W/3V.

Таким образом, согласно представленной к вышеуказанным ДТ технической документации, помимо подключения к персональному компьютеру, вышеуказанные мониторы также обладают возможностью подключения и других устройств, которые не входят в товарную позицию 8471 ТН ВЭД ЕАЭС за счет наличия аппаратных интерфейсов (разъемов), таких как HDMI, таких как:

Телеприставки (8528710000 ТН ВЭД ЕАЭС «аппаратура приемная для телевизионной связи, включающая или не включающая в свой состав широковещательный радиоприемник или аппаратуру, записывающую или воспроизводящую звук или изображение: не предназначенная для включения в свой состав видеодисплея или экрана»),

Blu-Ray/DVD плееры (8521900001 ТН ВЭД ЕАЭС «Аппаратура видеозаписывающая или видеовоспроизводящая, совмещенная или не совмещенная с видеотюнером: DVD-проигрыватели»),

Игровые приставки (950450000 ТН ВЭД ЕАЭС «консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр»),

Видеокамеры (8525813000 ТН ВЭД ЕАЭС «Аппаратура передающая для радиовещания или телевидения, включающая или не включающая в свой состав приемную, звукозаписывающую или звуковоспроизводящую аппаратуру; телевизионные камеры, цифровые камеры и записывающие видеокамеры: цифровые камеры»)

Цифровые фотокамеры (900659000 ТН ВЭД ЕАЭС «»Фотокамеры (кроме кинокамер); фотовспышки и лампы-вспышки: фотокамеры прочие).

Следовательно, технические характеристики товаров, везённых Обществом по спорной ДТ, соответствуют описанию товаров, указанных в подсубпозиции 8528 52 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом, в отношении доводов Заявителя о проведенной внесудебной экспертизе, результаты которой подтвердили правильность избранного им кода, суд указывает, что выводы эксперта, по существу, не противоречат доводам таможни, поскольку фактически лишь настаивают на том, что основным предназначением мониторов является их использование с компьютерами.

Указанное таможней не оспаривается, однако, как было указано ранее, ввезенный товар имеет более широкий функционал, в виду чего наиболее полное его описание соответствует подсубпозиции 8528 52 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ввезенный Обществом товар наиболее точно описывается в товарной подсубпозиции 8528 52 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС, избранной таможней.

С учетом изложенного, оспариваемые решения о классификации товара, а также вынесенные на их основании требования, являются законными и обоснованными и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Следовательно, в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные ст.13 ГК РФ и ч.1 ст.198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

Согласно ч.2 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя  не находят своего подтверждения в материалах дела и не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 181, 200, 201 АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ЮКО» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

                  Г.Н. Папелишвили