АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21381/2020

30 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-21381/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 180 600 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 16.03.2020;

от ответчика – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

ООО " Вектор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Уралавтодор"  180 600 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг оказанных по договору № 024-2017 от 25.12.2017г.

Истец поддерживает исковые требования.

         Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. 

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором № 024-2017 от 25.12.2017г. Исполнитель обязуется оказать услуги по монтажу спутниковой системы мониторинга транспорта на основе ГЛОНАСС/GPS и входящих в нее бортовых контроллеров, различных датчиков и устройств (далее Комплекс), настройке Комплекса, запуску и наладке, а Заказчик принять и оплатить услуги в порядке, установленном настоящим договором.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 300 600 руб. 00 коп.

Настоящее подтверждается универсальными передаточными актами № 1 от 09 января 2019,№ 26 от  31 января 2019, № 33 от 28 февраля 2019, №45 от 31 марта 2019, №68 от 30 апреля 2019, №111 от 31 мая 2019, №112 от 30 июня 2019, №131 от 31 июля 2019, №141         от 31 августа 2019, №168 от 30 сентября 2019, №217 от 31 октября 2019, №219 от 30 ноября 2019, №237 от 31 декабря 2019, №26        от 31 января 2020 г., задолженность по оплате которых составила 180 600 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик принятые по указанному договору обязательства исполнил не надлежащим образом, оплатив услуги частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 180 600 руб. 00 коп. не представил.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 180 600 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг оказанных по договору № 024-2017 от 25.12.2017г.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 180 600 руб. 00 коп. долга, а также 6 418 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                          П.Б. Ванин