АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20901/2018

13 марта 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление департамента транспорта Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию города Омска «Пассажирское предприятие № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 37 546 980 руб. 20 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.12.2018 (удостоверение), 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.10.2018 № 30 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

департамент транспорта Администрации города Омска (далее – истец, департамент) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Пассажирское предприятие № 4» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании денежных средств в размере 37 546 980 руб. 20 коп. в бюджет города Омска. 

Определением суда от 04.12.2018 указанное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению. 

Определением суда от 16.001.2019 назначено судебное разбирательство по делу. 

В судебном заседании истец поддержал требования по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик с заявленными требованиями согласился в полном объеме (отзыв от 17.01.2019 за вх. № 4622). При этом, указал, что денежные средства в размере 37 546 980 руб. 20 коп. возвратить в добровольном порядке не представляется возможным, поскольку операции по расчетным счета Предприятия по решениями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области и МРО и ОИП УФССП по Омской области приостановлены. 

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав доводы сторон, суд установил, что департаментом транспорта Администрации города Омска и муниципальным предприятием города Омска «Пассажирское предприятие № 4» 29.01.2018 заключено Соглашение о предоставлении из бюджета города Омска субсидии на компенсацию недополученных доходов в связи с установлением льгот на проезд в городском пассажирском транспорте некоторым категориям граждан (далее - Соглашение).

Предметом Соглашения является предоставление департаментом предприятию за счет бюджета города Омска субсидии на компенсацию недополученных доходов в связи с установлением Омским городским Советом мер социальной поддержки граждан при оплате проезда и провоза ручной клади в пассажирском транспорте общего пользования на территории города Омска (далее - субсидии) в соответствии с постановлением Администрации города Омска от 26 февраля 2014 года № 246-п «О предоставлении из бюджета города Омска субсидии на компенсацию недополученных доходов в связи с установлением Омским городским Советом мер социальной поддержки граждан при оплате проезда и провоза ручной клади в пассажирском транспорте общего пользования на территории города Омска» (далее - Постановление № 246-п).

В соответствии с условиями Соглашения за 2018 год департаментом перечислены предприятию денежные средства в размере 84 788 099 (восемьдесят четыре миллиона семьсот восемьдесят восемь тысяч девяносто девять) руб. 65 коп. (копии отчета об использовании субсидии за октябрь 2018 года и платежных поручений прилагаются).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 8 Соглашения предприятие обязуется вернуть в бюджет города Омска субсидии в случае установления в соответствии с отчетными данными, что полученная субсидия превышает фактически недополученные доходы в размере разницы.

Сумма недополученных доходов в связи с установлением Омским городским Советом мер социальной поддержки граждан при оплате проезда и провоза ручной клади в пассажирском транспорте общего пользования на территории города Омска за 2018 год согласно отчетным данным составила 47 241 119 (сорок семь миллионов двести сорок одна тысяча сто девятнадцать) руб. 45 коп.

Сумма остатков субсидии, не подтвержденная отчетными данными предприятия в отчетном 2018 году составила 37 546 980 руб. 20 коп.

Необходимо отметить, что по обращению директора департамента от 24.10.2018 Вн-ДТ/2712 внесены изменения в кассовые расходы по платежному поручению № 157 от 29.03.2018 на сумму 792 849 руб.

На основании подпункта 6 пункта 6 Соглашения, пункта 22 Постановления № 246-п департаментом было направлено в адрес Предприятия два уведомления о возврате субсидии.

Согласно пункту 23 Постановления № 246-п остатки субсидии подлежит возврату в бюджет города Омска в течение 10 дней со дня получения получателем субсидии уведомления о возврате субсидии.

Однако до настоящего времени денежные средства в размере 37 546 980 руб. 20 коп. в бюджет города Омска предприятием не возвращены.

Поскольку возврат субсидии в заявленном размере ответчиком не произведен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. 

Как указывалось ранее, муниципальное предприятие города Омска «Пассажирское предприятие № 4» признало исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 37 546 980 руб. 20 коп. – субсидии на компенсацию недополученных доходов в связи с установлением льгот на проезд в городском пассажирском транспорте некоторым категориям граждан, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ ввиду освобождения истца от уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

В силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 200 000 руб. 

Вместе с тем, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 1000 руб. 

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования департамента транспорта Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу департамента транспорта Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 37 546 980 руб. 20 коп. – субсидию на компенсацию недополученных доходов в связи с установлением льгот на проезд в городском пассажирском транспорте некоторым категориям граждан.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице определения о возбуждении производства по делу и последующих определениях суда. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.Г. Захарцева