ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-108676/22

г. Москва

12 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК Изумрудный город" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2023 по делу № А40-108676/22 по иску ПАО "МОЭК" к ООО "УК Изумрудный город" о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2022,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19.05.2022,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» обратилось с иском о взыскании с ООО УК «Изумрудный город» задолженности в размере 4 825 424 руб. 01 коп., 294 090 руб. 12 коп. неустойки с последующим ее начислением по дату фактической оплаты задолженности. Требования заявлены с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы. 

Истец возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. 

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры от 06.08.2019 №04.516211ГВС и от 06.08.2019 №04.516211ТЭ, предметом которых является подача ответчику тепловой энергии и горячей воды на условиях, определенных договорами, аз плату согласно действующим тарифам.

В рамках перечисленных договоров истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду следующей стоимостью: по договору от 06.08.2019 №04.516211ТЭ за период сентябрь, ноябрь-декабрь 2021 в размере 5 346 267,02 руб., по договору от 06.08.2019 №04.516211ГВС за период сентябрь, ноябрь-декабрь 2021 в размере 1 551 859,83 руб. 

Факт поставки горячей воды и тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами, счетами-фактурами. 

Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. 

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не произведена своевременная оплата поставленного ресурса в полном объеме. 

По договору № 04.516211-ТЭ от 06.08.2019 ответчиком произведена частичная оплата долга платежными поручениями от 22.08.2022 № 607 на сумму 241 028,10 руб., от 30.08.2022 № 618 на сумму 100 000 руб., от 17.10.2022 № 708 на сумму 400 000 руб., от 29.12.2022 № 857 на сумму 450 000 руб. Задолженность за ноябрь - декабрь 2021 составила 4 155 238,92 руб. По договору № 04.516211-ГВС от 06.08.2019 ответчиком произведена частичная оплата долга платежными поручениями от 22.08.2022 № 606 на сумму 281 674,74 руб., от 30.08.2022 № 619 на сумму 100 000 руб., от 17.10.2022 №709 на сумму 100 000 руб., от 29.12.2022 № 856 на сумму 400 000 руб. Задолженность за ноябрь - декабрь 2021 составила 670 185,09 руб. Общая задолженность по договорам составила 4 825 424,01 руб.

За нарушение срока оплаты истцом также на основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислена неустойка в общем размере 294 090 руб. 12 коп. неустойки с последующим ее начислением по дату фактической оплаты задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в отсутствие доказательств оплаты ответчиком долга суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца. Расчет неустойки проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку истцом представлены в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие задолженность в заявленном размере. Требования ответчиком надлежащим образом не оспорены, обоснованный контррасчет требований не представлен. 

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции учитывает, что доводы Ответчика об отсутствии оснований для взыскания корректировки за 2021 по договору № 04.516211-ТЭ от 06.08.2019 необоснованны, противоречат материалам дела.

По договору № 04.516211-ТЭ от 06.08.2019 за период сентябрь, ноябрь -декабрь 2021г. Истец поставил Ответчику тепловую энергию общей стоимостью 5 346 267,02 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата долга платежными поручениями от 22.08.2022 № 607 на сумму 241 028,10 руб., от 30.08.2022 № 618 на сумму 100 000,00 руб., от 17.10.2022 № 708 на сумму 400 000,00 руб., от 29.12.2022 № 857 на сумму 450 000,00 руб.; задолженность за ноябрь - декабрь 2021г. составила 4 155 238,92 руб.

Стороной правоотношений по поставке тепловой энергии является Ответчик, а не собственники многоквартирного дома, потребляющие энергоресурсы.

Стороны зафиксировали в п. п. 3.5.3 и 4.4 договора теплоснабжения осуществление оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, корректировки один раз в год до стоимости фактически поставленного количества (объема) тепловой энергии и теплоносителя,

В соответствии с п. 5.5. договора исполнитель в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным производит оплату стоимости тепловой энергию и теплоносителя, указанной в счете.

Поскольку коммунальный ресурс в данном случае поставлялся в многоквартирный жилой дом, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее -ЖК РФ), Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 (далее - Правила N 124) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 N 629-ПП "О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41", которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил N 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год в соответствии с пп. "а" п. 25.1 Правил N 124.

ПАО «МОЭК» в соответствии с действующим законодательством и условиями договора теплоснабжения №04.516211-ТЭ от 06.08.2019 рассчитало и предъявило к оплате объем и стоимость тепловой энергии.

Акты приемки - передачи были получены Потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии Потребителем не заявлено, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, считается принятым Исполнителем и подтвержденным им без замечаний (п.5.3. договора).

Согласно акту приемки-передачи энергоресурсов и счету-фактуре за декабрь 2021 ПАО «МОЭК» к оплате за период декабрь 2021 было предъявлено 1/12 исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год 741 766,69руб.

Первичные расчетно-платежные документы за период декабрь 2021: акт приемки-передачи от 31.12.2021, счет N 40580631221 от 31.12.2021 подтверждают начисления 1/12 в размере 741 766,69 руб., доначисление до факта потребления за весь 2021 год на сумму 3 121 883,82 руб., всего 3 863 650,51 руб. (в т.ч. НДС 20% в сумме 643 941,72 руб.), оставлены последним без разногласий и замечаний.

В связи с прекращением поставок тепловой энергии и отсутствием фактических начислений с 01.05.2021 Истцом в периоде декабрь 2021 по договору N 04.516211-ТЭ от 06.08.2019 произведена корректировка начислений тепловой энергии на нужды отопления с приведением к факту потребления 2021 года, а именно добор по адресу: 

<

...>. по жилой части в количестве 474.095 Гкал на сумму 1 169 772,43 руб. (в т.ч. НДС 20% в сумме 194 962,07 руб.).

При этом декабрь 2021 года указан как месяц, в котором произведена корректировка среднемесячного объема и стоимости потребленной тепловой энергии, теплоносителя, до стоимости фактического объема, и не является месяцем потребления.

Согласно п.10.3 договора в случае смены способа управления или выбора новой организации, выполняющей функции управления многоквартирным домом, Исполнитель обязан в течение 3 (трех) дней уведомить об этом Теплоснабжающую организацию, а в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты выбора новой организации или выбора иного способа управления, обязан урегулировать вопросы оплаты задолженности /переплаты по договору.

Ответчик направил письмо от 11.10.2022 № 1720 (т. 2 л.д. 101) по делу № А40-108676/22, которым признал сумму долга по договору № 04.516211-ТЭ от 06.08.2019 в размере 5 105 238,92 руб., по договору № 04.516211ГВС от 06.08.2019 в размере 1270 185,09 руб. и неустойки, предоставил гарантии оплаты с приложением графика погашения задолженности на 12 месяцев, подписано и заверено оттиском печати ООО УК «Изумрудный город».

Ссылка заявителя жалобы на судебно-арбитражную практику иных арбитражных судов не принимается, каждое дело рассматривается, в том числе с учетом индивидуальных особенностей (заявленных сторонами доводов, фактических обстоятельств, представленных доказательств, в пределах доводов, изложенных в жалобе).

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, более того были предметом рассмотрения и обоснованно отклонены. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2023 по делу № А40-108676/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "УК Изумрудный город" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Б.П. Гармаев

Судьи В.Я. Гончаров

Е.Б. Расторгуев