АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10068/2018

г. Ярославль

24 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Мухиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Муниципального унитарного предприятия  городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Автопредприятие по уборке города" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   313606.49  руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

определением от 17.05.2018 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление муниципального унитарного предприятия  городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (далее – МУП «Теплоэнерго», истец) к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Автопредприятие по уборке города" (далее – МУП «АТП», ответчик) о взыскании 438674,91 руб. долга за ноябрь 2017 г. – январь 2018 г., 25984,96 руб. пеней по состоянию на 08.05.2018, с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства.

07.06.2018 ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении данного дела по общим правилам искового производства, в связи с тем, что ответчик не согласен с заявленной суммой долга, с учетом произведенных платежей и зачетов взаимных требований.

04.07.2018 истец представил заявление об уточнении исковых требований исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 331413,27 руб. долга за ноябрь 2017 г. – январь 2018 г., 38688,71 руб. пеней по состоянию на 04.07.2018, с продолжением их начисления с 05.07.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 06.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

22.08.2018 истец представил заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 268253,52 руб. долга за ноябрь 2017 г. – январь 2018 г., 45352,97 руб. пеней по состоянию на 17.08.2018, с продолжением их начисления с 18.08.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В установленные  определением сроки ответчик не направил  письменный отзыв, доказательства  и иные  документы, содержащие объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечили, дело рассмотрено  без их участия по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2012 МУП «Теплоэнерго» заключило с МУП «АТП» договор теплоснабжения № 798 (далее – Договор).

Истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику с ноября 2017 года по январь 2018 года,  что подтверждается счетами на оплату, реестрами, универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Неполная оплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

К взысканию предъявлено 268253,52 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2012 № 798 за ноябрь 2017 г. – январь 2018 г.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности в размере 268253,52 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. 

Также истцом заявлены пени в сумме 45352,97 руб. по состоянию на 17.08.2018.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 12293 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.05.2018 № 2427.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9272,00 руб. суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. В связи с этим государственная пошлина в размере 3021,00 руб. подлежит возврату МУП «Теплоэнерго» из федерального бюджета после вступления решения по данному делу в законную силу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Автопредприятие по уборке города"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Муниципального унитарного предприятия  городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)        268 253,52 руб.  долга за потребленную  по договору № 798 от 01.09.2012г. тепловую энергию за  период с ноября  2017 года по  январь 2018 года,  45 352,97 руб. пени за период с  16.12.2017г. по  17.08.2018г.,  9272 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга -  268 253,52 руб., начиная с  18.08.20108г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Муниципальному унитарному  предприятию  городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)     из федерального бюджета 3 021  руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №  2427 от 10.05.20108г., на основании пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Ландарь Е.В.