199/2018-441604(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-6822/2018

29 августа 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2018 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Загараевой Л.П. судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Царегородцевым Е.А. при участии: 

от истца (заявителя): Абрашина Н.Г по доверенности от 04.12.2017  от ответчика (должника): не явился, извещен  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-16531/2018) ООО "Энергетическое Строительство"  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.05.2018 по делу № А56-6822/2018(судья Корж Н.Я.), принятое  

по иску ООО "ПиЭлСи Технолоджи" к ООО "Энергетическое Строительство" 

о взыскании 15 637 617, 53 руб. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПиЭлСи Технолоджи" (адрес:   Россия 117246, Москва, Научный проезд 17; Россия 117449, Москва, ул. Винокурова  3, ОГРН 5087746385953; далее - истец) обратилось в суд с требованием о  взыскании общества с ограниченной ответственностью "Энергетическое  строительство" ((адрес: Россия 197101, г Санкт-Петербург, ул. Кропоткина 1/И,  ОГРН: 1127847599439; далее - ответчик) 15 637 617 руб. 53 коп. - задолженности за  поставленное оборудование по договору № Р14-286 от 18.09.2014 г.  

Решением суда от 16.05.2018 заявленные требования удовлетворены в  полном объеме.  

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную  жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на  

несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда  отменить.  

Стороны в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об  утверждении мирового соглашения по настоящему делу.  

От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении  ходатайства об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.  

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением,  ответчик признает свою обязанность по оплате денежных средств перед Истцом в  размере 15 637 617, 53 руб., обязуется оплатить имеющуюся задолженность путем  перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 30.09.2018  

Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия  заключения мирового соглашения Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.  

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный  директор Крутских И.В., со стороны ответчика –представитель по доверенности от  23.11.2017 № 01-08/163-ЖС17 Клейн Ю.А.  

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно  содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках  исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В  мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке  исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или  частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и  иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и  проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное  мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит  законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других  лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.  

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших  его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его  утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании  исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.  

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных  предусмотренных названным Кодексом случаях.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 141, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.05.2018 по делу № А56-6822/2018 отменить.  

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной  ответственностью «ПиЭлСи Технолоджи» (ОГРН 5087746385953) и обществом с  ограниченной ответственностью «Энергетическое строительство» (ОГРН  1127847599439) на следующих условиях.  

1. Ответчик обязуется произвести оплату задолженности за поставленное  Истцом  

оборудование по Спецификации от 18.09.2014 № 1 к договору поставки от  18.09.2014 № Р14-286  в сумме 15 637 617 руб. 53 коп. (Пятнадцать миллионов шестьсот тридцать семь  тысяч  

шестьсот семнадцать) руб. 53 коп. в срок до 30.09.2018. 

2. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% суммы уплаченной  государственной пошлины в размере 50 594 (Пятьдесят тысяч пятьсот девяносто  четыре) рублей в срок до 30.09.2018.  

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки по  Спецификации № 1 к договору поставки от 18.09.2014 № Р14-286 за период с  03.12.2014 по 30.09.2018г.  

4. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с  корреспондентского счета банка Ответчика.  

5. Указанные в п. 1, 2 Мирового соглашения суммы перечисляются  Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:  

Получатель:  ООО «ПиЭлСи Технолоджи»  

р/с 40702810138110011308 ПАО СБЕРБАНК Г. МОСКВА к/с 30101810400000000225, БИК 044525225 

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению в порядке, установленном п. 2 ст. 142 АПК РФ и  разделом VII АПК РФ на основании исполнительного листа.  

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц  и не противоречит закону.  

Производство по делу № А56-6822/2018 прекратить. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПиЭлСи  Технолоджи» (ОГРН 5087746385953) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 50 594 руб., уплаченную по платежному поручению   № 18.01.2018 от 18.01.2018  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическое  строительство» (ОГРН 1127847599439) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению № 6591 от  06.07.2018.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Л.П. Загараева  

Судьи М.В. Будылева  

 О.В. Горбачева