538/2023-111279(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-10399/2023

город Вологда

28 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поволжская  транспортная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Точка»  о взыскании 2 527 647 рублей 69 копеек, процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактического исполнения,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Поволжская транспортная  компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Точка» (далее – ответчик) о взыскании 2 527 647 рублей 69 копеек, в том  числе предварительной оплаты в сумме 2 495 075 рублей, процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 32 572 рубля 69 копеек,  процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.08.2023 по день  фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого  судом).  

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по поставке товара по договору поставки  от 24.05.2023 № 147.  

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и  месте рассмотрения дела, их представители в судебное заседание не явились. В  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком  (поставщик) заключен договор поставки от 24.05.2023 № 147 (далее – договор),  

согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия  договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товар в  ассортименте, количестве, качестве и по цене в соответствии с настоящим  договором (далее – товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать  полученный товар в соответствии с условиями настоящего договора.  

Количество, ассортимент, цена единицы товара согласовываются  сторонами предварительно и закрепляются в спецификациях (и/или  дополнительных соглашениях к настоящему договору), товарных накладных и  счетах или счетах-фактурах (пункт 1.2 договора).  

Согласно пункту 1.6 договора поставка товаров осуществляется  поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров заказчику, являющемуся  стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве  получателя. Товар поставляется партиями по письменной заявке заказчика. В  заявке заказчика должны быть указаны количество и ассортимент, цена и сроки  поставляемого товара.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора стороны устанавливают следующий  порядок оплаты товара: оплата производится не позднее 5 календарных дней с  даты выставления счета (спецификации).  

В заявке на поставку от 07.06.2023 № 1 установлен срок поставки  (отгрузки) товара - 13.06.2023.  

Во исполнение договорных обязательств ответчиком выставлены счет на  оплату от 09.06.2023 № 46 на сумму 797 500 рублей, счет на оплату от  09.06.2023 № 47 на сумму 797 500 рублей, счет на оплату от 09.06.2023 № 45 на  сумму 900 075 рублей (л.д. 16-17).  

Истец на основании выставленных счетов на оплату от 09.06.2023 № 45,   № 46, № 47 по платежному поручению от 10.06.2023 № 392 перечислил  ответчику оплату в размере 2 495 075 рублей.  

Поскольку ответчик товар в установленный срок (до 13.06.2023) не  поставил, истец направил на адрес электронной почты ответчика  «tochka150319@yandex.ru» заявление на возврат денежных средств от  03.07.2023.  

В дальнейшем истец направил по юридическому адресу ответчика  досудебную претензию, в которой потребовал произвести возврат  предварительной оплаты в сумме 2 495 075 рублей.  

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья  310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать товар  покупателю.  

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ предусмотрено, что обязанность продавца  передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара  покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена  обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в  распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или  указанному им лицу в месте нахождения товара.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе  потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или  сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),  обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ данное правило применяется в  отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате  исполненного, в связи с этим обязательством.  

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора  способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара  или требовать возврата суммы предварительной оплаты.  

С момента реализации права требования на возврат суммы  предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается  утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор -  прекратившим свое действие.  

Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по  передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное  обязательство.  

Из фактических обстоятельств по делу усматривается, что материалы не  содержат доказательств исполнения ответчиком обязанности по поставке  товара.  

Задолженность по возврату предварительной оплаты в сумме 2 495 075  рублей признается судом доказанной в заявленной сумме.  

При таких обстоятельствах задолженность в сумме 2 495 075 рублей  подлежит взысканию с ответчика.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не  исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное  не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму  предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей  395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна  была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему  предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена  обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты  со дня получения этой суммы от покупателя.  

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 03.07.2023 по 25.08.2023 в сумме 32 572  рубля 69 копеек.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Расчет процентов судом проверен, является верным.  

Положения статьи 333 ГК РФ не применяются к размеру процентов,  взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Кодекса (пункт 48 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).  

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 32 572 рубля 69 копеек подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами с 26.08.2023 по день фактического  исполнения обязательства.  

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» (далее – постановление № 7) разъяснено, что сумма  процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ,  определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших  место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными  средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств  кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих  

взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения  указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического  исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами до даты фактической уплаты суммы долга соответствует  буквальному содержанию пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям,  изложенным в пункте 48 постановления № 7.  

Истцом по платежному поручению от 03.08.2023 № 197 уплачена  государственная пошлина в сумме 35 610 рублей.  

Размер государственной пошлины, исходя из уточненной суммы  требований, составляет 35 638 рубля.  

В связи с удовлетворением исковых требований государственная  пошлина в сумме 35 610 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 28  рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Точка»,  расположенного по адресу: 160014, 

<

...>, зарегистрированного в Едином государственном  реестре юридических лиц 26.03.2019 за основным государственным  регистрационным номером 1193525009336, ИНН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Поволжская транспортная  компания», расположенного по адресу: 413840, 

<

...>,  зарегистрированного 18.03.2020 за основным государственным  регистрационным номером 1206400004887, ИНН 

<

***>, сумму 2 527 647  рублей 69 копеек, в том числе предварительную оплату в сумме 2 495 075  рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32  572 рубля 69 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными  средствами, подлежащие начислению с 26.08.2023 на сумму основного долга в  размере 2 495 075 рублей по ставке, определяемой ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического  исполнения денежного обязательства, расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 35 610 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Точка»,  расположенного по адресу: 160014, 

<

...>, зарегистрированного в Едином государственном  реестре юридических лиц 26.03.2019 за основным государственным  

регистрационным номером 1193525009336, ИНН 3525439234, федеральный  бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.П. Логинова