19215/2019-42013(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3005/2019

г. Астрахань

16 июля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Винник Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атакишияном Г.А., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Рстакяна  Артура Рафиковича (ОГРНИП 304301715500101, ИНН 301700408282) к Обществу с  ограниченной ответственностью «Астраханьспецстрой» (ОГРН 1133015000216, ИНН  3015098428) о взыскании задолженности по договору поставки № 8 от 01.08.2018 в сумме  2 127 282 рублей,  

при участии: от истца: не явились, извещены, от ответчика: не явились, извещены. 

Индивидуальный предприниматель Рстакян А.Р. обратился в арбитражный суд с  иском к ООО «Астраханьспецстрой» о взыскании задолженности по договору поставки № 8  от 01.08.2018 в сумме 2 127 282 рублей.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного  разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении  данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской  области: http://astrahan.arbitr.ru.  

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим  образом извещенных представителей сторон.  

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного АПК РФ, в  отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается судом в отсутствие извещенных надлежащим образом  представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ИП Рстакяном А.Р. (Поставщик) и ООО «Астраханьспецстрой» (Покупатель)  заключен договор поставки № 8 от 01.08.2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого  

Поставщик обязуется поставить Покупателю строительные материалы, а Покупатель  обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.  

Согласно пункту 1.2 Договора наименование, количество, ассортимент и цена товара  оговариваются в товарных накладных, подписываемых надлежащими представителями  каждой из сторон при приеме-передаче товара либо в спецификации к договору.  

Согласно пункту 4.1 договора оплата товара производится Покупателем путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо путем внесения  денежных средств в кассу Поставщика, либо иным, согласованным сторонами способом,  предусмотренным действующим гражданским законодательством РФ. Возможна оплата от  третьих лиц согласно письму.  

В пункте 4.2 договора стороны пришли к соглашению, что товар оплачивается в  порядке 100 % оплаты за каждую последующую партию товаров согласно счету Поставщика  в течение 5 календарных дней после отгрузки товара, если иное не предусмотрено в  спецификации.  

Во исполнение условий указанного договора истец несколькими партиями поставил, а  ответчик принял, товар на общую сумму 5 231 707,95 руб., что подтверждается  универсальными передаточными документами, содержащими подписи должностных лиц и  оттиски печатей сторон:  

- № 15 от 01.09.2018 на сумму 500 000 руб., - № 64 от 10.11.2018 на сумму 604 425 руб., - № 116 от 17.12.2018 на сумму 1 000 000 руб., - № 117 от 20.12.2018 на сумму 1 000 000 руб., - № 1 от 01.01.2019 на сумму 2 127 282,95 руб. 

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара в общей сумме 3 104 425  руб., что подтверждается платежными поручениями № 163 от 19.09.2018 на сумму 500 000  руб., № 234 от 13.11.2018 на сумму 604 425 руб., № 294 от 27.12.2018 на сумму 1 000 000  руб., № 317 от 28.12.2018.  

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за  поставленный товар составляет 2 127 282,95 руб., что также подтверждается подписанным  сторонами актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с  01.08.2018 по 03.06.2019.  

С целью урегулирования спора в досудебном порядке ИП Рстакян А.Р. обратился к  ООО «Астраханьспецстрой» с претензией № 17 от 01.02.2019, в которой просил должника в  срок до 21.02.2019 погасить возникшую задолженность, однако, требование истца осталось  без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось  основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.  

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность.  

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных  или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Как следует из представленных истцом документов, общая задолженность ответчика  за товар, поставленный по договору № 8 от 01.08.2018, на день рассмотрения спора  составляет 2 127 282,95 руб.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве,  получивший копию искового заявления и приложения к нему, отзыв либо возражения  относительно заявленных требований не представил.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком исковые требования прямо не  оспорены, суд приходит к убеждению, что требование истца о взыскании с ответчика  основного долга в сумме 2 127 282,95 руб. является законным и обоснованным, в связи с чем  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 33 636 руб., подтвержденные платежным поручением   № 38 от 09.04.2019.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астраханьспецстрой»  (ОГРН 1133015000216, ИНН 3015098428) в пользу индивидуального предпринимателя  Рстакяна Артура Рафиковича (ОГРНИП 304301715500101, ИНН 301700408282)  задолженность по договору поставки № 8 от 01.08.2018 в сумме 2 127 282,95 руб., расходы  по оплате госпошлины в сумме 33 636 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Ю.А. Винник