175/2017-622663(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39528/2017

13 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Корж Н.Я.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Межотраслевой экспертно- сертификационный, научно-технический и контрольный центр ядерной и радиационной  безопасности (РЭСцентр)" (адрес: Россия 191028, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ул МОХОВАЯ 31/ПОМ. 22Н, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: закрытое акционерное общество "Энергопрогресс" (адрес: Россия 199106, г  Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 175 936 руб. 36 коп. 

при участии - от истца: пр. А.. Фомина (дов-ть от 07.12.2017 г.) - от ответчика: не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Межотраслевой экспертно- сертификационный, научно-технический и контрольный центр ядерной и радиационной  безопасности (РЭСцентр)" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  закрытого акционерного общества "Энергопрогресс" (ответчик) 169 861 руб. –  задолженности за оказанные услуги по договору № 16/4230 от 30.11.2016 г. и 6 075 руб.  36 коп. – неустойки за период 07.02.2017-02.06.2017.  

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих  оказание услуг и просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ.  

Истец заявил об увеличении суммы иска в части требования о взыскании  неустойки до 12 425 руб. 33 коп. за период 17.03.2017-12.12.2017.  

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд  установил, что:  

Между ООО «РЭСцентр» и ЗАО «Энергопрогресс» был заключен Договор №  16/4230 от 30.11.2016г. (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора ООО  «РЭСцентр» оказало ЗАО «Энергопрогресс» следующие услуги: проведение экспертизы  

документов, обосновывающих способность ЗАО «Энергопрогресс» осуществлять  заявленную деятельность по конструированию оборудования для объектов  использования атомной энергии.  

Договорная цена оказанных Исполнителем услуг составляет: 287 900,00 руб.  (Двести восемьдесят семь тысяч девятьсот рублей 00 коп.) включая НДС (по ставке  18%).  

Согласно п. 2.2. Договора, оплата производится с авансовым платежом в размере  50% от стоимости услуг по договору в сумме 169 861,00 руб. (Сто шестьдесят девять  тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 00 коп.) в том числе НДС (по ставке 18%),  перечисляемым Заказчиком на расчетный счет Исполнителя по выставленному  Исполнителем счету в срок, не позднее 10 рабочих дней от даты заключения договора.  

Согласно п. 2.4. Договора, окончательная оплата (за вычетом перечисленного  Заказчиком авансового платежа) производится Заказчиком по окончании оказания услуг  по Договору на основании акта сдачи-приемки услуг по выставленным Исполнителем  счету и счету-фактуре в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней от даты приемки  оказанных услуг.  

Услуги в рамках Договора оказаны ООО «РЭСцентр» надлежащим образом и в  установленные сроки. Экспертное заключение № ЭД-05/17 от 13.01.2017г.  соответствует требованиям задания на проведение экспертизы и было принято Северо- Европейским МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора 23.01.2017г.  

Отчетная документация по Договору (экспертное заключение - в виде твердой  копии на бумажном носителе) акт сдачи-приемки услуг, счет-фактура, счет на оплату  были направлены Заказчику 25.01.2017г. (письмо № 20/3359К-9 от 23.01.2017г.) и  доставлены 31.01.2017г., копия уведомления прилагается.  

Согласно п. 3.4. Договора, Заказчик в течении 10 календарных дней со дня  получения акта сдачи-приемки услуг и отчетной документации обязан направить  Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки  услуг. В соответствии с п. 3.6. Договора, в случае неполучения Исполнителем  подписанного акта сдачи-приемки работ или мотивированного отказа от приемки услуг  в течение 30 календарных дней со дня получения Заказчиком направленного ему акта  сдачи-приемки услуг и отчетной документации услуги считаются принятыми. В сроки  предусмотренные Договором, подписанный акт сдачи-приемки услуг или  мотивированный отказ от приемки услуг ООО «РЭСцентр» не получены,  следовательно, услуги считаются принятыми. Претензий по объему, срокам и качеству  оказанных услуг от ЗАО «Энергопрогресс» не поступало, окончательная оплата в  соответствии с п. 2.4 Договора в размере 169 861,00 руб. (Сто шестьдесят девять тысяч  восемьсот шестьдесят один рубль 00 коп.) не поступила.  

Согласно п.4.1. Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение  обязательств по Договору Исполнитель и Заказчик несут ответственность в  соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на территории  России. В соответствии п.4.3. Договора при нарушении Заказчиком сроков отплаты  оказанных услуг Исполнитель вправе начислять пени за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного п,2.4.Договора, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства, в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты пеней  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы неисполненного  обязательства, а Заказчик обязан уплатить Исполнителю пени по его письменному  требованию.  

Достаточных оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не  имеется.  

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – договор от  15.05.2017, платежное поручение № 163 от 19.05.2017 г.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В  случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевой  экспертно-сертификационный, научно-технический и контрольный центр ядерной и  радиационной безопасности (РЭСцентр)" об изменении суммы иска удовлетворить.  

Взыскать с закрытого акционерного общества "Энергопрогресс" в пользу общества  с ограниченной ответственностью "Межотраслевой экспертно-сертификационный,  научно-технический и контрольный центр ядерной и радиационной безопасности  (РЭСцентр)" 169 861 руб. – задолженности, 12 425 руб. 33 коп. – неустойки, а всего: 182  286 руб. 33 коп., 6 278 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины, 10 000 руб.  – в возмещение судебных расходов.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Корж Н.Я.