АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 августа 2017 года

Дело №

А55-15606/2017

Резолютивная часть решения объявлена  26 июля 2017 года. 

Судья Арбитражного суда Самарской области Гордеева С.Д.

при ведении протокола судебного заседания Секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев 26 июля  2017 года в судебном заседании    

дело по заявлению ОП №24 У МВД России по г. Тольятти

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ

при участии в заседании

от заявителя – не явился

от ответчика – не явился

установил:

ОП №24 У МВД России по г. Тольятти просит привлечь к административной ответственности Индивидуального предпринимателя  ФИО2 на основании ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

           Индивидуальный предприниматель ФИО2 возражений на переход к судебному разбирательству не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

           Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          28.04.2017 заявителем в ходе проверки  установлено, что в магазине «Грач», расположенном по адресу: 

<

...> Октября 65А, в нарушение требований ст. 10.2, п.2 ст. 16, п.2 ст. 18 и п.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предпринимателем осуществлен оборот алкогольной продукции  без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства алкогольной продукции. 

         Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28.04.2017 изъяты:  водка «Хлеб да соль» объемом 0.5 л. в количестве 10 бут.

         03.05.2017 по данному факту заявителем в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении 16 №3172137 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

         Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №47 от 11.07.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"» в силу положений Закона, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.

 Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

         Поскольку материалами дела подтверждается факт оборота  алкогольной продукции без необходимых документов, подтверждающих ее легальность, суд делает вывод о наличии в действиях предпринимателя  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

         Вина предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана материалами дела и состоит в том, что лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть в силу своего статуса предпринимателя, осуществляющего деятельность на свой риск.

         При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения,   наказание определяется в пределах санкции ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без документов, подтверждающих легальность.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что в незаконном обороте находится этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

В части 3 статьи 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в том числе, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Как указано в вышеназванном Постановлении Пленума N 10, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то соответствующие вещи возврату не подлежат.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  индивидуального предпринимателя. 

Судом установлено, что ИП Тимофеев  С.Г. ранее за совершение аналогичного правонарушения привлекался по делу А55-10884/2017, А55-11399/2017, а55-11399/2017. Данное обстоятельство является отягчающим, поэтому суд считает необходимым применить  наказание в виде штрафа 15000 руб. в пределах санкции, установленной  ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ.

        В соответствии с ч. 12 ст. 27.10 КоАП РФ утвержден порядок переработки или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; уничтожения конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

       Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                  Р Е Ш И Л:

          Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышева, зарегистрирован  по адресу: 

<

...>, ОГРНИП 315631300017521, ИНН 

<

***> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 15 000 руб.

          Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, не подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю ФИО2. 

          Алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении: водка «Хлеб да соль» объемом 0.5 л. в количестве 10 бут., находящуюся  на хранении в  ОП №24 Управления МВД России по г. Тольятти (

<

...>, каб. 131), направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы  административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:       Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) 

ИНН 

<

***> КПП 631601001

БИК 043601001 Счет 40101810200000010001

Отделение Самара

ОКТМО 36440000000

КБК 188 1 16 08010 01 6000 140 

Уникальный код администратора - 293 

УИН 18880063172931720877.

     Решение может быть обжаловано  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара  в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Д. Гордеева