ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-160/2022

г. Вологда

24 октября 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 октября 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Варфоломеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая 2024 года об индексации присуждённой денежной суммы в рамках дела № А05-160/2022,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2022 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163045, 

<

...>; далее – ООО «АСЭП») в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, корпус А, помещение 16н; далее – ПАО «Россети С-З») взыскано 433 478,54 руб. основного долга, 9 919,99 руб. неустойки за период с 26.11.2021 по 30.12.2021, а также неустойка с 31.12.2021 по день фактической уплаты долга, 11 868 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ПАО «Россети С-З» 24.11.2023 обратилось в суд с заявлением о взыскании с Предприятия 31 930,51 руб. в качестве индексации присуждённых судом денежных сумм (том 2, лист 1).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2024 данное заявление удовлетворено частично, с ООО «АСЭП» в пользу ПАО «Россети С-З» взыскано 25 683,81 руб. в качестве индексации присуждённых сумм. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

ООО «АСЭП» с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ПАО «Россети С-З» в отзыве просит определение суда оставить без изменений.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд удовлетворяет апелляционную жалобу.

Согласно части 1 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присуждённые денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присуждённой денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2024 № 31-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.

В рассматриваемом случае, как следует из заявления истца (ПАО «Россети С-З»), ответчик (ООО «АСЭП») исполнил судебный акт по настоящему делу и уплатил взысканные судом суммы в общем размере 489 794,76 руб. платёжным поручением от 18.04.2022 № 1393 (том 2, листы, 1, 20).

С настоящим заявлением об индексации присуждённой денежной суммы истец (ПАО «Россети С-З») обратился в суд лишь 22.11.2023 (дата, указанная истцом в этом заявлении; том 2, лист 1), то есть за пределами указанного выше годичного срока. Уважительных причин пропуска этого срока истец не представил.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2024 по делу № А05-8628/2020.

На основании изложенного рассматриваемое заявление истца (ПАО «Россети С-З») об индексации присуждённой денежной суммы не подлежит удовлетворению. Определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Руководствуясь статьями 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая 2024 года по делу № А05-160/2022 отменить, в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» об индексации присуждённой денежной суммы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Холминов