Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-293165/22-2-1610

13 февраля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена  07 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ОМЕГА" ИНН: 7743620310

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРБЕР МЕНЕДЖМЕНТ" ИНН: 1659162848

о взыскании денежных средств в размере 1 844 249,44 руб.

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Третьяков А.В. (паспорт, диплом, дов. от 06.02.23)

от ответчика: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРБЕР МЕНЕДЖМЕНТ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ОМЕГА задолженности в размере 1 844 249,44 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения дела. Возражения на заявленные требования ответчиком не представлены.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 29.06.2020 г. между ООО «Омега» (далее Исполнитель) и ООО «БАРБЕР МЕНЕДЖМЕНТ» (далее Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг № 20/120 (далее Договор). Предметом Договора являются услуги по размещению рекламных материалов, предоставленных Заказчиком, в сети Интернет на условиях, установленных в приложениях к Договору.

Согласно п.4.4 оплата производится не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента окончания отчетного периода.

В нарушение указанного положения у Заказчика образовалась задолженность по оплате в размере 1 844 249 (Один миллион восемьсот сорок четыре тысячи двести сорок девять) рублей 44 (Сорок четыре) копейки.

В силу п. 8.4 Договора в случае не направления мотивированных замечаний в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления Акта оказания услуг, Акт считается подписанным, а поручение заказчика выполненным надлежащим образом.

Между тем, Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, а у Заказчика образовалась задолженность по оплате УПД 6/091 от 30.06.2021 на сумму 92 182 р.; УПД 3/051 от 31.03.2022 на сумму 208 182,62 р., УПД 4/197 от 30.04.2022 на сумму 215 937,99 р., УПД 5/076 от 31.05.2022 на сумму 215 937,99 р., УПД 6/112 от 30.06.2022 на сумму 220 015,99 р., УПД 7/419 от 31.07.2022 на сумму 230 853,74 р., УПД 8/051 от 31.08.2022 на сумму 208 182,62 р., УПД 8/052 от 31.08.2022 на сумму 7 755,37 р., УПД 8/053 от 31.08.2022 на сумму 4 078 р., УПД 8/054 от 31.08.2022 на сумму 10 837,75 р., УПД 9/544 от 30.09.2022 на сумму 208 182,62 р., УПД 9/545 от 30.09.2022 па сумму 7 755,37 р., УПД 9/546 от 30.09.2022 на сумму 4 078 р., УПД 9/547 от 30.09.2022 на сумму 10 837,75 р., УПД 10/044 от 31.10.2022 на сумму 208 182,62 р., УПД 10/045 от 31.10.2022 на сумму 7 755,37 р., УПД 10/046 от 31.10.2022 на сумму 4 078 р., УПД 10/047 от 31.10.2022 па сумму 10 837,75 р., УПД 11/082 от 30.11.2022 на сумму 208 182,62 р., УПД 11/083 от 30.11.2022 на сумму 7 755,37 р., УПД 11/084 от 30.11.2022 на сумму 4 078 р., УПД 11/085 от 30.11.2022 на сумму 10 837,75 р., УПД 11/086 от 30.11.2022 на сумму 133 143,75 р.

Таким образом, суммарная задолженность Ответчика перед истцом с учетом и. 4.4. Договора составляет 1 844 249, 44 рублей.

25.11.2022 г. претензия б/и была направлена в адрес Ответчика  посредством системы ЭДО. Ответа на претензию не последовало.

Таким образом, у Ответчика имеется перед Истцом задолженность в размере 52 1 844 249, 44 руб.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает требование истца о взыскании   задолженности в размере 1 844 249, 44  руб. предъявленным   правомерно и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.

Доказательств оплаты задолженности  в полном объеме или возражений по заявленному требованию ответчиком  не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРБЕР МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 1659162848) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ОМЕГА" (ИНН: 7743620310) задолженность в размере 1 844 249,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 31 442,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                                  Махлаева Т.И.