АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8804/2024

г. Владивосток

26 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  16 июля 2024 года . 

Полный текст решения изготовлен  26 июля 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Чжен Е.Е., при ведении протокола помощником судьи Прокудиной Р.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА-СК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки и пени 

при участии

от истца: ФИО1 доверенность от 02.02.2024, удостоверение

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АКСИОМА-СК» (далее – ООО «АКСИОМА-СК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – СТРОЙ» (далее – ООО «СДС – СТРОЙ») о взыскании 7 540 654 рубле 88 копеек основного долга по договору поставки инертных материалов от 16.10.2020 № 81-20-П, 375 318 рублей 52 копеек неустойки за период с 19.03.2024 по 26.04.2024.

            Посредством системы «Мой арбитр» в материалы дела от ответчика поступило заявление, в соответствии с которым он признает требования на сумму 5 176 934 рубля 24 копейки.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении требований, просит взыскать 5 176 934 рублей 24 копейки основного долга.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

16.10.2020 ООО «АКСИОМА-СК» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СДС-СТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки инертных материалов № 81-20-П, согласно которому продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Наименование, количество, номенклатура (ассортимент) и иные характеристики поставляемого товара, позволяющего его идентифицировать, согласуются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Сроки поставки определяются в спецификациях на поставку товара (пункты 1.1, 1.2 договора).

В спецификации № 1 от 16.10.2020 сторонами согласована поставка скального грунта с доставкой до объекта в объеме 20 000 куб.м на общую сумму 15 400 000 рублей с условием поставки партиями не менее 2000 куб.м.

В соответствии с подписанными сторонами без замечаний товарными накладными за период с 29.12.2023 по 03.06.2024 товар поставлен на общую сумму 11 676 934 рубля 52 копейки, из которых оплачено 6 500 000 рублей, что привело к образованию задолженности в размере 5 176 934 рубля 24 копейки.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 03.06.2024 на стороне ООО «Аксиома-СК» образовалась задолженность в указанной сумме.

Направленной 02.04.2024 претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки от 21.01.2017 № 170121, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке. 

Частью 3 ст. 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные истцом требования в части суммы основного долга, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением от 15.07.2024. 

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), а также его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).

Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 АПК РФ). Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (ч. 5 ст. 70 АПК РФ). 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

Учитывая признание ответчиком исковых требований в части суммы основного долга, суд читает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере в 5 176 934 рубля 24 копейки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Поскольку ответчиком признаны исковые требования в части взыскания суммы основного долга, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврату истцу подлежит 47 837 рублей 50 копеек суммы уплаченной им государственной пошлины с учетом удовлетворенного судом ходатайства об уточнении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СДС - СТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКСИОМА-СК" 5 176 934 рубля 24 копейки основного долга, а также 14 665 рублей 50 копеек судебных расходов на оплату государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АКСИОМА-СК" из федерального бюджета 47 837 рублей 50 копеек государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 74 от 26.04.2024.

Выдать справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                      Чжен Е.Е.