Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-8193/2024

г. Калининград

28 августа 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 456 086,59 руб. задолженности с учетом неустойки (пени и штрафов) по состоянию на 31.07.2024, 

 

установил:

учреждение обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 07.08.2024, о взыскании с предпринимателя 455 146,07 руб. задолженности с учетом неустойки (пени и штрафов) по состоянию на 31.07.2024.

Определением от 28.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.08.2024 в соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесена и размещена 27.12.2022 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

23.08.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исковые требования удовлетворены по следующим основаниям. 

Муниципальное казенное предприятие «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград» реорганизовано путем преобразования в Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград».

Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ландшафтныхпарков» городского округа  «Город  Калининград» является правопреемником всех прав и обязанностей МКП «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «город Калининград».

01.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор на право размещения объекта на территории МКП «Дирекция ландшафтных парков» № 2022/08-03д, предметом которого является размещение на территории парка «Южный» торговой палатки для организации экспресс-кафе, площадью 7,7 кв.м.

Согласно п. 5.2.7. договора пользователь обязан производить оплату электроэнергии по выставленным бухгалтерией предприятия счетам.

Согласно данным бухгалтерского учета, обязательства по оплате по указанному договору ответчиком выполнены частично, в связи с чем, по состоянию на 21.06.2024 образовалась задолженность за потребленные ресурсы (электроэнергия), в соответствии с п. 3.3. договора в размере в размере 8 560,81 руб.

16.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор на право размещения объекта на территории МБУ «Дирекция ландшафтных парков» № 2023/01-01д, предметом которого является размещение на территории парка «Южный» павильона - фудтрака для реализации продуктов питания, площадью 10 кв.м. с примыкающей территорией площадью 4 кв.м.

Согласно п. 5.2.9. договора пользователь обязан производить оплату электроэнергии по выставленным бухгалтерией учреждения счетам.

Согласно данным бухгалтерского учета, обязательства по оплате по указанному договору ответчиком выполнены частично, в связи с чем, по состоянию на 21.06.2024 образовалась задолженность за потребленные ресурсы (электроэнергия), в соответствии с п. 3.4. договора в размере в размере 15 129,11 руб.

29.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор на право размещения объекта на территории МБУ «Дирекция ландшафтных  парков»  №  2022/12-15к, предметом которого является размещение на территории Центрального парка культуры и отдыха павильона - фудтрак «Бельгийские вафли», площадью 10 кв.м.

Согласно п. 3.1 договора плата за право размещения объекта производится ответчиком в порядке предоплаты ежемесячно до 5 (пятого) числа текущего месяца в размере ежемесячной платы за право размещения объекта по настоящему договору.

Согласно данным бухгалтерского учета, обязательства по оплате по указанному договору ответчиком исполнены частично, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2024 образовалась задолженность в общей сумме 171 038,79 руб., в том числе за право размещения объекта в размере 84 000 руб. и за потребленные ресурсы (электроэнергия) согласно п. 3.5 договора в сумме 87 038,79 руб. 

В порядке п. 3.3 договора за период с 06.09.2023 по 31.07.2024 истцом начислена пеня по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 14 159,60 руб.

Также согласно п. 7.5 договора истец предъявляет ответчику требование о взыскании штраф в сумме 5 000 руб. 

28.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор на право размещения объекта на территории МБУ «Дирекция ландшафтных парков» № 2023/02-03к, предметом которого является размещение на территории парка «Южный» павильона - фудтрака для реализации продуктов быстрого питания (фастфуд), безалкогольных напитков, площадью 10 кв.м.

Согласно п. 3.1 договора плата за право размещения  объекта производится ответчиком в порядке предоплаты ежемесячно до 5 (пятого) числа текущего месяца в размере ежемесячной платы за право размещения объекта по настоящему договору.

Согласно данным бухгалтерского учета, обязательства по оплате по указанному договору ответчиком выполнены частично, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2024 образовалась задолженность в общей сумме 215 018,36 руб., в том силе задолженность за право размещения объекта в размере 126 000 руб., и задолженность за потребленные ресурсы (электроэнергия) согласно п. 3.5 договора в сумме 89 018,36 руб.

В порядке п. 3.3 договора за период с 06.09.2023 по 31.07.2024 истец начислил ответчику пеню по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 21 239,40 руб.

Также согласно п. 7.4 договора истец предъявляет ответчику требование о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. 

20.12.2023 в адрес ответчика направлены претензии (требования)(исх. № 1027 от 20.12.2023, № Ю28 от 20.12.2023), об оплате задолженностипо договорам от 29.12.2022 № 2022/12-15к, от 28.02.2023 № 2023/02-ОЗк инеустойки за ненадлежащие исполнение обязательств.

Ответа на претензии от ответчика не последовало.

29.01.2024 ответчик направил в адрес истца письмо, которым признает имеющиеся неисполненные обязательства по оплате по договорам, однако, оплату не произвел.

23.05.2024 в адрес ответчика также были направлены претензии(требования) (исх. № 359,360) об оплате задолженности по договорам от01.08.2022 № 2022/08-03д, от 16.01.2023 № 2023/01-01д.

Невыполнение претензий послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования удовлетворены  по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий  и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Наличие у ответчика взыскиваемой в рамках настоящего дела задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнуто.

Требование истца о взыскании с ответчика пени и штрафа соответствует ст. 330 ГК РФ и условиям договоров. 

Расчет задолженности и пени, выполненный истцом судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру. 

При обращении с иском в суд истец оплатил 11 214 руб. государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с увеличением истцом исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 889 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования от 01.08.2024 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград»:

- 8 560 руб. 81 коп. сумму задолженности (электроэнергия) по договору от 01.08.2022 № 2022/08-ОЗд;

- 15 129 руб. 11 коп. сумму задолженности (электроэнергия) по договору от 16.01.2023 № 2023/01-01д;

- 171 038 руб. 79 коп. сумму задолженности по договору от 29.12.2022 № 2022/12-15к;

- 19 159 руб. 60 коп. сумму неустойки (пени и штраф) по договору от 29.12.2022                         № 2022/12-15к в размере по состоянию на 31.07.2024, с корректировкой на дату вынесения решения;

- 215 018 руб. 36 коп. сумму задолженности по договору от 28.02.2023 № 2023/02-03к;

- 26 239 руб. 40 коп. сумму неустойки (пени  и  штраф)  по договору  от 28.02.2023 № 2023/02-03к по состоянию на 31.07.2024 с корректировкой на дату вынесения решения.

- 11 214 руб. руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 889 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                               С.А. Зинченко