АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

МОСКОВСКОГО ОКРУГА  

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 

12.09.2019 Дело № А41-115/2019  

Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2019  Полный текст постановления изготовлен 12.09.2019  

Арбитражный суд Московского округа в составе:  

председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю., судей Каменской О.В., Кузнецова В.В., при участии в заседании: 

от индивидуального предпринимателя ФИО1 -  ФИО2 по доверен. от 14.01.2018,  

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области – ФИО3 по доверен. от  01.04.2019,  

рассмотрев 10 сентября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области  

на решение от 22.03.2019 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Петропавловской Ю. С., на постановление от 04.06.2019 

Десятого арбитражного апелляционного суда,  

принятое судьями Пивоваровой Л. В., Коноваловым С. А., Боровиковой С. В., по делу № А41-115/2019 по заявлению ИП ФИО1 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области  

о признании незаконным решения от 23.11.2018 № 50-0-1-310/4005/2018-602 об  отказе в предоставлении сведений  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области  с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра  по МО) о признании незаконным решения от 23.11.2018 № 50-0-1- 310/4005/2018-602 об отказе в предоставлении сведений по заявлению ИП  ФИО1 от 16.11.2018 о предоставлении копии помещенного в  реестровое дело заявления о государственном кадастровом учете сведений о  земельном участке с кадастровым номером 50:09:0050000:72 в части площади  7137200 кв.м, иного документа, на основании которого указанные сведения об  объекте недвижимости внесены в Единый государственный реестр  недвижимости, иного документа, помещенного в реестровое дело, об обязании  предоставить указанные сведения.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 04.06.2019, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе Управление Росреестра по МО просит отменить  данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм  материального права, несоответствие выводов судов о применении норм права  установленным ими по делу обстоятельствам.  

В отзыве на кассационную жалобу ИП ФИО1 возражал против  ее удовлетворения и просил оставить законно принятые судебные акты без  изменения.  

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по МО  поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представитель ИП  ФИО1 возражал против ее удовлетворения.  

Проверив правильность применения арбитражными судами первой и  апелляционной инстанций норм материального и процессуального права,  обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно нее,  арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены  обжалуемых решения и постановления.  

Арбитражные суды установили, что ИП ФИО1 является  правообладателем доли в размере 608/74600 в общей долевой собственности на  земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:72 (ранее  присвоенный кадастровый номер 50:09:0050000:72) общей площадью 7137200  кв.м, отнесенный к категории земель «земли сельскохозяйственного  назначения», с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного  производства».  

ИП ФИО1 16.11. 2019 обратился в Управление Росреестра по  МО с заявлением о предоставлении в виде бумажного документа копии  помещенного в реестровое дело заявления о государственном кадастровом учете  сведений о земельном участке с кадастровым номером 50:09:0050000:72 в части  площади 7137200 кв.м, иного документа, на основании которого указанные  сведения об объекте недвижимости внесены в Единый государственный реестр  недвижимости, иного документа, помещенного в реестровое дело.  

Данное обращение обусловлено тем, что ранее площадь земельного  участка составляла 7460000 кв.м.  

Решением от 23.11.2018 № 50-0-1-310/4005/2018-602 отказано в  предоставлении сведений по указанному заявлению. При этом в решении  содержится лишь ссылка на пункты 13, 15 статьи 62 Федерального закона от  

13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее -  Закон № 218-ФЗ).  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП  ФИО1 в суд с настоящим заявлением.  

Рассматривая данный спор, суды, полно и объективно исследовав  обстоятельства дела, применив положения статей 71, 198, 200 АПК РФ пришли к  обоснованному выводу о том, что в данном случае оспариваемое решение  ответчика принято незаконно и нарушает права и интересы заявителя, поскольку  заявление ИП ФИО1 от 16.11.2018 по существу не рассмотрено  ответчиком; в оспариваемом решении не указана конкретная причина отказа в  рассмотрении указанного заявления.  

При этом положениями Закона № 218-ФЗ и Приказа Минэкономразвития  России от 23.12.2015 № 968 «Об установлении порядка предоставления  сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и  порядка уведомления заявителей о ходе оказания услуги по предоставлению  сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости» не  предусмотрен запрет на предоставление правообладателю доли в праве  собственности на земельный участок сведений о заявлении, по результатам  рассмотрения которого были внесены изменения в характеристики указанного  земельного участка и выдаче заявителю копии такого заявления.  

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доводы кассационной  жалобы не опровергают данные выводы судов, оснований, предусмотренных  статьей 288 АПК РФ, для отмены либо изменения принятых по делу судебных  актов не имеется.  

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2019 года и  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2019  года по делу № А41-115/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу без  удовлетворения.  

Председательствующий-судья И.Ю. Григорьева Судьи О.В. Каменская 

В.В. Кузнецов