АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

                                                по делу о банкротстве

Дело № А27-27566/2019

город Кемерово

26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Пыхтиной Т.Л., в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (654080, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>)  о признании банкротом общество с ограниченной ответственностью «Зеленстрой-сад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 654041, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>), 

у с т а н о в и л:

арбитражный суд 26.11.2019 поступило заявление ФИО1  (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Зеленстрой-сад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 654041, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> (далее – ООО «Зеленстрой-сад», должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности, превышающей триста тысяч рублей, а именно: в сумме 1 110 203 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2018 по делу № А27-18351/2017. 

Судом установлено, что сумма непогашенной свыше трех месяцев основной задолженности (без учета финансовых санкций) составляет 1 082 363 руб. Посредством картотеки арбитражных дел судом установлено, что вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 06 июля 2018 года.  

Заявитель просит признать ООО «Зеленстрой-сад» несостоятельным (банкротом) ввиду того, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации; утвердить конкурсным управляющим ФИО2 - члена Ассоциации арбитражных управляющих Сибирского центра экспертов антикризисного управления (

<

...>). Также заявитель просит установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно из имущества должника.

Определением от 05 декабря 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Зеленстрой-сад»; судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 23.12.2019, судебное заседание неоднократно откладывалось. 

           Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

           Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Как следует из материалов дела, решением от 27.08.2019 года единственного участника ООО «Зеленстрой-Сад» принято решение о добровольной ликвидации должника, назначен ликвидатор. 

Решение о добровольной ликвидации принято до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, следовательно, рассмотрение настоящего заявления должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 225 Закона о банкротстве).

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве). 

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления  конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2018 года по делу № А27-18351/2017 взыскано с должника в пользу ФИО1 643 000 руб. долга по договору об оказании юридических услуг № ЮЛ-Н-12 от 24.02.2014 г., 16 911, 78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 415 500 руб. по договору об оказании юридических услуг № ЮЛ-Н-12-2 от 01.10.2015г., 10 928, 22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.04.2017 по 10.08.2017, 23 863 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 110 203 руб. 

            Решение вступило в законную силу 06 июля 2019 года. 

            Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Следовательно, факт наличия у должника задолженности перед ФИО1 подтверждается вступившим в законную силу решением, при рассмотрении настоящего заявления имеет для суда преюдициальное значение.

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Производство по делу о банкротстве ООО «Зеленстрой-сад» возбуждено 05 декабря 2019 года.

Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь статьями 134, 137 Закона о банкротстве, суд считает требование кредитора, подтвержденное судебным актом, вступившим в законную силу, в размере 1 082 363 рублей основного долга подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленстрой-сад»; требование в размере 27 840 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленстрой-сад».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что основанием для признания должника банкротом является наличие признака банкротства – неисполнение денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств. Таким образом, размер денежного обязательства превышает 300 000 рублей и не исполняется свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, что свидетельствует о наличии признаков банкротства.

В соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, в связи с чем, ликвидируемый должник ООО «Зеленстрой-сад» признается банкротом, в отношении него открывается конкурсное производство.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в  соответствии  со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на  должника  и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Поскольку при подаче заявления о банкротстве заявителем по делу – ФИО1 не уплачивалась государственная пошлина, возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 53, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180-183, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Зеленстрой-сад», открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 18 июня 2020 года.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО3.

   Обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

          Включить требования ФИО1 в размере 1 082 363 рублей основного долга  в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленстрой-сад».

           Учесть отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленстрой-сад» требование ФИО1 в размере 27 840 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленстрой-сад» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зеленстрой-сад» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 июня 2020 года 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал № 2207, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51. 

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. 

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

           Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

          При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-27566/2019 (судья Виноградова О.В.). 

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

         Судья                                                                                                    О.В. Виноградова