Дело № А39-5159/2018

04 декабря 2018 года

г. Владимир

         Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2018. 

         

Постановление

 изготовлено в полном объеме 04.12.2018.

       Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И., 

судей Новиковой Л.П., Назаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Луховское» на решение Арбитражного суда  Республики Мордовия от 12.09.2018, принятое судьей Салькаевой А.А., по делу  № А39-5159/2018 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Луховское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 56 479 000 руб., процентов в сумме 6 265 434 руб. 95 коп., комиссий в сумме 273 988 руб. 38 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, в отсутствие представителей сторон.

  Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»  (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Луховское»  (далее – ГУП Республики Мордовия «Луховское», Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме  56 479 000 руб., процентов  в сумме  6 265 434 руб. 95 коп., комиссий в сумме 273 988 руб.38 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество  (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Решением от 12.09.2018 Арбитражный суд Республики Мордовия исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП Республики Мордовия «Луховское» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве оснований для отмены судебного акта апеллянт указывает следующее: суд неправомерно применил двойную меру ответственности за неисполнение одного и того же обязательства, взыскав с Предприятия и проценты на просроченный долг и комиссию за просрочку платежа; в настоящее время с банком ведутся переговоры в целях заключения мирового соглашения.

Стороны явку полномочных представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 30.06.2013 АО «Россельхозбанк» (кредитор) заключило с ГУП Республики Мордовия «Луховское» (Заемщик) кредитный договор 

<

***> (в редакциях дополнительных соглашений к нему от 10.06.2015 и от 30.06.2017) (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Заемщик получил от Банка кредит в сумме 14 500 000 руб. 

В соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 17% годовых, срок возврата кредита,  согласно п. 1.6 кредитного договора,  осуществляется по графику (Приложение №1) до 26.06.2018. 

 По условиям рассматриваемого кредитного договора Банк имеет право на получение комиссий за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (п. 1.3.2 договора). 

 В соответствии с  п. 4.5 дополнительного соглашения к кредитному договору от 10.05.2015 Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении в срок кредита, уплаты процентов.  

  АО «Россельхозбанк» свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил и предоставил кредит в полном объеме (на сумму в 14 500 000 руб.), что подтверждается представленным банковским ордером №977 от 28.06.2013. 

По расчетам истца, по состоянию на 01.07.2018 за ответчиком по кредитному договору 

<

***>  числится задолженность перед Банком в общей сумме 13 827 328 руб. 53 коп., из которых: 12 350 000 руб. – остаток ссудной задолженности, 1 388 413 руб. 96 коп. - задолженность по процентам, 88 914 руб. 57 коп. – комиссии.   

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора 

<

***> между Банком (залогодержатель) и ГУП Республики Мордовия  «Луховское» (залогодатель) был заключен договор 

<

***>-12у от 26.06.2013 о залоге имущества в будущем (в редакции дополнительных соглашений к нему от 19.05.2014 и от 30.06.2017) (далее также – договор залога), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя, принадлежащее последнему на праве собственности:  

 -доильный зал «Елочка», год выпуска 2013, производитель «ГЕА Фарм Технолоджис Рус», инвентарный номер 5206, залоговой стоимостью 10 150 000 руб. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>. Характеристики оборудования: тип «Euroklass 1200» 2x10 мест, оснащённое оборудованием для управления доения «DemaTron60», в том числе: 

 - станковое оборудование доильного зала «Елочка» тип «Euroklass 1200» 2x10-2 единицы;  

 -доильная установка «Елочка» 2x10 мест-2 единицы;  

 -система управления доением «DemaTron60»- 2 единицы;  

 -принадлежности к доильному залу/доильной технике-2 единицы;  

           -система управления стадом «Dairy Plan С21»-1 единица. 

   Кроме того, в качестве обеспечения исполнения кредитного договора 

<

***> между Банком (залогодержатель) и ГУП Республики Мордовия  «Луховское» (залогодатель) был заключен договор №102021/0006-7.3 от 07.04.2010 об ипотеке (залоге недвижимости) (в редакции дополнительного соглашения к нему от 30.06.2017) (далее также – договор ипотеки), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя, принадлежащее последнему на праве хозяйственного ведения:  

 -здание животноводческого комплекса на 800 голов с бытовыми помещениями, инвентарный номер 3203, условный номер 13-13-01/140/2006-024, назначение нежилое, год постройки 1976, число этажей-1, общая площадь 8866,7 кв.м. 

Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>. Залоговая стоимость 29 925 000 рублей 

2. 18.02.2014 АО «Россельхозбанк» (кредитор) заключило с ГУП Республики Мордовия «Луховское» (Заемщик) кредитный договор 

<

***> (в редакциях дополнительных соглашений к нему от 19.01.2015, от 21.07.2015 и от 30.06.2017) (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Заемщик получил от Банка кредит в сумме             10 000 000 руб. 

  В соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 17,52% годовых, срок возврата кредита,  согласно п. 1.6 кредитного договора,  осуществляется по графику (Приложение №1) до 26.06.2018. 

 По условиям рассматриваемого кредитного договора Банк имеет право на получение комиссий за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора. 

 В соответствии с п.4.5 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении в срок кредита, уплаты процентов.  

 АО «Россельхозбанк» свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил и предоставил кредит в полном объеме (на сумму в 10 000 000 руб.), что подтверждается представленным банковским ордером №490 от 24.02.2014. 

По расчетам истца по состоянию на 01.07.2018 за ответчиком по кредитному договору 

<

***> числится задолженность перед Банком в общей сумме 2 673 075 руб. 53 коп., из которых: 2 239 000 руб.  – остаток ссудной задолженности, 384 075 руб. 53 коп. - задолженность по процентам, 50 000 руб.– комиссии.   

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора 

<

***> между Банком (залогодержатель) и ГУП РМ «Луховское» (залогодатель) были заключены договоры 

1) №102021/0006-7.3 об ипотеке (залоге недвижимости) (в редакции дополнительного соглашения к нему от 30.06.2017) (далее также – договор ипотеки), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя, принадлежащее последнему на праве хозяйственного ведения:  

 -здание животноводческого комплекса на 800 голов с бытовыми помещениями, инвентарный номер 3203, условный номер 13-13-01/140/2006-024, назначение нежилое, год постройки 1976, число этажей-1, общая площадь 8866,7 кв.м. 

Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>. Залоговая стоимость 29 925 000 рублей;

2) 

<

***>-7.1у от 18.02.2014 об ипотеке (залоге недвижимости) (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя, принадлежащее последнему на праве хозяйственного ведения,: 

-здание складского помещения стройцеха, инвентарный номер 949, условный номер 13-13-01/110/2006-099, назначение нежилое, год постройки 1985, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 50,3 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>. Залоговая стоимость 210 000 рублей;

-здание летней площадки для содержания КРС, инвентарный номер 1688, условный номер 13-13-01/164/2009-234, назначение нежилое, год постройки 1983, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 1449,6 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, пос.Луховка. Залоговая стоимость 3 555 000 рублей; 

3) 

<

***>-7.1у от 19.02.2015 об ипотеке (залоге недвижимости)    (в    редакции   дополнительного    соглашения    от   30.06.2017), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя, принадлежащее последнему на праве хозяйственного ведения: 

 -здание для сушки семян, инвентарный номер 1674, условный номер 13-13-01/025/2009-089, назначение нежилое, год постройки 1983, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 3090 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, р.п.Луховка. Залоговая стоимость 8 527 500 руб. 

 3. 08.07.2014 АО «Россельхозбанк» (кредитор) заключило с ГУП Республики Мордовия   «Луховское» (Заемщик) кредитный договор 

<

***> (в редакциях дополнительных соглашений к нему от 31.03.2015, от 21.07.2015 и от 30.06.2017) (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Заемщик получил от Банка кредит в сумме             25 000 000 руб. 

  В соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 17,52% годовых, срок возврата кредита согласно п. 1.6 кредитного договора осуществляется по графику (Приложение №1) до 26.06.2018. 

 В соответствии с п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении в срок кредита, уплаты процентов.  

    АО «Россельхозбанк» свои обязательства по указанному кредитному договору исполнило и предоставило кредит в полном объеме (на сумму в 25 000 000 руб.), что подтверждается представленными банковскими ордерами №168 от 11.07.2014, №126 от 01.08.2014, от 27.08.2014, от 02.09.2014, от 03.09.2014. 

По расчетам истца по состоянию на 01.07.2018 за ответчиком по кредитному договору 

<

***> числится задолженность перед Банком в общей сумме 25 189 575 руб. 60 коп., из которых: 22 590 000 руб. –остаток ссудной задолженности, 2 599 575 руб. 60 коп. - задолженность по процентам.   

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора 

<

***> между Банком (залогодержатель) и ГУП Республики Мордовия  «Луховское» (залогодатель) были заключены договоры: 

1) №102021/0006-7.3 об ипотеке (залоге недвижимости) (в редакции дополнительного соглашения к нему от 30.06.2017) (далее также – договор ипотеки), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя, принадлежащее последнему на праве хозяйственного ведения:  

 -здание животноводческого комплекса на 800 голов с бытовыми помещениями, инвентарный номер 3203, условный номер 13-13-01/140/2006-024, назначение нежилое, год постройки 1976, число этажей-1, общая площадь 88 866,7 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>. Залоговая стоимость 29 925 000 руб.; 2) 

<

***>-7.1у от 18.02.2014 об ипотеке (залоге недвижимости) (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя, принадлежащее последнему на праве хозяйственного ведения: 

-здание складского помещения стройцеха, инвентарный номер 949, условный номер 13-13-01/110/2006-099, назначение нежилое, год постройки 1985, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 50,3 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>. Залоговая стоимость 210 000 рублей. 

-здание летней площадки для содержания КРС, инвентарный номер 1688, условный номер 13-13-01/164/2009-234, назначение нежилое, год постройки 1983, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 1449,6 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, пос. Луховка. Залоговая стоимость 3 555 000 рублей. 

3) 

<

***>-7.1у от 19.02.2015 об ипотеке (залоге недвижимости)    

(в    редакции   дополнительного    соглашения    от   30.06.2017), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя, принадлежащее последнему на праве хозяйственного ведения: 

 -здание для сушки семян, инвентарный номер 1674, условный номер 13-13-01/025/2009-089, назначение нежилое, год постройки 1983, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 3090 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, р.п.Луховка. Залоговая стоимость 8 527 500 руб. 

4) 

<

***>-3 от 27.08.2017 о залоге товаров в обороте, которым залогодержателю передан в залог следующий товар: 

-зерно-ячмень пивоваренный, сорт «Экспловер», количество 1500 тонн, залоговой стоимостью 5 522 400 рублей. Местонахождение: г.Саранск, Октябрьский район, р.

<

...> (зерносклад). 

  04.09.2013 АО «Россельхозбанк» (кредитор) заключило с ГУП Республики Мордовия «Луховское» (Заемщик) кредитный договор 

<

***> (в редакциях дополнительных соглашений к нему от 22.05.2015 и от 30.06.2017) (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Заемщик получил от Банка кредит в сумме 25 000 000 рублей. 

  В соответствии с условиями кредитного договора 

<

***>  Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 15% годовых, срок возврата кредита,  согласно п. 1.6 кредитного договора,  осуществляется по графику (Приложение №1) до 26.06.2018. 

 По условиям рассматриваемого кредитного договора Банк имеет право на получение комиссий за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора. 

 В соответствии с п.4 дополнительного соглашения к кредитному договору от 22.05.2015 Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении в срок кредита, уплаты процентов.  

    АО «Россельхозбанк» свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил и предоставил кредит в полном объеме (на сумму в 25 000 000 руб.), что подтверждается представленными банковскими ордерами №683 от 13.09.2013, 255 от 30.10.2013, №495 от 07.11.2013 и № 043 от 22.11.2013. 

По расчетам истца, по состоянию на 01.07.2018 за ответчиком по кредитному договору 

<

***> числится задолженность перед Банком в общей сумме 21 328 443 руб. 67 коп., из которых: 19 300 000 руб. – остаток ссудной задолженности, 1 893 369 руб. 86 коп. - задолженность по процентам, 135 073 руб. 81 коп. – комиссии.   

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора 

<

***> между Банком (залогодержатель) и ГУП Республики Мордовия «Луховское» (залогодатель) были заключены договоры: 

1)122000/0252-7.3 от 14.11.2012 об ипотеке (залоге недвижимости) (в    редакции   дополнительного    соглашения    от   30.06.2017), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя, принадлежащее последнему на праве хозяйственного ведения: 

-здание для выделения семян, инвентарный номер 1673, условный номер 13-13-01/164/2009-232, назначение нежилое, год постройки 1983, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 1450,2 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, р.п.Луховка. Залоговая стоимость 6 290 000 руб.;   

-помещение теплой стоянки машинно-тракторного парка, инвентарный номер 1512, условный номер 13-13-01/135/2008-358, назначение нежилое, год постройки 1987, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 1623,2 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, пос.Куликовка. Залоговая стоимость 10 670 000 руб.;

-здание дома животноводов, инвентарный номер 3201, условный номер 13-13-01/140/2006-023, назначение нежилое, год постройки 1973, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 142,2 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>. Залоговая стоимость 1 610 000 рублей. 

-мехток с сушилкой,  инвентарный номер 2215, условный номер 13-13-01/301/2011-199, назначение нежилое, год постройки 1971, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 1223,9 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, пос.Куликовка. 

Залоговая стоимость 2 210 000 руб.; 

2) 132000/0145-7.3у от 04.09.2013 об ипотеке (залоге недвижимости) (в    редакции   дополнительного    соглашения    от   30.06.2017), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя, принадлежащее последнему на праве хозяйственного ведения: 

-заправочную станцию, инвентарный номер 2591, условный номер 13-13-01/301/2011-200, назначение нежилое, год постройки 1982, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 169,5 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, с.Куликовка. Залоговая стоимость 750 000 руб.;

-здание молочного пункта с участком переработки и розлива молока и 

кисломолочных продуктов, инвентарный номер 950, условный номер 13-13-01/110/2006-098, назначение нежилое, год постройки 1979, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 381,5 кв.м. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>. Залоговая стоимость 1 534 000 руб.; 

-здание овощехранилища на 1000 тонн, инвентарный номер 1675, условный номер 13-13-01/025/2009-088, назначение нежилое, год постройки 1971, число этажей-1, назначение нежилое, общая площадь 1729,5 кв.м. 

Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район р.п. Луховка. Залоговая стоимость 4 755 000 рублей;

3)  122000/0252-6.1у от 09.11.2012 о залоге сельскохозяйственных животных (в редакциях дополнительных соглашений от 08.04.2015 и от 30.06.2017), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя: 

- 14 голов крупно -  рогатого скота -коровы, порода голштино- фризская, год рождения 2015, индивидуальные номера бирок: 6486, 6771, 112, 6623, 94, 6594, 124, 6698, 6301, 6612, 115, 133, 6865, 6327, общим живым весом 7168 кг., общая залоговая стоимость 432 230 рублей. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, с.Куликовка;

4) 132000/0145-6у от 08.04.2015 о залоге сельскохозяйственных животных (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017), которым залогодержателю передано в залог следующее имущество залогодателя: 

- телки возраст- 12 месяцев, средний вес головы в группе 98,5 кг, количество голов в группе 296, живой вес животных в группе 29 156 кг, залоговой стоимостью 1 697 490 рублей. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, с.Луховка, с.Куликовка (животноводческие фермы). 

-бычки возраст-12 месяцев, средний вес головы в группе 73,98 кг, количество голов в группе 105, живой вес животных в группе 7 767 кг, залоговой стоимостью 513 193 руб. Местонахождение: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, с.Луховка, с.Куликовка (животноводческие фермы). 

Согласно условиям договоров об ипотеке и о залоге имущества  залогодатель отвечает за исполнение кредитных договоров предметом залога. 

 Истец обращался с требованием уплатить досрочно указанную сумму долга к ответчику в письмах от 19.01.2018 №020-39-16/349, от 16.03.2018 №020-39-16/2071, от 14.05.2018  №020-39-16/3872, от 14.06.2018 №020-39-16/4839, которые оставлены последним без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из следующего.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

 В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса  Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

 Согласно пункту 4 информационного Письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту, по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. 

Согласно статье 29 Федерального закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исполнение АО «Россельхозбанк» обязанности по передаче ГУП Республике Мордовия  «Луховское» суммы кредита по всем названным кредитным договорам в сумме 74 500 000 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Ответчиком сумма выданного кредита, а также проценты за пользование денежными средствами, комиссии по кредитному договору в установленные договорами срок в полном объеме не оплачены, в связи с этим  по состоянию на 01.07.2018 за предпринимателем сложилась задолженность в общей сумме 63 018 423 руб. 33 коп. (по всем кредитным договорам), из которых: 

56 479 000 руб. – остаток ссудной задолженности, 6 265 434 руб.95 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом,  273 988 руб. 38 коп. – комиссии.  

Факт имеющейся непогашенной задолженности  подтвержден документально и ответчиком не оспаривается. 

  Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по кредитному договору  

<

***> от 20.06.2013 в сумме  12 350 000 руб., по процентам за пользование кредитом  в сумме 1 388 413 руб. 96 коп., комиссий в сумме 88 914 руб. 57 коп.,   задолженность  по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2014 в сумме  2 239 000 руб.,  по процентам  в сумме 384 075 руб. 53 коп., комиссий в сумме 50 000 руб.,  задолженность  по  договору об открытии кредитной линии 

<

***> от 08.07.2014 в сумме 22 590 000 руб., процентам  в сумме 2 599 575 руб. 60 коп.,   задолженность  по  договору об открытии кредитной линии 

<

***> от 04.09.2013 в сумме  19 300  000 руб.,  процентам  в сумме 1 893 369 руб. 86 коп., комиссий в сумме 135 073 руб. 81коп., а  ГУП Республики Мордовия  «Луховское» в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательства оплаты указанной суммы задолженности не представило, сумму долга не оспорило, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности по всем кредитным договорам в общей сумме 63 018 423 руб. 33 коп. (по всем кредитным договорам), из которых: 56 479 000 руб. – остаток ссудной задолженности, 6 265 434 руб. 95 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом,  273 988 руб.38 коп.– комиссии, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с положениями статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог возникает в силу договора. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации  взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора)  может быть обращено  в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения  должником  обеспеченного  залогом обязательства.  

Сущность залога как способа обеспечения исполнения  основного обязательства  состоит в праве кредитора (залогодержателя) потребовать  реализации  предмета залога  и  передачи ему вырученных  от такой реализации денежных средств в размере, не превышающем  суммы задолженности  по обеспеченному обязательству.  

 Поскольку факт наличия задолженности в общей сумме 63 018 423 руб. 33 коп. заемщиком (ГУП Республики Мордовия  «Луховское») по кредитным договорам подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается, требование об обращении взыскания на  вышеуказанное имущество по всем вышеперечисленным договорам залога, суд  счел  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

 В силу пунктов  1 и 3 статьи 350 Гражданского кодекса  Российской Федерации реализации заложенного имущества, на которое в соответствии  со статьей 349 Гражданского кодекса  Российской Федерации обращено взыскание, производится  путем  продажи с публичных торгов в порядке,  установленном  процессуальным законодательством, если законом  не установлен  иной порядок.     Начальная продажная цена  заложенного имущества, с которой начинаются  торги,  определяется решением суда в случаях обращения  взыскания на имущество в   судебном порядке либо соглашением  залогодержателя  с залогодателем в остальных  случаях.   

На основании пункта 4 части 2 статьи 54 Федерального Закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая   решение  об обращении  взыскания на имущество, заложенное  по договору об ипотеке, суд  должен  определить  и указать в нем  начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.  Начальная продажная цена имущества на публичных торгах  определяется  на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения  дела в суде, а в случае спора – самим судом.  

 Судом установлено, что спор   между сторонами  о начальной продажной  цене заложенного имущества отсутствует.   

Учитывая  вышеизложенные  обстоятельства, а также то, что обязательства по возврату кредита заёмщиком не исполнены, суд требования истца об обращении взыскания на предметы залога по всем вышеперечисленным договорам залога  удовлетворил на основании статей 348, 349, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При этом обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на предметы залога, суд не установил.

Таким образом, суд иск удовлетворил в полном объеме.

Выводы суда являются верными.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены.

 Суждение апеллянта о применении двойной меры ответственности (проценты на просроченный долг и комиссия) несостоятельно. 

 Вопреки утверждениям апеллянта, комиссия не является штрафной санкцией (пункты 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.3.4 договоров). Данных об оспаривании указанных условий в деле не имеется, сведения о   признании  этих условий судом недействительными не имеется. Основания для признания этих условий ничтожными в рамках настоящего дела отсутствуют.

         При таких обстоятельствах оснований для отмены  (изменения) судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.    

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.        

С общества с ограниченной ответственностью «ВолгаЗерноСервис»  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., поскольку определением от 30.10.2018 последнему предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда  Республики Мордовия от 12.09.2018 по делу № А39-5159/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Луховское» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья 

  Т.И. Тарасова

Судьи

             Л.П. Новикова

 

Н.А. Назарова