Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1083/2019

18 апреля 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019

Решение изготовлено в полном объеме 18.04.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никулиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-96» (ИНН 1435083501, ОГРН 1021401067071) к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (ИНН 1435125832, ОГРН 1021401065410) о взыскании 4 092 402,57 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – директор общества, ФИО2 – по доверенности от 12.01.2019;

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 18.02.2019 № 16/1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-96» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 092 402,57 рублей, в том числе основной долг в размере 4 023 534 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 868,57 руб.

Ответчиком мотивированный нормами права отзыв на исковое заявление не представлен.

Представитель ответчика  в судебном заседании пояснил, что возражений по требованию истца не имеет.

Судом установлены обстоятельства дела.

01.02.2018 между ООО «Строймонтаж-2002» (Заказчик) и ООО «Фаворит-96» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по установке приборов учета, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по установке приборов учета на объекте: «12 этаж МКД с магазином» (ИТП №1 жилая часть, ИТП №2 магазин) согласно Спецификации (Приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, Заказчик обязуется принять и оплатить стоимость выполненных работ в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора срок выполнения Исполнителем задания Заказчика при условии соблюдения условий настоящего договора: в течение 15 рабочих дней с момента внесения оплаты.

Согласно пункту 2.1. Договора цена договора составляет 530 529 руб. (НДС не предусмотрен).

В силу пункта 3.1. Договора оплата Заказчиком цены договора производится путем перечисления на р/с Исполнителя поэтапно:

- предоплата 60% в размере 318 317 руб. производится в течение 15 рабочих дней с момента подписания настоящего договора;

- окончательный расчет 40% в размере 212 212 руб. производится в течение 3 рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ.

Пунктом 5.1. Договора установлено, что за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по договору виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 04.07.2018 №1 к Договору стороны изменили стоимость оказываемых услуг, установив ее в размере 612 514 руб.

25.10.2018 сторонами подписан акт №698 об оказании услуг по установке приборов учета на сумму 612 514 руб.

13.04.2018 между ООО «Строймонтаж-2002» (Заказчик) и ООО «Фаворит-96» (Исполнитель) заключен договор на оказание монтаж ИТП, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по проектированию, поставке оборудования и монтажу трех индивидуальных тепловых пунктов на объекте: «197 кв. жилой дом в 14 кв. г.Мирный» согласно Спецификации (Приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, Заказчик обязуется принять и оплатить стоимость выполненных работ в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора срок выполнения Исполнителем задания Заказчика при условии соблюдения условий настоящего договора: в течение 40 рабочих дней с момента поступления предоплаты.

Согласно пункту 2.1. Договора цена договора составляет 5 041 549 руб. (НДС не предусмотрен).

В силу пункта 3.1. Договора оплата Заказчиком цены договора производится путем перечисления на р/с Исполнителя поэтапно:

- предоплата 60% в размере 3 025 000 руб. производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора;

- окончательный расчет 40% в размере 2 016 549 руб. производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ.

Пунктом 5.1. Договора установлено, что за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по договору виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

25.10.2018 сторонами подписан акт №699 об оказании услуг по монтажу ИТП на сумму 5 041 549 руб.

Платежными поручениями №1307 от 17.09.2018 на сумму 378 276 руб., №155 от 03.09.2018 на сумму 300 000 руб., №1484 от 01.06.2018 на сумму 300 000 руб., №442 от 16.10.2018 на сумму 500 000 руб., №1595 от 17.10.2018 на сумму 530 529 руб. ответчик частично оплатил оказанные услуги.

Кроме того, согласно товарной накладной №635 от 12.10.2018 истцом поставлен товар ответчику на сумму в 387 276 руб.

09.01.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 4 023 534 руб. Претензия вручена ответчику 09.01.2019 вход.№01.

В связи с отсутствием доказательств оплаты задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты об оказании услуг от 25.10.2018 на сумму 612 514 руб., от 25.10.2018 №699 на сумму 5 041 549 руб.

Кроме того, согласно товарной накладной №635 от 12.10.2018 истцом поставлен товар ответчику на сумму в 387 276 руб.

Платежными поручениями №1307 от 17.09.2018 на сумму 378 276 руб., №155 от 03.09.2018 на сумму 300 000 руб., №1484 от 01.06.2018 на сумму 300 000 руб., №442 от 16.10.2018 на сумму 500 000 руб., №1595 от 17.10.2018 на сумму 530 529 руб. ответчик частично оплатил оказанные услуги.

Доказательства оплаты оставшейся суммы задолженности ответчиком не представлено.  Факт наличия задолженности ответчик не оспаривает. 

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по договору подлежит удовлетворению в заявленном размере 4 023 534 рублей. 

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2018 по 24.01.2019 в размере 68 868,57 руб.

При этом истец обосновывает требование о взыскании санкции за просрочку в исполнении денежного обязательства ссылками на статью 395 ГК РФ и приводит расчет процентов по правилам указанной нормы.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 4 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016, в силу пункта 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьи 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 5.1. Договоров установлено, что за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по договору виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, за неисполнение Заказчиком своих обязательств по уплате оказанных Исполнителем услуг, договором установлена мера ответственности – неустойка.

Истец составил следующий расчет: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

4 023 534

04.11.2018

16.12.2018

43

7,50%

365

35 550,40

4 023 534

17.12.2018

24.01.2019

39

7,75%

365

33 318,17

Итого:

82

7,62%

68 868,57

Между тем, с учетом пункта 5.1. Договора размер неустойки составит 901 168,07 руб. исходя из следующего расчета: 

4 023 534 руб.*77 дней (с 09.11.2018 по 24.01.2019)*0,1% = 309 812,12 руб.

При таких обстоятельствах, суд, не выходя за пределы заявленных исковых требований, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени в размере 68 868,57 руб. за период с 04.11.2018 по 24.01.2019.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 43 552 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.01.2019 №52.

Вместе с тем, при цене иска 4 092 402,57 руб. размер государственной пошлины составит 43 462 руб.

С учетом изложенного согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 43 462 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 90 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-96» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 4 023 534 руб., неустойку в размере 68 868,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 462 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-96» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 90 руб., уплаченную по платежному поручению № 52 от 25.01.2019.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

                        В.С.Терских