Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100976/2023

12 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

/ход. 1

Резолютивная часть решения объявлена  12 марта 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Курлышева Н.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мищериной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «РР-Сити» (адрес: 194044, 

<

...> литер а, помещ. 1-н комната №292 №297, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 при участии

- внешнего управляющего ФИО1 (паспорт),

-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Решение» (далее – ООО «Решение») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РР-Сити» (далее – ООО «РР-Сити») несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 29.11.2023 заявление признано обоснованным, в отношении ООО «РР-Сити» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». 

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 230(7675) от 09.12.2023. 

Определением арбитражного суда от 19.09.2024 в отношении ООО «РР-Сити» введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим утверждена ФИО1, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». 

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 178(7868) от 28.09.2024.

В материалы дела 09.01.2025 от внешнего управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании внешний управляющий отчиталась о проделанной работе и поддержала заявленное ранее ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Представители кредиторов в судебное заседание явились, возражений против ходатайства внешнего управляющего о переходе в конкурсное производство не заявили.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав мнение внешнего управляющего, суд установил следующее.

В ходе процедуры внешнего управления судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включены требования кредиторов на общую сумму свыше 165 227 015 руб. 39 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди  не установлены.

24.12.2024  внешним управляющим проведено собрание кредиторов, кредиторам представлен отчет внешнего управляющего, собранием кредиторов ООО «РР-Сити» принято решение о досрочном завершении процедуры внешнего управления и об обращении с арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внешний управляющий не позднее чем через месяц с даты своего утверждения обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер. При этом в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 107 Закона о банкротстве собрание кредиторов имеет право отклонить план внешнего управления и принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, Закон о банкротстве, а именно пункт 3 статьи 93 Закона, предусматривает возможность сокращения срока внешнего управления.

Возможность досрочного завершения процедуры внешнего управления, положения Закона о банкротстве не исключают, в том числе и в ситуации, когда изменились обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии достаточных оснований полагать вероятным восстановление платежеспособности должника (статьи 118, 122.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что внешний управляющий произвела анализ финансового состояния должника, согласно которому платежеспособность должника восстановлению не подлежит, количество денежных средств должника является достаточным для покрытия в полном объеме судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В данном случае собранием кредиторов конкурсным управляющим должника была избрана ФИО1, член Саморегулируемая  организация «Ассоциация арбитражных управляющих, к дате судебного заседания из указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «РР-Сити». 

Признать общество с ограниченной ответственностью «РР-Сити» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 261, адрес для корреспонденции: 1900031, Санкт-Петербург, а/я 405), члена Саморегулируемой организацит«Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 12.09.2025. 

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства (в том числе досрочно) вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                            Курлышева Н.О.