РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-161147/22-147-1241

г. Москва

17 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «ПКФ «СПЕЦМОНТАЖ-2» (628609, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, 

<

...> ЗД7СТР1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО «НАФТАГАЗ-БУРЕНИЕ» (121059, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМН 9 ЭТАЖ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 915 354,61 руб.

при участии:

от истца  – неявка (уведомлен)

от ответчика –  ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 14.03.2022 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ПКФ «СПЕЦМОНТАЖ-2» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НАФТАГАЗ-БУРЕНИЕ» о взыскании госпошлины в размере 32 154 руб., а также судебных расходов за почтовые отправления в размере 361,54 руб. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. 

Ответчик  возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как установлено судом, 14.05.2019 между АО «ПКФ «Спецмонтаж-2» и ООО «НГ-Бурение» заключен Договор № 179/19 (далее – Договор), по условиям которого Истец обязуется поставлять Ответчику Товар, а Ответчик - принимать и оплачивать поставляемый Товар в порядке и на условиях настоящего Договора. Истец гарантирует, что является добросовестным собственником Товара и обязуется поставить Товар Ответчику свободным от прав третьих лиц, залогов и иных обременении (п. 1.1. Договора)

Согласно п. 2.8 оплата Товара осуществляется в соответствии с условиями, указанными в Спецификации к данному договору. Срок оплаты Товара - в течение 60 (шестидесяти) дней с момента фактического поступления Товара и предоставления оригинала счета-фактуры.

Согласно п. 2.6. Оплата Товара производится на основании оригинала счета-фактуры Истца и следующих документов: подписанная с обеих Сторон спецификация на приобретение Товара; товарная накладная (ТОРГ-12) с подписью и печатью Истца и Ответчика с обязательным указанием номера спецификации; Документ, подтверждающий приёмку Товара по комплектности и качеству; Счёт-фактура с обязательным указанием номера спецификации; акт приёма-передачи оказанных услуг (в случае, если поставка Товара сопровождается его установкой, пуско-наладочными и иными дополнительными работами).

Согласно п. 2.8. Ответчик осуществляет оплату Товара на основании оригинала счета-фактуры Истца, оформленного на основании подписанной сторонами накладной (акта приёма-передачи)

Согласно п. 1.2. Договора окончательное количество, сроки и адрес поставки приобретаемого Товара устанавливаются сторонами в каждом конкретном случае поставки дополнительно и фиксируются в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 3.3. Датой исполнения Истцом обязательств по поставке Товара, считается дата приёмки Ответчиком Товара, указанная в товарной накладной (ТОРГ-12).

Согласно п. 4.1. качество и комплектность поставляемого Товара должны соответствовать требованиям соответствующих ГОСТов и ТУ заводов-изготовителей и подтверждаться сертификатами (паспортом) качества, выданным заводом-изготовителем. Вместе с Товаром поставляются его принадлежности, и передаётся относящаяся к нему вся техническая и разрешительная документация. Все товарные накладные (ТОРГ-12), а именно, универсальные передаточные документы (далее -УПД), подписаны Ответчиком без возражений, к качеству и к количеству Товара претензии не предъявлялись.

Таким образом, Истцом выполнены все условия Договора, а именно, Товар передан Ответчику со всеми необходимыми документами, в том числе оригиналами счетов и УПД при выдаче Товара представителю Ответчика.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законов иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик Товар получил, возврат не произвел, однако, свои обязательства по оплате полученной продукции в установленный срок не исполнил.

Претензия № 253 от 07.06.2022 направлена почтовой связью Ответчику по юридическому адресу, получена 15.06.2022, что подтверждается информацией о почтовых отправлениях на сайте Почты России. Также, претензия передана нарочно по почтовому адресу, что подтверждается входящим номером № 1974 от 16.06.2022.

Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Сумма основного долга в размере 1 915 354,61 руб. Ответчиком погашена после подачи искового заявления, в связи с чем истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, представленных в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать сумму уплаченной госпошлины. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего дела заявителем понесены судебные расходы  в размере 361, 54 руб.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд отмечает, что право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено п. 2 ст. 110 АПК РФ, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах. Суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить данное требование частично.

В силу ч. 3 ст.111 АПК РФ само лицо, участвующее в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, не лишено возможности представить доказательства их чрезмерности, с учетом которых арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

Суд, рассмотрев заявление о взыскании почтовых расходов, считает возможным удовлетворить требования в размере 361, 54 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310,  ГК РФ   суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НГ-Бурение» в пользу АО «»Спецмонтаж -2»  32 154 руб. – расходы по госпошлине , 361, 54 руб. – почтовые расходы . 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна