﻿АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10970/2021

17 ноября 2021 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Милешиной, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества  с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 1901064509, ОГРН 1041901013747) 

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ИНН 1901140936, ОГРН 1191901001390) 

о взыскании 1 180 091 рубля 53 копеек задолженности по контрактам № 4684 от 12 сентября 2019 года, от 30 декабря 2019 года, от 23 января 2020 года, от 04 февраля 2021 года за период с 01 сентября 2019 года по 31 августа 2021 года.

 

В судебном заседании представители сторон отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением                            к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 29» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 1 180 091 рубля 53 копеек задолженности по контрактам № 4684 от 12 сентября 2019 года, от 30 декабря 2019 года, от 23 января 2020 года, от 04 февраля 2021 года за период с                          01 сентября 2019 года по 31 августа 2021 года.   

Определением арбитражного суда от 20 октября 2021 года исковое заявление принято           к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 17 ноября 2021 года. 

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123, частью 1 статьи 136, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в отсутствие их представителей.

Поскольку определением от 20 октября 2021 года назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу, при надлежащем извещении сторон, в отсутствие возражений, арбитражный суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу. 

Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом и учреждением заключены контракты энергоснабжения № 4684 от 12 сентября 2019 года, от 30 декабря 2019 года, от 23 января 2020 года, от 04 февраля 2021 года (далее - контракты).

В соответствии с пунктом 1.l контрактов истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги, в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактами.

Порядок учета отпущенной и потребленной электроэнергии определен в разделе 6 контрактов и осуществляется приборами учетов, указанными в приложении № 1 к контрактам.

В разделе 7 контрактов определена их стоимость и порядок расчетов.

Исполняя условия контрактов, истец за период с 01 сентября 2019 года по 31 августа 2021 года осуществил поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счета и счета-фактуры на общую сумму 1 201 751 рубль 33 копейки (счета от 30 сентября 2019 года № 4684-29096, от 31 октября 2019 года № 4684-29157, от 30 ноября 2019 года № 4684-32295, от 31 декабря 2019 года № 4684-35456, от 31 января 2020 года № 4684-1749, от 29 февраля 2020 года № 4684-4832, от 13 марта 2020 года № 4684-7657, от 31 марта 2020 года № 4684-10603, от 30 апреля 2020 года № 4684-13597, от 31 мая 2020 года № 4684-16568, от 30 июня 2020 года № 4684-19622, от 31 июля 2020 года № 4684-22686, от 31 августа 2020 года № 4684-25722, от 30 сентября 2020 года № 4684-28841, от 31 октября 2020 года № 4684-31909, от 30 ноября 2020 года № 4684-34999, от 31 декабря 2020 года № 4684-38126, от 31 января 2021 года № 4684-1729, от 28 февраля 2021 года № 4684-4831, от 31 марта 2021 года № 4684-8015, от 30 апреля 2021 года № 4684-11192, от 31 мая 2021 года № 4684-14330, от 30 июня 2021 года № 4684-17529, от 31 июля 2021 года № 4684-20672, от 31 августа 2021 года № 4684-23832).

За указанный период ответчиком произведена частичная оплата на общую сумму 21 659 рублей 80 копеек (платежные поручения от 23 декабря 2020 года № 66058, от 30 июля 2021 года № 26250), в связи с чем сумма долга за спорный период составила 1 180 091 рубль 53 копейки. 

11 октября 2021 года истец направил в адрес ответчика претензионное письмо № 4097               с требованием произвести оплату задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 сентября 2019 года по 31 августа 2021 года в размере 1 180 091 рубля 53 копеек. Оплата задолженности не произведена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных  и муниципальных нужд». 

Согласно пункту 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае заключения договора энергоснабжения или договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем переданной электрической энергии определен истцом по показаниям приборов учета за спорный период, представленным в дело. 

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления объектами ответчика электроэнергии по показаниям приборов учета с применением фактической нерегулируемой цены поставки электрической энергии для потребителей гарантирующего поставщика ООО «Абаканэнергосбыт».

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 1 180 091 рубля 53 копеек долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 24 801 рубль, уплачена истцом платежным поручением от 05 октября 2021 года № 2807. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 29» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт»  1 180 091 (один миллион сто восемьдесят тысяч девяносто один) рубль 53 копейки долга за период с 01 сентября 2019 года по 31 августа 2021 года, а также 24 801 (двадцать четыре тысячи восемьсот один) рубль расходов по уплате государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                            О. Е. Корякина