﻿ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-33499/21-37-163

г. Москва

06 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Городенским Н.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (119019, МОСКВА ГОРОД, ПРЕЧИСТЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 45/1, СТРОЕНИЕ 1, ПОДВАЛ ПОМ 1 КОМ 6, ОГРН: 1067746468360, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: 7704594321)

третье лицо: Конкурсный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (119019, МОСКВА ГОРОД, ПРЕЧИСТЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 45/1, СТРОЕНИЕ 1, ПОДВАЛ ПОМ 1 КОМ 6, ОГРН: 1067746468360, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: 7704594321) Зинченко Роман Викторович

о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 08.700703ГВС от 01.01.2018 за период с апреля 2020 по июнь 2020 в размере 324 833 руб. 53 коп., неустойки (пени) за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 4 885 руб., задолженности по договору теплоснабжения № 02.100022-ТЭ от 07.11.2008 за период с июля 2020 по сентябрь 2020 в размере 1 584 719 руб. 19 коп., неустойки (пени) за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 23 193 руб. 16 коп., задолженности по договору теплоснабжения № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017 за период с августа 2020 по сентябрь 2020 в размере 1 044 365 руб. 47 коп., неустойки (пени) за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 15 260 руб. 39 коп., задолженности по договору теплоснабжения № 03.217087-ТЭ от 24.06.2019 за период с августа 2020 по сентябрь 2020 в размере 265 206 руб. 35 коп., неустойки (пени) за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 3 822 руб. 71 коп., задолженности по договору теплоснабжения № 07.200144-ТЭ от 08.02.2019 за период с августа 2020 по октябрь 2020 в размере 2 530 144 руб. 28 коп., неустойки (пени) за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 31 661 руб. 93 коп.

При участии:

от истца – Анкудинова Н.В. по доверенности от 14.09.2020;

от ответчика – Антонов А.Н. по доверенности от 25.01.2021 № 02/21-ГСЭ;

от третьего лица - Антонов А.Н. по доверенности от 25.01.2021 № 02/21-ГСЭ.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Эксплуатация» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 08.700703ГВС от 01.01.2018 за период с апреля 2020 по июнь 2020 в размере 324 833 руб. 53 коп., неустойки (пени) за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 4 885 руб., задолженности по договору теплоснабжения № 02.100022-ТЭ от 07.11.2008 за период с июля 2020 по сентябрь 2020 в размере 1 584 719 руб. 19 коп., неустойки (пени) за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 23 193 руб. 16 коп., задолженности по договору теплоснабжения № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017 за период с августа 2020 по сентябрь 2020 в размере 1 044 365 руб. 47 коп., неустойки (пени) за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 15 260 руб. 39 коп., задолженности по договору теплоснабжения № 03.217087-ТЭ от 24.06.2019 за период с августа 2020 по сентябрь 2020 в размере 265 206 руб. 35 коп., неустойки (пени) за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 3 822 руб. 71 коп., задолженности по договору теплоснабжения № 07.200144-ТЭ от 08.02.2019 за период с августа 2020 по октябрь 2020 в размере 2 530 144 руб. 28 коп., неустойки (пени) за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 31 661 руб. 93 коп.

Иск заявлен на основании ст.ст. 309-310, 330-333, 539-548 ГК РФ, ч. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, ч. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»» от 27.07.2010 № 190-ФЗ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленной по договорам № 08.700703ГВС от 01.01.2018, № 02.100022-ТЭ от 07.11.2008, № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017, № 03.217087-ТЭ от 24.06.2019, № 07.200144-ТЭ от 08.02.2019 тепловой энергии и горячей воды.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru.

Определением суда от 01.03.2021 стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. 

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражал, отзыв на исковое заявление, контррасчет долга и неустойки (пени) не представил, заявил возражения относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Протокольным определением от 30.03.2021 возражения ответчика против продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно поле завершения предварительного судебного заседания отклонены судом, поскольку в материалах дела имеются доказательства направления ответчику копии иска 16.02.2021. Судом направлены копии определения о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания. Копии определений возвращены без вручения адресату, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у ответчика имелась возможность подготовить правовую позицию по существу рассматриваемого спора к судебному заседанию, исходя из обязанности получения почтовой корреспонденции по адресу государственной регистрации, а также по адресу конкурсного управляющего. Непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, влечет для ответчика неблагоприятные последствия в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд счел возражения ответчика направленными на затягивание судебного процесса и рассмотрение спора по существу путем принятия законного и обоснованного судебного акта, что в силу ч. 5 ст. 159 АПК РФ является самостоятельным основанием для их отклонения.

Суд также пришел к выводу, что отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела по существу, что не отвечает целям эффективного правосудия.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Главстрой-Эксплуатация» (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) (дело № A40-66599/2020-78-120 «Б»).

Конкурсным управляющим Должника утверждена Зинченко Роман Виктоович.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении Должника опубликовано в газете «КоммесантЪ» 23.01.2021 № 77010290097  стр. 160 №11 (6973).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

На дату подачи настоящего заявления Должник имеет не исполненные денежные обязательства перед Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания», требования по которым являются текущими.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Главстрой-Эксплуатация» (далее – Потребитель, Ответчик) заключены: договор горячего водоснабжения № 08.700703ГВС от 01.01.2018 и договоры теплоснабжения № 02.100022-ТЭ от 07.11.2008, № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017, № 03.217087-ТЭ от 24.06.2019, № 07.200144-ТЭ от 26 22.2019 в соответствии с которыми ПАО «МОЭК» обязалось подавать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и горячую воду для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а потребитель обязался принять тепловую энергию и горячую воду и своевременно оплачивать на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

1. По договору горячего водоснабжения № 08.700703ГВС от 01.01.2018 за период с апреля 2020 по июнь 2020 Истец поставил Ответчику через присоединенную тепловую сеть горячую воду на общую сумму 324 833 руб. 53 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп истребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с условиями договора расчетным периодом является календарный месяц. 

В соответствии с п. 5.5. договора расчет за поставленную в расчетном периоде горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки горячей воды подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, направленными Истцом в адрес Ответчика и полученными последним. 

Возражений и разногласий по количеству и качеству Ответчик не заявил.

Ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты поставленной воды надлежащим образом не исполнил в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету Истца, за апрель 2020, составил 324 833 руб. 53 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 10.11.2020 № 269650 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ Истцом Ответчику начислена неустойка (пени), размер которой, согласно расчету Истца, за период с 01.01.2021 по 15.02.2021, составил 4 885 руб.

2. По договору теплоснабжения № 02.100022-ТЭ от 07.11.2008 за период с июля 2020 по сентябрь 2020 Истец поставил Ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на сумму 1 598 810 руб. 40 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с условиями договора расчетным периодом является календарный месяц. 

В соответствии с п. 7.2. договора расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи, счетом, счетом-фактурой, актов сверки взаимных расчетов, направленными Истцом в адрес Ответчика и полученными последним.

Возражений и разногласий по количеству и качеству Ответчик не заявил.

Ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты тепловой энергии надлежащим образом не исполнил в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету Истца, за период с июля 2020 по сентябрь 2020, составил 1 584 719 руб. 19 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 11.11.2020 № 269814 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»» от 27.07.2010 № 190-ФЗ Истцом Ответчику начислена неустойка (пени), размер которой, согласно расчету Истца, за период с 01.01.2021 по 15.02.2021, составил 23 193 руб. 16 коп.

3. По договору теплоснабжения № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017 за период с августа 2020 по сентябрь 2020 Истец поставил Ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на сумму 1 044 757 руб. 43 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с условиями договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с п. 5.5. договора расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов, направленными Истцом в адрес Ответчика и полученными последним.

Возражений и разногласий по количеству и качеству Ответчик не заявил.

Ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты тепловой энергии надлежащим образом не исполнил в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету Истца, за период с августа 2020 по сентябрь 2020, составил 1 044 365 руб. 47 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 23.11.2020 № 271830 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»» от 27.07.2010 № 190-ФЗ Истцом Ответчику начислена неустойка (пени), размер которой, согласно расчету Истца, за период с 01.01.2021 по 15.02.2021, составил 15 260 руб. 39 коп.

4. По договору теплоснабжения № 03.217087-ТЭ от 24.06.2019 за период с августа 2020 по сентябрь 2020 Истец поставил Ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на сумму 265 206 руб. 35 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с условиями договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с п. 5.5. договора расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами, счетами-фактурами, направленными Истцом в адрес Ответчика и полученными последним.

Возражений и разногласий по количеству и качеству Ответчик не заявил.

Ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты тепловой энергии надлежащим образом не исполнил в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету Истца, за период с августа 2020 по сентябрь 2020, составил 265 206 руб. 35 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 19.11.2020 № 271532 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»» от 27.07.2010 № 190-ФЗ Истцом Ответчику начислена неустойка (пени), размер которой, согласно расчету Истца, за период с 01.01.2021 по 15.02.2021, составил 3 822 руб. 71 коп.

5. По договору теплоснабжения № 07.200144-ТЭ от 08.02.2019 за период с августа 2020 по октябрь 2020 Истец поставил Ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на сумму 3 260 962 руб. 74 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с условиями договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с п. 5.5. договора расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетно-платежными документами, актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами, счетами-фактурами, составленными в соответствии с показаниями приборов учета, направленными Истцом в адрес Ответчика и полученными последним.

Возражений и разногласий по количеству и качеству Ответчик не заявил.

Ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты тепловой энергии надлежащим образом не исполнил в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету Истца, за период с августа 2020 по октябрь 2020, составил 2 530 144 руб. 28 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 27.11.2020 № 272042 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»» от 27.07.2010 № 190-ФЗ Истцом Ответчику начислена неустойка (пени), размер которой, согласно расчету Истца, за период с 01.01.2021 по 15.02.2021, составил 31 661 руб. 93 коп.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из следующего.

Положениями ч. 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением потребителей тепловой энергии и водой, применяются положения статей 539-547 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.

Из представленных Истцом расчетов следует, что расчет долга по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии производен Истцом по показаниям приборов учета. Расчет долга по оплате тепловой энергии на нужды отопления, произведен Истцом исходя из 1/12 месячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

Проверив представленные Истцом расчеты и установив, что они выполнены в соответствии с Постановлениями Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629 - ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41, пп. «а» п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012, исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, суд признал расчеты задолженности арифметически и методологически верными.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании долга по договорам в сумме 5 749 268 руб. 82 коп. в полном объеме.

Удовлетворяя требование Истца о взыскании неустойки (пени), суд исходил из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Проверив представленные Истцом расчеты неустоек (пени) и установив, что они выполнены в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, ч. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, суд признал расчеты арифметически и методологически верными.

Учитывая, что доказательств оплаты неустойки (пени) Ответчиком в материалы дела не представлено, ходатайство о снижении неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

Также Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени), рассчитанной в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, ч. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, с 16.02.2021 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

На основании ст. 330 ГК РФ заявленное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на Ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату Истцу из доходов Федерального бюджета РФ.

С учетом изложенного, на основании  ст. ст. 309-310, 330-333, 539-548 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (119019, МОСКВА ГОРОД, ПРЕЧИСТЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 45/1, СТРОЕНИЕ 1, ПОДВАЛ ПОМ 1 КОМ 6, ОГРН: 1067746468360, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: 7704594321) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) долг 5 749 268 руб. 82 коп., пени 78 823 руб. 19 коп., всего 5 828 092 (пять миллионов восемьсот двадцать восемь тысяч девяносто два) руб. 01 коп. с последующим с 16.02.2021 года начислением на сумму долга пени из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до даты оплаты долга, а также 52 140 (пятьдесят две тысячи сто сорок) руб. 00 коп госпошлину.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) из Федерального бюджета РФ 2 188 (две тысячи сто восемьдесят восемь) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                       Ю.А. Скачкова