АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1755/2023

05 мая 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Новобрянский  теплоэнергетический комплекс» муниципального образования «Заиграевский район»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию за январь 2023 г. в размере 1 338 207,09 руб., пени за просрочку  платежа за 21.02.2023 в размере 334,55 руб., пени от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки, начисленные с 22.02.2023 г. по день фактической оплаты задолженности, с  уточнением,  

при участии в заседании:  от истца: не явились, извещен,  

от ответчика: не явился, извещен, установил: 

акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Новобрянский теплоэнергетический комплекс»  муниципального образования «Заиграевский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании части суммы задолженности за потребленную электрическую  энергию за январь 2023г. в размере 49 990 руб., пени за период 21.02.2023 в размере 10 руб.,  пени по день фактической оплаты.  

Определением суда от 03.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с  ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за январь 2023 г. в  размере 1 338 207,09 руб., пени за просрочку платежа за 21.02.2023 в размере 334,55 руб.,  пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные с 22.02.2023  г. по день фактической оплаты задолженности.  

В связи с принятием увеличения размера исковых требований до 1 338 541 руб. 64 коп.,  суд определением от 04.04.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Представитель истца явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим  образом о начале судебного процесса.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в предварительное судебное  заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания,  что подтверждается почтовым уведомлением № 67000882855830.  

На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.  

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга и  пени за просрочку платежа. Основанием иска является ненадлежащее исполнение  ответчиком договорных обязательств.  

Изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее. 

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 истцу  присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с  01 июня 2014 года.  

27.02.2019 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «НТЭК»  (потребитель), заключен договор энергоснабжения № 376-00811, по условиям которого  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги  по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является необъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Согласно пункту 4.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет гарантирующего поставщика.  

Договор содержит приложения, определяющие перечень точек поставки электрической  энергии и расчетных приборов учета, договорный объем поставки электрической энергии,  формы отчетов и снятия показаний расчетных приборов учета.  

Дополнительным соглашением от 18.09.2019 к договору стороны согласовали  дополнительные точки поставки электроэнергии.  

Факт присоединения ответчика к сетям не оспаривается, подтверждается  представленными актами об осуществлении технологического присоединения, о  разграничении балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности  сторон.  

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договора энергоснабжения,  регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и  общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.  

Существенные условия договора энергоснабжения № 376-00811 определены, в силу  статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Во исполнение договорных обязательств истцом в январе 2023 года осуществлена  поставка электрической энергии в объеме 217 896 кВт/ч на сумму 1 338 207 руб. 09 коп.  

Ведомость об объеме электропотребления составлена на основании показаний ПАО  «Россети Сибирь».  

Объем поставленной электрической энергии подтверждается представленными в  материалы дела ведомостью электропотребления за спорный период, актом отпущенной  (проданной) электроэнергии (мощности) за спорный период, ведомостями снятия показаний  с приборов учета в точках поставки.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о  доказанности истцом факта потребления электрической энергии в расчётном периоде январь  2023 года в объеме 217 896 кВт/ч.  

Для оплаты истцом выставлен ответчику счет-фактура за январь 2023 на сумму 1 338  207 руб. 09 коп.  

Истец указал, что задолженность ответчика не оплачена. 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед  истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.  

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании стоимости  электрической энергии, отпущенной на объекты, находящиеся во владении ответчика, в  январе 2023 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере, установленном  пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  Представлен расчет за 21.02.2023 в размере 334,55 руб.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Проверив расчет неустойки, составленный истцом, суд признает его верным и  обоснованным.  

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен. В отсутствие  доказательств надлежащей оплаты задолженности в установленный срок, суд признает  требование истца о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в  заявленном размере.  

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации суд не усматривает, заявление об уменьшении размера неустойки от ответчика не  поступало.  

Заявленное требование о взыскании неустойки с 22.02.2023 по день фактического  исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.  

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и  иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день  фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета пени.  

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере  2 000 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

При цене иска в 1 338 541 руб. 64 коп. размер государственной пошлины составляет  26 385 руб.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взыскания расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также с ответчика в доход федерального  бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 385 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новобрянский  теплоэнергетический комплекс» муниципального образования «Заиграевский район» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 340 541 руб. 64 коп., из которых: 1 338 207 руб.  09 коп. – долг за электроэнергию за январь 2023 года, 334 руб. 55 коп. – пени за 21.02.2023,  пени с 22.02.2023 по день оплаты долга, 2 000 руб. – судебные расходы по государственной  пошлине.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новобрянский  теплоэнергетический комплекс» муниципального образования «Заиграевский район» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет 24 385 руб. – государственную  пошлину.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья Электро нная по дпись де йствите льна. Н.Г. Путинцева 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.12.2022 0:27:00

Кому выдана Путинцева Наталья Геннадьевна