Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-52965/24

19 ноября 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ск-Ветеран 2006» (143432, Московская область, г. Красногорск, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2006, ИНН: 

<

***>)

к Лобненскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (143403, Московская обл, Красногорск г, Речная ул, влд. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (141733, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2017, ИНН: 

<

***>)

об оспаривании, об обязании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ск-Ветеран 2006» ФИО3 (далее – заявитель, конкурсный управляющий ООО «Ск-Ветеран 2006» ФИО3) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Лобненскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее – заинтересованные лица) со следующими требованиями:

1. Признать незаконными действия (бездействие) Лобненского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области и судебного пристава-исполнителя Лобненского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, которое выразилось в возбуждении исполнительного производства № 419101/23/50019-ИП в отношении недействующего юридического лица ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) и непринятии мер, направленных на исполнение исполнительного листа ФС № 029332996, выданного на основании вступившего в законную силу Определения Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу №А41-50663/2019, о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу ООО «СК-Ветеран 2006» денежных средств в размере 260 000 руб.;

2. Обязать судебного пристава-исполнителя Лобненского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области ФИО2: - устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя (взыскателя) конкурсного управляющего ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3;  совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения исполнительного документа серии ФС № 029332996, в отношении действительного и надлежащего должника ООО «СПЕЦСТРОЙ» ИНН 

<

***>, ОГРН 11750290175039.08.2022; - направить в адрес заявителя (взыскателя) конкурсного управляющего ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3 (почтовый адрес: 403003, Волгоградская область, р.п. Городище, а/я 159, адрес эл.почты: shckurindmitry@ya.ru) подробную информацию о возбуждении исполнительного производства и документов по принятым мерам принудительного исполнения.

В качестве третьего лица заявлено общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой».

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом.

От судебного пристава-исполнителя ФИО2 поступило сопроводительное письмо о направлении копии материалов исполнительного производства № 419101/23/50019-ИП, со ссылками на то, что исполнительное производство возобновлено, произведена коррекция ИНН должника ООО «СПЕЦСТРОЙ» в отношении должника повторно обновлены запросы в регистрирующие и кредитные организации в рамках исполнительного производства.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2021 по делу №А41-50663/2019 ООО «СК-Ветеран 2006» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу №А41-50663/2019, признаны недействительными сделками перечисления ООО «СК-Ветеран 2006» в пользу ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в период с 27 июля по 17 августа 2018 г., денежных средств в общей сумме 260 000 руб. В качестве применения последствий недействительности сделок с ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СК-Ветеран 2006» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> взыскано 260 000 рублей. 

Конкурсному управляющему ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3 15.05.2023  выдан исполнительный лист ФС №029332996, который направлен 16.06.2023 с заявлением о возбуждении исполнительного производства в адрес ГУ ФССП по Московской области.

Поскольку сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Спецстрой» (ИНН: 

<

***>) в адрес конкурсного управляющего не поступили и на официальном сайте ФССП России отсутствовали, конкурсный управляющий ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3 01.05.2024 в электронном виде через портал Государственных услуг РФ (https://lk.gosuslugi.ru/) № 4065773444 обратился с жалобой по факту бездействия судебных приставов. 

06.05.2024 в адрес конкурсного управляющего поступил ответ от Лобненского ГОСП с приложением постановления по результатам рассмотрения жалобы № 50019/24/209726. 

В результате чего конкурсному управляющему ООО «СК-Ветеран 2006» стало известно о том, что на основании ранее выданного ему исполнительного листа серии ФС №029332996 возбуждено исполнительное производство №419101/23/50019-ИП от 26.07.2023, которое в последствии прекращено 28.09.2023 в связи с исключением ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) организации-должника из ЕГРЮЛ. 

Конкурсным управляющим ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3, в ходе изучения полученных постановлений установлен факт допущения грубой ошибки со стороны судебного пристава-исполнителя Лобненского городского отделения судебных приставов ФИО2, выразившейся в следующем: исполнительное производство №419101/23/50019-ИП от 26.07.2023 возбуждено в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) однако, в предъявленном к исполнению исполнительном листе ФС №029332996 ответчиком (организацией-должником) указано иное юридическое лицо - ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на момент возбуждения исполнительного производства №419101/23/50019-ИП уже не существовало, поскольку, согласно официальным данным ЕГРЮЛ, оно прекратило действовать 24.12.2018;  исполнительный документ № ФС 029332996, выданный на основании определения Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу №А41-50663/2019, о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу ООО «СК-Ветеран 2006» денежных средств в размере 260 000 руб. не исполнен, поскольку, исполнительное производство возбуждено в отношении ненадлежащего должника. 

07.05.2024 конкурсным управляющим ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3 через портал Государственных услуг РФ (https://lk.gosuslugi.ru/) подано заявление № 4081783989 в Лобненское ГОСП о выдаче справки на получение дубликата исполнительного документа, в связи с утратой оригинала, в связи с тем, что подлинник исполнительного листа №029332996 о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «СК-Ветеран 2006» денежных средств в размере 260 000 рублей, не был возвращён конкурсному управляющему ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3, после прекращения исполнительного производства № 419101/23/50019-ИП. 

22.05.2024 конкурсным управляющим ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3 получено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 21.05.2024 № 50019/24/227161. 

22.05.2024 конкурсным управляющим ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3  подано заявление в рамках дела №А41-50663/2019 о выдаче дубликата исполнительного документа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу №А41-50663/2019. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.06.2024 по делу №А41-50663/2019 заявление конкурсного управляющего ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного документа оставлено без удовлетворения, в связи с тем,  что суд пришёл к выводу о том, что соответствующих доказательств утраты исполнительного листа серии ФС № 029332996 взыскателем не представлено, напротив, из заявления и представленных в материалы дела доказательств следует, что 16.06.2023 вышеуказанный исполнительный лист направлен на принудительное исполнение в ГУФССП России по Московской области. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>), оконченное 28.09.2023. Доказательств того, что исполнительное производство возбуждалось судебным приставом-исполнителем в отношении корректного должника - ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) материалы дела не содержат, как и доказательств утраты Лобненским ГОСП ГУФССП России по Московской области исполнительного листа серии ФС № 029332996. Бездействие органов ФССП России по возбуждению исполнительного производства в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) не может являться основанием для выдачи дубликата исполнительного документа. Конкурсный управляющий не лишен возможности оспорить соответствующие действия судебных приставов-исполнителей по возбуждению исполнительного производства в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>), а также их бездействие в установленном законом порядке, в том числе в судебном вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве). 

Считая бездействие судебного пристава-исполнителя Лобненского ГОСП ФИО2, является незаконным, поскольку противоречит положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы взыскателя, конкурсный управляющий ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3 обратился с вышеуказанным заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Исходя из положений статей 200, 201 АПК РФ законность оспариваемого ненормативного акта, решения и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц проверяется судом на момент их принятия, совершения, исходя из обстоятельств, которые существовали на момент их принятия, совершения.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статье 16 АПК РФ закреплен принцип обязательности судебных актов для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно частей 1, 3 и 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления (часть 2 статьи 14 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу №А41-50663/2019 признаны недействительными сделками перечисления ООО «СК-Ветеран 2006» в пользу ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в период с 27 июля по 17 августа 2018 г., денежных средств в общей сумме 260 000 руб. 

В качестве применения последствий недействительности сделок с ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «СК-Ветеран 2006» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) взыскано 260 000 рублей. 

Арбитражным судом выдан исполнительный лист ФС №029332996, который  16.06.2023 направлен с заявлением о возбуждении исполнительного производства в адрес ГУ ФССП по Московской области.

На основании исполнительного листа ФС №029332996 возбуждено исполнительное производство №419101/23/50019-ИП от 26.07.2023, в отношении иной организации - ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Данное обстоятельство судебным приставом-исполнителем не оспаривалось, согласно пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО2 исполнительное производство №419101/23/50019-ИП возобновлено, произведена коррекция ИНН должника ООО «СПЕЦСТРОЙ» в отношении должника повторно обновлены запросы в регистрирующие и кредитные организации в рамках исполнительного производства.

22.07.2024 начальником отделения – старшим судебным приставом Лобненского ГОСП вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП № 419101/23/50019-ИП, возобновлении исполнительного производства № 419101/23/50019- ИП в отношении должника: ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу взыскателя: ООО «СК-Ветеран 2006».

При таких обстоятельствах действие (бездействие) Лобненского ГОСП и судебного пристава-исполнителя Лобненского ГОСП ФИО2, которое выразились в возбуждении исполнительного производства № 419101/23/50019-ИП в отношении недействующего юридического лица ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) и непринятии мер, направленных на исполнение исполнительного листа ФС № 029332996, выданного на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу №А41-50663/2019 о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СК-Ветеран 2006» денежных средств в размере 260 000 руб., не соответствовали положениям действующего законодательства об исполнительном производстве.

С учетом изложенного судом установлена совокупность условий, предусмотренных статьями 198 и 201 АПК РФ, для признания оспариваемого действия (бездействия) незаконным.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требований заявителя полностью или в части.

Признание незаконным несвоевременного совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий влечет за собой обязание судебного пристава-исполнителя немедленно совершить указанные действия (часть 7 статьи 201 АПК РФ).

В рамках восстановления прав и законных интересов заявителя суд удовлетворяет заявленное требование в части обязания судебного пристава-исполнителя Лобненского ГОСП ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя (взыскателя) конкурсного управляющего ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3; - совершив предусмотренные законом исполнительные действия и приняв меры принудительного исполнения исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 029332996, выданного по делу №А41-50663/2019 в отношении должника – ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2017, ИНН: 

<

***>), а также направить в установленном порядке в адрес заявителя (взыскателя) конкурсного управляющего ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3 документ по принятым мерам принудительного исполнения.

В удовлетворении требований в оставшейся части суд отказывает по следующим основаниям.

Законом № 229-ФЗ предусмотрено, что реализация полномочий судебного пристава-исполнителя возможна путем совершения исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения.

Примерный перечень исполнительных действий приведен в статье 64 Закона № 229-ФЗ. Перечень мер принудительного исполнения, содержится в статье 68 указанного закона, который не является закрытым.

Выбор конкретной меры принудительного исполнения либо напрямую вытекает из содержания судебного акта или акта иного органа, либо избирается самим судебным приставом-исполнителем с целью скорейшего исполнения исполнительного документа в полном объеме, достижения максимальной эффективности процесса исполнения.

Таким образом, перечень исполнительных действий, необходимых для правильного и полного исполнения конкретного исполнительного документа, вправе устанавливать сам судебный пристав-исполнитель.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконными действия (бездействие) Лобненского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области и судебного пристава-исполнителя Лобненского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, которое выразилось в возбуждении исполнительного производства № 419101/23/50019-ИП в отношении недействующего юридического лица ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) и непринятии мер, направленных на исполнение исполнительного листа ФС № 029332996, выданного на основании вступившего в законную силу Определения Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу №А41-50663/2019, о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СК-Ветеран 2006» денежных средств в размере 260 000 руб.;

Обязать судебного пристава-исполнителя Лобненского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя (взыскателя) конкурсного управляющего ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3; - совершив предусмотренные законом исполнительные действия и приняв меры принудительного исполнения исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 029332996, выданного по делу №А41-50663/2019 в отношении должника – ООО «СПЕЦСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2017, ИНН: 

<

***>), а также направить в установленном порядке в адрес заявителя (взыскателя) конкурсного управляющего ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО3 документ по принятым мерам принудительного исполнения.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                                                         А.В. Цховребова