ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-68881/2019

Дело № А40-172914/19

г. Москва

21 января 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

АО "СГ-транс" в лице Коробковского филиала по транспорту газа на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2019 года, принятое судьей Ереминой И.И., в порядке упрощенного производства по делу № А40-172914/19, по исковому заявлению АО "СГ-транс" в лице Коробковского филиала по транспорту газа к ОАО "РЖД" в лице филиала Юго-Восточная железная дорога о взыскании,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

АО "СГ-транс" в лице Коробковского филиала по транспорту газа обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ОАО "РЖД" убытков в размере 295 122,68 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции. 

Через канцелярию суда апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований.

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ АО "СГ-транс" в лице Коробковского филиала по транспорту газа от исковых требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Отказ от иска подписан представителем АО "СГ-транс" в лице Коробковского филиала по транспорту газа – ФИО1, по доверенности от 09.01.2019 года, имеющей право заявлять ходатайство об отказе от иска.   

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 21 октября 2019 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ АО "СГ-транс" от исковых требования к ОАО "РЖД" о взыскании убытков в размере 295 122,68 руб.  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2019 года по делу № А40-172914/19 отменить, производство по делу прекратить. 

Возвратить АО "СГ-транс"  из федерального бюджета 4 451 руб.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.03.2019 года № 377 за подачу иска и оригинал справки на возврат государственной пошлины от 08.10.2019 № 197179, выданной  Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом на  3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.08.2019 года № 1291 за подачу апелляционной жалобы.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья                                               В.Р. Валиев