АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Барнаул                      Дело № А03–19064/2016                         18 декабря  2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 12 декабря 2017 года

Решение суда изготовлено в  полном объёме 18 декабря 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт

от конкурсного кредитора  ООО «Партнер - Инвест» -  ФИО3, доверенность № 2 от 05.10.2017 г., паспорт

от ФНС России -  ФИО4, доверенность № 18-19/22914 от 14.11.2017 года, удостоверение

УСТАНОВИЛ:

01.11.2016  в 14 час. 55 мин. в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» (далее - заявитель), г. Москва о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (далее - должник) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.04.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.  Этим же определением судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 16.10.2017.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 13.05.2017.

Определением суда от 16.10.2017 судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего должника о результатах процедуры наблюдения отложено на  06.12.2017.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие представителя должника.

По ходатайству представителя конкурсного кредитора - ООО «Партнер - Инвест» в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв  до 12.12.2017.

После перерыва в судебное заседание явились лица, участвующие в судебном заседании до перерыва.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель ООО «Партнер - Инвест» ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства поддержал, представил доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края денежных средств в размере 198 000 руб. на финансирование процедуры банкротства, в качестве доказательств представил чек по операции Сбербанк Онлайн  от 28.11.2017.

Представитель ФНС России не возражал против открытия в отношении должника  процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, что 21.09.2017 в суд  поступило заявление ООО «Партнер-Инвест», г. Москва, об исключении  из реестра требований кредиторов должника  требования ООО «Партнер-Инвест» в размере 15 036 456 руб. 25 коп. Определением от 17.11.2017  производство по заявлению ООО «Партнер-Инвест» прекращено в связи с отказом заявителя от заявления. 29.11.2017 на указанное определение поступила апелляционная жалоба, в связи, с чем материалы по делу о несостоятельности  (банкротстве) должника направлены в Седьмой Арбитражный апелляционный суд. Однако, сведения о принятии апелляционной жалобы отсутствуют.

Учитывая, что материалы по делу о несостоятельности  (банкротстве) имеются в электронном виде, отчет и протокол первого собрания кредиторов со всеми материалами представлен ко дню настоящего судебного заседания, участники дела надлежащим образом извещены, при этом лица, участвующие в судебном заседании, считали целесообразным заслушать отчет временного управляющего и решить вопрос о введении следующей процедуры банкротства, суд, с целью соблюдения процессуальных сроков на процедуру наблюдения рассмотрел отчет временного управляющего в настоящем судебном заседании. При этом, суд отмечает, что в случае удовлетворения апелляционной жалобы, в реестр требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы, а также принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СМК Партнер» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 27 795 153 руб. 03 коп., рассмотрение которого отложено до  введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. 

Выслушав временного управляющего и представителей ООО «Партнер - Инвест» ФНС России, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.04.2017 должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС № 15 по Алтайскому краю. Юридический адрес ООО  «Строительно-монтажная компания»: 656056, пр. Комсомольский, 28А, г. Барнаул Алтайский край. Директором  и единственным учредителем (участником) общества является ФИО5.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена.

Из отчёта временного управляющего, составленного по состоянию на 13.09.2017,  следует, что в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения включены требования двух кредиторов на сумму 15 537 302 руб.  35 коп. Кредитором второй очереди с требованием в размере 393 950 руб. 04 коп. является ФНС России. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Требования кредитора в процедуре наблюдения не погашались.  

Балансовая стоимость имущества должника составляет 53 457 000 руб., инвентаризация и оценка имущества не проводилась, при этом, временным управляющим выявлена дебиторская задолженность к ООО «СМУ-9»  на сумму 22 989 529 руб. 24 коп.

В процедуре наблюдения  за период с 19.04.2017 по 13.09.2017 временным управляющим  проведен анализ финансового состояния должника.

Временным управляющим  сделан вывод о том, что  восстановить платежеспособность должника не возможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, целесообразно обратиться в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии  условий для определения признаков фиктивного банкротства.

Из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника  следует, что временным управляющим выявлены основания для оспаривания сделок должника.

  На собрании кредиторов, состоявшемся  04.12.2017 по четвертому вопросу повестки дня единогласно (100%) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве)  оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 11 июня 2018 года.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 04.12.2017, по шестому вопросу  большинством голосов (99,992937%) кредиторами  принято решение о назначении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО6 члена Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих в качестве арбитражного управляющего должника предложена кандидатура ФИО6, которая отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для  его утверждения.

Сведений, препятствующих утверждению ФИО6 конкурсным управляющим должника, суду не представлено.

Решение первого собрания кредиторов, решение СРО, сведения, представленные СРО о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, являются основанием для утверждения  ФИО6 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 163, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 11 июня 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, ФИО6 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (адрес: 350015, 

<

...>); почтовый адрес арбитражного управляющего: 656002, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3722.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 11 июня 2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Истребовать от директора ФИО5 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания».

Истребованные документы и имущество необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части. 

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                              Е.И. Фоменко