Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-33831/2025

03 марта 2026 года

город Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2026 года.

Полный текст решения изготовлен 03.03.2026 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Струковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эктовой Я.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛукойлВолгограднефтепереработка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400029, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403874, 

<

...>) о взыскании задолженности и пени.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 19/465 от 01.10.2024г.;

от ответчика – ФИО2, доверенность №1 от 12.01.2026г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» о взыскании задолженности по договору №179/2020-742/2020 от 15.10.2020 в размере 18 254 199 руб. 44 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период начисления с 18.09.2025 по 24.11.2025 в размере 4 099 661 руб. 25 коп., а также судебных расходов в размере 448 539 руб.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик исковые требования признал.

Как следует из материалов дела, 15.10.2020 между ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (поставщик) и ООО «Камышинская ТЭЦ» (покупатель) заключен договор поставки №179/2020-742/2020 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупатель) сухой отбензиненный газ, а ответчик в свою очередь обязывался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

Месяцем (периодом) поставки газа или отчетным месяцем (периодом по поставке газа является календарный месяц (п.3.1 договора).

Порядок поставки и учета газа установлен разделом 3 договора.

Согласно п. 3.8 последним днем месяца стороны договора подписывают акт приема-передачи газа (приложение № 1 к договору), в котором указывается фактическое количество поставленного газа, ценна газа, стоимость поставленного газа (с выделением суммы НДС). Товарная накладная (приложение № 3 к договору) выписывается по отгрузке.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчет за поставленный газ покупатель производит денежными средствами на расчетный счет поставщика не позднее 25 календарных дней, от даты акта приема-передачи газа (п.3.8 договора) на основании счета-фактуры, выставленного поставщиком.

На основании части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» по договору в сентябре 2025 г., поставил сухой отбензиненый газ на сумму 18 254 199,44 руб..

Факт поставки газа подтверждается имеющимся в материалах дела и не оспоренным ответчиком универсальными передаточными документами за сентябрь 2025 г..

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа выполнил ненадлежащим образом, стоимость газа в полном объеме не оплатил.

На дату принятия судом решения задолженность составила 18 254 199,44 руб.

Факт получения в спорный период газа надлежащего качества ООО «Камышинская ТЭЦ» не опровергнут.

На наличие доказательств, свидетельствующих о том, что данный газ был поставлен истцом с нарушением требований стандартов, а равно с нарушением условий договора, ООО «Камышинская ТЭЦ» не ссылалось и таких доказательств не представило.

Доказательств оплаты основного долга в указанном размере ООО «Камышинская ТЭЦ» суду не представлено, в то время как бремя доказывания заявленных требований и возражений возложено законом на соответствующую сторону.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ООО «Камышинская ТЭЦ»» не представило суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной оплате.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании основного долга за июль 2025 г. в размере 18 254 199,44 руб.. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку ООО «Камышинская ТЭЦ» нарушены обязательства по оплате газа, истец начислил ему неустойку в размере 4 099 661,25 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.3 договора в случае несвоевременной оплаты поставленного количества газа поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 от суммы просроченного платежа.

Материалами дела доказан факт просрочки в оплате переданного газа, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременную оплату задолженности по договору поставки газа №179/2020-742/2020 от 15.10.2020 за период 18.09.2025 по 24.11.2025 составляет 4 099 661 руб. 25 коп..

Произведенный истцом расчет и заявленная сумма пени не противоречат обстоятельствам дела.

Верность расчета ответчик подтвердил, контррасчет не представлен.

Если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 ГК РФ).

Ответчик не заявил об уменьшении неустойки.

В связи с чем, исковые требования истца в части пени подлежат удовлетворению на сумму 4 099 661 руб. 25 коп..

Как следует из материалов дела, ответчик наличие и размер задолженности признал, что нашло отражение в письменном заявлении.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Соответственно, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, и он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Согласно положениям частей 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, и указанные обстоятельства не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Ответчик признал наличие задолженности в полном объеме.

Оценив представленные в материалы доказательства, признание ответчика иска в полном объеме, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина.

В соответствии со статьей 333.16 НК РФ под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ.

В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обратившимся в суд, и государством. Исходя из подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрена возможность освобождения ответчика в случае тяжелого финансового положения последнего от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд.

Между тем, положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403874, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛукойлВолгограднефтепереработка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400029, 

<

...>) задолженность по договору №179/2020-742/2020 от 15.10.2020 в размере 18 254 199 руб. 44 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период начисления с 18.09.2025 по 24.11.2025 в размере 4 099 661 руб. 25 коп., а также судебных расходов в размере 134562 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400029, 

<

...>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 313977 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.М. Струкова