АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1312/2025

21 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 09 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Никитиной, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-1312/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному бюджетному  учреждению здравоохранения Республики Тыва "Перинатальный центр Республики Тыва" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств по договору поставки в сумме 27 831 рубль 20 копеек,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено. 

16.01.2025 в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал"  к Государственному бюджетному  учреждению здравоохранения Республики Тыва "Перинатальный центр Республики Тыва" о взыскании денежных средств по договору поставки.

Определением от 22.01.2025 заявление оставлено без движения на срок до 24.02.2025.

23.01.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения от 22.01.2025.

Определением от 29.01.2025 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал" принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

  В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства   суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства:  в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчика.

Определением от 18.03.2025 назначено предварительное судебное заседание на 21.04.2025. 

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. В связи с оплатой ответчиком основного долга, истец устанавливает следующие требования: взыскать сумму неустойки (пени) рассчитанную по день фактического исполнения обязательства по договору №ГК-0924/00027 на поставку лекарственных средств от 20.09.2024 в размере 27 831 рубль 20 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 085 рублей 00 копеек.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Определением от 21.04.2025 судебное заседание назначено на 21.05.2025.

В судебном заседании объявлен перерыв до 26.05.2025 с целью предоставления истцом платежного поручения, подтверждающего оплату задолженности.

К дате судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств не поступило.

Определением от 26.05.2025 судебное заседание отложено на 09.07.2025. Суд обязал представить платежное поручение, подтверждающее произведенную оплату ответчиком, уточнить сумму неустойки, заявленную ко взысканию.

Каких-либо заявлений и ходатайств в материалы дела не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» (Истец, Поставщик) и  Государственным бюджетным  учреждением здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» (Ответчик, Заказчик) заключен договор № ГК-0924/00027 на поставку лекарственных средств от 20.09.2024.

Согласно пункту 1.1. договора в соответствии с Договором Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку лекарственных средств в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар.

Пунктом 2.2. договора установлено, что  цена Договора составляет 361 350 рублей 00 копеек, включая НДС (10%) в сумме 32 850 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2.3. договора цена Договора включает в себя стоимость Товара, а также все расходы на транспортировку, погрузо-разгрузочные работы, страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поставка Товара осуществляется Поставщиком в Место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Договора. Поставщик за один день до осуществления поставки Товара в соответствии с пунктом 1.3 Договора направляет Получателю уведомление о времени доставки Товара в Место доставки (пункт 5.1. договора).

Пунктом 8.6. договора установлено, что оплата по Договору осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору) в течение 7 (семи) рабочих дней, со дня подписания Заказчиком документа о приемке поставленного товара по договору: товарных накладных (или «УПД») на основании счета, счета-фактуры.

Во исполнение условий договора, истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 361 350 рублей 00 копеек, что подтверждается счетом-фактурой №ГК240920044 от 20.09.2024, товарной накладной № ГК240920044 от 20.09.2024.

Товар был получен ответчиком, претензий по количеству и качеству постановленного товара не поступало.

В связи с не исполнением обязанности по оплате поставленного товара,  Обществом с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал"  в адрес Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Республики Тыва "Перинатальный центр Республики Тыва" направлена претензия исх. №2117/2024 от 25.11.2024. 

Требования, изложенные в претензии в добровольном порядке ответчиком не исполнены, в связи с чем Общество с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Истец также просит взыскать с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Республики Тыва "Перинатальный центр Республики Тыва" пени за период с 08.10.2024 по 15.01.2025 в сумме 20 346 рублей 80 копеек с продолжением начисления неустойки с 15.01.2025 по день фактического исполнения обязательств. 

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии  с п. 1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В процессе рассмотрения дела Общество с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал" уточнило заявленные требования. В связи с произведенной 20.02.2025 оплатой основного долга, истец отказывается от требований в части взыскания задолженности по договору, просит взыскать с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Республики Тыва "Перинатальный центр Республики Тыва" пени за период с 08.10.2024 по 20.02.2025 в сумме 27 831 рубль 20 копеек. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1. договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (пеней) (пункт 9.2. договора).

В соответствии с пунктом 9.3 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет пени, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий     (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком исполнена с задержкой, истец правомерно начислил неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, пунктов 9.1.- 9.3 договора. 

Требование о взыскании пени в указанном размере подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению №1391 от 16.01.2025 в сумме 24 085 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая результат рассмотрения дела, а также, что требования о взыскании задолженности по договору № ГК-0924/00027 на поставку лекарственных средств от 20.09.2024 удовлетворены ответчиком после подачи Обществом с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал" искового заявления, государственная пошлина в сумме 24 085 рублей 00 копеек подлежит взысканию с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Республики Тыва "Перинатальный центр Республики Тыва" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени, установленные договором № ГК-0924/00027 на поставку лекарственных средств от 20.09.2024 за период с 08.10.2024 по 20.02.2025 в сумме 27 831 (двадцать семь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 20 копеек.

2. Взыскать с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  24 085 (двадцать четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                Т.В. Чукавина