АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А59-3013/2025

г. Южно-Сахалинск

10 октября 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской  области в составе судьи Дремовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Аэровокзал Южно-Сахалинск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 03.04.2024 № 101-АВК/АН/2024 в размере 71 566 рублей, пени за период с 01.09.2024 по 07.11.2024 в размере 10 296 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 по 02.06.2025 в размере 7 613,77 рублей, процентов по день фактической оплаты долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Аэровокзал Южно-Сахалинск» (далее – истец, АО «Аэровокзал Южно-Сахалинск») обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с указанным иском.

Определением суда от 02.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в сроки до 23.07.2025 и до 13.08.2025 представить в арбитражный суд, и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В деле имеется возвращенное письмо от 22.07.2025 с определением суда о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное по юридическому адресу ответчика, что в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) считается надлежащим уведомлением.

Помимо этого в деле содержится телефонограмма по номеру ответчика, указанному в договоре, согласно которой ответчик  обещал представить отзыв, но не представил.

Определение суда от 02.07.2025 также размещено на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в общедоступной электронной системе «Картотека арбитражных дел».

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, суд, руководствуясь ст.ст. 9, 65 АПК РФ дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

27.08.2025 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

04.09.2025 в суд в электронном виде от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Истцу было направлено письмо о том, что в связи с нахождением судьи Дремовой Ю.А., рассмотревшей дело № А59-3013/2025, в ежегодном отпуске, мотивированное решение будет изготовлено по выходу судьи из отпуска после 01.10.2025.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия, сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела, между АО  «Аэровокзал Южно-Сахалинск» (далее — Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее — Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № 101-АВК/АН/2024 от 03.04.2024 (договор заключен с протоколом разногласий), предметом которого является аренда части нежилого помещения № 3.1.20, общей площадью 1.1 кв.м. (далее — Объект аренды) в здании нового аэровокзала с целью размещения стоек продажи брендовой и сувенирной продукции в БЗ ВВЛ, торговое наименование - «3D AVTOZAVOD» (п. 1.1 Договора, п. 1.3, 1.4 Приложения № 1 к Договору).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Арендодатель обязуется на условиях Договора передать Арендатору за плату во временное владение и пользование (аренду), а Арендатор обязуется принять следующее недвижимое имущество (далее по тексту – Объект аренды) часть нежилого помещения № 3.1.20, общей площадью 1,1 кв.м., расположенного на 3 (третьем) этаже здания аэровокзала общей площадью 47903.1 кв.м. с кадастровым номером 65:01:0000000:3298 и местом нахождения (адресом): г. Южно-Сахалинск, ул. имени Ивана Павловича Куропатко, д. 25.

Согласно пункту 4.2. Договора Арендатор производит внесение арендной платы ежемесячно авансовыми платежами до первого числа оплачиваемого (расчетного) месяца.

В соответствии с пунктом 1.14 Приложения №1 к Договору размер ежемесячной минимальной (гарантированной) арендной платы составляет 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей, в том числе НДС по ставке 20% за 1 (Один) месяц аренды из расчета минимальной стоимости 1 кв.м. 23 636 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей с учетом НДС.

В арендную плату по договору не включены расходы по вывозу твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) Арендатора и стоимость потребленной Арендатором электроэнергии. Арендатор возмещает Арендодателю расходы по вывозу и размещению ТКО по регулируемым ценам (тарифам) согласно законодательству РФ, а также расходы, связанные с оказанием Арендатору дополнительных услуг на основании счетов Арендодателя (п. 2.3. Приложения №1 к Договору).

Согласно пункта 1.15 Приложения №1 к Договору размер обеспечительного платежа составляет 52 000 рублей, в том числе НДС по ставке 20%, что соответствует сумме минимальной гарантированной суммы арендной платы за 2 (два) месяца аренды.

Согласно платежному поручению от 23.04.2024 №34 Арендатором уплачен обеспечительный платеж в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

Акт приема-передачи Объекта аренды подписан сторонами при подписании Договора, т.е. 03.04.2024, таким образом, Объект аренды был передан Арендатору.

Пунктом 2.1. Приложения №1 к Договору предусмотрено, что начисление арендной платы начинается с даты начала коммерческой деятельности Арендатора, но не позднее 01.05.2024.

Факт предоставления ответчику нежилого помещения в аренду подтверждается счетами на оплату, счетами – фактурами, направленными в адрес ответчика по электронной почте

Арендатор допускал просрочки арендных и иных платежей по Договору, тем самым исполнял свои обязанности по Договору ненадлежащим образом, а с августа 2024 года прекратил оплачивать выставленные Истцом счета.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора в обеспечение исполнения Арендатором своих обязательств по Договору, Арендатор перечисляет на расчетный счет Арендодателя обеспечительный платеж в сумме, указанной в Приложении № 1 к Договору (далее - обеспечительный платеж).

В соответствии с п. 5.4. Договора в случае нарушения Арендатором срока оплаты по Договору Арендодатель вправе (но не обязан) удержать из обеспечительного платежа сумму, равную невнесенной части платежа по Договору.

07.11.2024 Истец, как указано в иске, удержал из обеспечительного платежа, внесенного Арендатором по Договору, сумму в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей в счет внесения арендной платы за сентябрь и октябрь 2024 года, о чем 19.11.2024 в адрес Ответчика было направлено уведомление № АВК/24-1991 от 15.11.2024 года на адрес, указанный в Договоре: 

<

...>.

Обеспечительный платеж был удержан истцом в счет погашения задолженности по гарантированной (постоянной) арендной плате за сентябрь и октябрь 2024 года. Таким образом, задолженность по арендной плате сохранилась у ответчика за ноябрь 2024 года (постоянный платеж) в размере 26 000 рублей, а также за вывоз ТКО за период май – ноябрь 2024 года в общем размере 12 026 рублей, всего 38 026 рублей.

В соответствии с подпунктом 12.3.1 пункта 12.3 Договора Договор может быть расторгнут по инициативе Арендодателя по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней с даты направления письменного уведомления Арендатору о расторжении Договора в одностороннем внесудебном порядке, в случае однократного нарушения Арендатором сроков внесения любых платежей, предусмотренных Договором, в том числе по обеспечительному платежу, на период более 30 (тридцати) календарных дней.

19.11.2024 Истец направил в адрес Ответчика на указанный в Договоре на адрес, указанный в Договоре: 

<

...> уведомление о расторжении договора № АВК/24-1990, которое осталось без ответа.

Договор между Истцом и Ответчиком расторгнут через 15 дней с даты направления уведомления о расторжении договора № АВК/24-1990, т.е. 05.12.2024.

20.12.2024 Истец направил в адрес Ответчика сопроводительное письмо № АВК/24-2140 от 12.12.2024 с актами возврата Объекта аренды от 30.11.2024, подписанными со стороны Арендодателя, которое Ответчиком было проигнорировано.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности по арендной плате в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в данной части обоснованными, а денежные средства в размере 38 026 рублей – сумма основного долга по договору аренды от 03.04.2024 № 101-АВК/АН/2024, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика 10 296 рублей неустойки за период с 01.09.2024 по 07.11.2024.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которая по своей правовой природе является мерой имущественной ответственности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). При этом в силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Для привлечения лица к ответственности в виде неустойки необходимо установить факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств, а также, с учетом положений статьи 331 ГК РФ, установить, что за нарушение данного обязательства договором либо законом установлена неустойка.

В соответствии с п. 9.4. Договора в случае просрочки платежей по договору Арендатор обязан уплатить пени в размере: за период от 1 до 30 дней – в размере 0,1%, свыше 30 дней – в размере 0,8% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, включая НДС, до полного погашения задолженности. При этом неустойка рассчитывается по каждому периоду просрочки отдельно и затем суммируется. Уплата неустойки не освобождает Арендатора от обязанности исполнять обязательства по Договору надлежащим образом.

По состоянию на 07.11.2024 (дата удержания задолженности из обеспечительного платежа по Договору), истец начислил ответчику пени по Договору в размере 10 296 (десять тысяч двести девяносто шесть) рублей:

арендная плата за сентябрь (срок оплаты по договору, п. 4.2. – до 31.08.2024): за период с 01.09.2024 по 01.10.2025 (30 дней) в размере 780 рублей (30 дней * 0,1% * 26 000 рублей - сумма основного долга); за период с 02.10.2024 по 07.11.2024 (36 дней) в размере 7 488 рублей (36 дней * 0,8% * 26 000 рублей - сумма основного долга);

арендная плата за октябрь (срок оплаты по договору, п. 4.2. – до 30.09.2024): за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 (30 дней) в размере 780 рублей (30 дней * 0,1% * 26 000 рублей - сумма основного долга); за период с 01.11.2024 по 07.11.2024 (6 дней) в размере 1 248 рублей (6 дней * 0,8% * 26 000 рублей).

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку материалами дела подтверждено несвоевременное исполнение обязанности ответчиком по внесению арендных платежей, требование истца о взыскании пени размере 10 296 рублей подлежит удовлетворению.

Также истец начислил истцу штрафную санкцию в виде пени (в иске санкция ошибочно обозначена как штраф; разница между пени и штрафом в том, что штраф начисляется за нарушение однократно, в твердой сумме, а пени - периодически, например за каждый день просрочки (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7)).

Согласно п. 9.16.8 Договора «в случае нарушения Арендатором срока выполнения проектных работ и согласования проектной документации, нарушения сроков выполнения строительно-монтажных работ, а также срока открытия Объекта аренды для оказания услуг потребителям, Арендатор обязан уплатить неустойку в размере 1% от ежемесячной минимальной (гарантированной) арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательств».

Согласно п. 1.10 Приложения № 1 к Договору общий срок для выполнения подготовительных работ: с даты подписания сторонами Акта приема-передачи Объекта аренды и до начала коммерческой деятельности Арендатора, но не позднее 01.05.2024.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями Арендатору была начислена неустойка за нарушение срока в общем размере 33 540 рублей (22 880 + 10 660) согласно следующему расчету:

26 000 руб. х 1% х 88 дней = 22 880 рублей, где:

26 000 рублей — размер ежемесячной арендной платы;

88 дней — период просрочки исполнения обязательств (с 01.06.2024 по 27.08.2024)

1% - размер неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств.

и

26 000 руб. х 1% х 41 день = 10 660 рублей, где:

26 000 рублей — размер ежемесячной арендной платы;

41 день — период просрочки исполнения обязательств (с 28.08.2024 по 08.10.2024)

1% - размер неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Истец направил Ответчику на адрес электронной почты: anastas.n698@gmail.com (электронный адрес указан в Выписке из ЕГРИП), письма от 28.08.2024 № АВК/24-1488 и от 22.10.2024 № АВК/24-1827 с требованием об устранении ненадлежащего исполнения договора, а именно за нарушение срока открытия Объекта аренды, с выставлением штрафа в размере 33 540 (тридцать три пятьсот сорок) рублей, которые остались без ответа и без удовлетворения.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком нарушение сроков подготовительных работ, ответчиком в свою очередь не представлено доказательств оплаты санкции или устранения / недопущения вменяемых нарушений, суд признает  требование истца о взыскании пени размере 33 540 рублей также подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 (дата расторжения договора, определенная истцом) по 02.06.2025 в размере 7 613,77 рублей, с требованием последующего начисления по день фактической оплаты долга.

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Таким образом, указанные нормы устанавливают, что договор может быть расторгнут как по соглашению сторон, так и в связи с односторонним отказом от него одной из сторон договора, в случае, если это прямо предусмотрено условиями договора или нормами закона.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 12.3.1 пункта 12.3 Договора, Договор может быть расторгнут по инициативе Арендодателя по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней с даты направления письменного уведомления Арендатору о расторжении Договора в одностороннем внесудебном порядке, в случае однократного нарушения Арендатором сроков внесения любых платежей, предусмотренных Договором, в том числе по обеспечительному платежу, на период более 30 (тридцати) календарных дней.

19.11.2024 Истец направил Ответчику на указанный в Договоре на адрес, указанный в Договоре: 

<

...>, уведомление о расторжении договора № АВК/24-1990, которое осталось без ответа.

Договор между Истцом и Ответчиком расторгнут через 15 дней с даты направления уведомления о расторжении договора № АВК/24-1990, т.е. 05.12.2024.

Довод истца о направлении уведомления ответчику по электронной почте 15.11.2024 документально не подтвержден, несмотря на указание об этом судом в определении от 10.06.2025 об оставлении искового заявления без движения. В виду изложенного, дата расторжения договора 30.11.2024 истцом не может быть признана верной, поскольку исчисляется с 15.11.2024.

Согласно п. 9.1 Договора при невыполнении или ненадлежащем выполнении обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации и Договором.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Правомерность требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга ответчиком подтверждена пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 71 566 рублей за период с 30.11.2024 по 02.06.2025 в размере 7 613,77 рублей. В состав основного долга истец включил помимо задолженности по оплате арендных платежей также штрафные санкции, начисленные за нарушение п. 9.16.8 Договора, которые по своей природе, как было указано выше, являются неустойкой в виде пени.

Проценты  в соответствии с гражданским законодательством России проценты на сумму неустойки не начисляются.

Поскольку по своей правовой природе проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, схожи с неустойкой, то и они подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами (т.е. на сумму неустойки (пени).

Также не подлежат начислению проценты  за пользование чужими денежными средствами на постоянную часть арендной платы до момента расторжения договора. Договор между сторонами был расторгнут с 05.12.2024.

По смыслу норм статьи 330 ГК РФ неустойкой обеспечивается лишь исполнение существующего обязательства, постольку пени не могут быть начислены в связи неисполнением обязательства после его прекращения. С прекращением основного обязательства прекращается и дополнительное.

Таким образом, пени подлежат начислению только на сумму постоянной арендной платы за ноябрь 2024 года в размере 26 000 рублей за период с 30.11.2024 (согласно требованию истца) по 04.12.2024 (до даты расторжения договора).

В результате произведенных вычислений сумма пени у суда получилась 104 рублей.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.12.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

26 000,00

01.12.2024

04.12.2024

4

26 000,00 ? 4 ? 0.1%

104,00 р.

Итого:

104,00 руб.

Сумма основного долга: 26 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 104,00 руб.

Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются на сумму основной задолженности в размере 38 026 рублей за период с 05.12.2024 (дата расторжения Договора) по 27.08.2025 (дата вынесения резолютивной части решения суда). По расчету суда размер процентов составил 5 669,99 рублей.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

38 026,00 р.

05.12.2024

31.12.2024

27

21,00

38 026,00 ? 27 ? 21% / 366

589,09 р.

38 026,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

38 026,00 ? 159 ? 21% / 365

3 478,60 р.

38 026,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

38 026,00 ? 49 ? 20% / 365

1 020,97 р.

38 026,00 р.

28.07.2025

27.08.2025

31

18,00

38 026,00 ? 31 ? 18% / 365

581,33 р.

Сумма основного долга: 38 026,00 р.

Сумма процентов: 5 669,99 р.

Истцом по настоявшему иску уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей, в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы в сумме 10 000 рублей (сумма госпошлины осталась неизменной) на основании статьи 110 АПК РФ  возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Аэровокзал Южно-Сахалинск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):

задолженность по договору аренды недвижимого имущества от 03.04.2024 № 101-АВК/АН/2024 (аренда ноябрь 2024 года, ТКО май – ноябрь 2024 года) в размере 38 026 рублей;

неустойку за нарушение п. 9.16.8. Договора за период с 01.06.2024 по 08.10.2024 в размере 33 540 рублей;

пени за несвоевременное внесение арендной платы за сентябрь – октябрь 2024 года за период с 01.09.2024 по 07.11.2024 в размере 10 296 рублей;

пени за несвоевременное внесение арендной платы за ноябрь 2024 года за период с 01.12.2024 по 04.12.2024 в размере 104 рубля;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2024 по 27.08.2025 на сумму 38 026 рублей в размере 5 669,99 рублей,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 97 635,99 рублей.

Производить последующее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 38 026 рублей начиная с 28.08.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru/ либо http://kad.arbitr.ru/).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья                                                                                                Ю.А. Дремова