АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

тел./факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-1037/2017

г. Тула

31 октября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1   

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Остер-Строй» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Остер-Строй»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Макси - М» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ООО «Макси - М», должник)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 - представитель по доверенности, паспорт,

от ООО «Остер-Строй»: ФИО3 - представитель по доверенности, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Остер-Строй» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Макси - М» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.02.2017 заявление о признании должника ООО «Макси - М»  несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением арбитражного суда от 05.05.2017 (27.04.2017 оглашена резолютивная часть определения) введена процедура наблюдения в отношении ООО «Макси-М». Временным управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по итогам наблюдения назначено на 31.10.2017. 

Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Макси-М» была произведена в газете "Коммерсантъ" №83 от 13.05.2017г.

Из представленных документов усматривается, что на первом собрании кредиторов должника ООО «Макси-М», проведенном 16.10.2017, принято решение об обращении к арбитражному суду  с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, указанное решение отражено в протоколе  первого собрания кредиторов ООО «Макси-М» №1 от 16.10.2017. 

Представитель ООО «Остер-Строй» просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель ФНС России не возражал против введения следующей процедуры банкротства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать ООО «Макси-М» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в связи со следующим.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принятия решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражено в статье 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, при этом большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего ООО «Макси-М» от 16.10.2017 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила: 10 147 854,33 руб., в том числе: первая очередь отсутствует, вторая очередь - 10 965,78 руб., требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом - отсутствует, общие требования кредиторов третьей очереди (основной долг) - 9 834 214,82 руб., пеня, штрафы и иные финансовые санкции - 302 673,73 руб.

Проведенный анализ финансового состояния ООО «Макси-М», на основании учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, а также справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, позволяет сделать следующий вывод: основная деятельность ООО «Макси-М», относится к ОВКВЭД - 46.73.6 Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями; внутрихозяйственных резервов в ООО «Макси-М» явно недостаточно для восстановления платежеспособности и нормализации хозяйственной деятельности должника.

Свободных активов (то есть тех, которые не приведут к остановке производственной деятельности предприятия) недостаточно для покрытия кредиторской задолженности.

Согласно данным последнего бухгалтерского баланса по состоянию на отчётную дату 31.12.2016 г., стоимость активов ООО «Макси-М», составила -12 321 тыс. руб., в том числе:

оборотные активы - 12 321 тыс. руб., в том числе:

запасы - 1 385 тыс. руб.

дебиторская задолженность - 10918 тыс. руб.

денежные средства - 6 тыс. руб.

прочие оборотные активы - 12 тыс. руб.

При этом в структуре собственного капитала декларируется уставный капитал в размере - 10 тыс. руб. и нераспределенная прибыль (убыток) составил в размере - 343 тыс. руб.

Результаты анализа финансового состояния должника:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства при использовании источника покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

Как установлено судом, 16.10.2017г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Макси-М». Собранием кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; финансовое оздоровление не вводить; внешнее управление не вводить; признать должника банкротом, ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев; мировое соглашение не заключать; ввести конкурсное производство сроком шесть месяцев; комитет кредиторов не образовывать; дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не определять; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим конкурсным управляющим ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», 

<

...>, почтовый адрес: 

<

...>; возложить функции реестродержателя на конкурсного управляющего; установить периодичность проведения собраний кредиторов: не реже чем один раз в три месяца; определить место проведения собрания кредиторов: на усмотрение конкурсногоуправляющего; избрать представителем собрания кредиторов ФНС России.

В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено липом или лицами, требующими его созыва.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Макси-М» №1 от 16.10.2017 конкурсными кредиторами принято решение об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В связи с принятием первым собранием кредиторов ООО «Макси-М» решения об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, также принято решение об обращении к арбитражному суду с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ФИО5 -  члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация «СОАУ «Меркурий»).

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные временным управляющим материалы, другие документы, имеющиеся в деле, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, считает установленным наличие признаков банкротства организации должника и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным согласиться с мнением временного управляющего и кредиторов, полагающих необходимым признать ООО «Макси-М» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Заявленной Ассоциацией «СОАУ «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов ООО «Макси-М» 16.10.2017 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО5 члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

Препятствий к назначению указанного кандидата конкурсным управляющим ООО «Макси-М» судом не установлено.

Кроме того, суду не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначению ФИО5 конкурсным управляющим ООО «Макси-М».

Руководствуясь статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Макси-М» ФИО5.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 156, 159, 167-170, 176, 180, 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Макси-М».

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 -  член Ассоциации "СОАУ "Меркурий"   (ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 300012, г. Тула, а/я 1977;  номер в реестре - 6478), освободив ФИО4 от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 30.04.2018 г. конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья                                 И.Ю. Воронцов