АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-14051/2019 

Дата принятия решения –  25 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Т.Д., 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елабужский аккумуляторный завод», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Стройподряд-Эксплуатация», г.Елабуга (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная фирма «Стройподряд», г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт», г.Елабуга (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>); Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Набережные Челны (ОГРНИП 317169000198421, ИНН 

<

***>); Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд», г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании обязательства прекращенным,

с участием представителей:

от истца  – ФИО2, по доверенности от 22.01.2019, ФИО3, по доверенности от 07.02.2019, ФИО4, по доверенности от 14.01.2019,

от ответчика-1 (ООО «Стройподряд-Эксплуатация») – ФИО5, по доверенности от 24.09.2018,

от ответчика-2  (ООО «Проектная фирма «Стройподряд») - ФИО6, по доверенности от 18.01.2019,

от ответчика -3 (ООО «Контакт») - ФИО6, по доверенности от 24.09.2018,

(ООО «Стройподряд») – ФИО5, по доверенности от 18.09.2018,

от ответчика-4(ИП ФИО1) - ФИО6, по доверенности,

от ответчика-5 (ООО «Стройподряд») – ФИО5, по доверенности от 18.09.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Елабужский аккумуляторный завод» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройподряд-Эксплуатация», г. Елабуга (далее – ответчик-1) Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная фирма «Стройподряд», г.Елабуга (далее – ответчик - 2) Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт», г.Елабуга (далее – ответчик - 3) Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Набережные Челны (далее – ответчик - 4) Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд», г.Елабуга (далее – ответчик - 5) о признании обязательства прекращенным.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать обязательства      Общества с ограниченной ответственностью «Елабужский аккумуляторный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по делу №А65-3397/2017 в сумме 2 600 630 руб. 13 коп. прекращенным в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Из материалов дела следует,    что   решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 22.02.2018 по делу № А65-3397/2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.05.2018,  с ООО «Елабужский аккумуляторный завод»(прежнее наименование ООО «Барс Технолоджи») в пользу ООО «СтройПодряд» взыскано 199 354 руб. 84 коп. долга по арендной плате,  180 451 руб. 29 коп. пени, 2 185 000 руб. стоимости   переданного в аренду имущества, 35 824 руб. расходов по госпошлине.

На основании  данного  решения  арбитражный судом ООО  «СтройПодряд»  был выдан исполнительный лист ФС № 023413329 от 22.02.2018.

В рамках дела № А65-3397/2017 арбитражным судом было проведено  процессуальное правопреемство  и    задолженность была переуступлена  правопреемникам ООО  «СтройПодряд»  - ответчикам ООО «Стройподряд-Эксплуатация» в сумме 325 000 руб.,  ООО «Проектная фирма «Стройподряд» в сумме 325 000 руб., ООО«Контакт» в сумме 1 300 630,13 руб., в сумме 325 000 руб.,  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 325 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2017 по делу №А65-241/2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.12.2018 и постановлением  Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2018, в удовлетворении  исковых требований  ООО «СтройПодряд»  к  ООО «Елабужский аккумуляторный завод»(прежнее наименование ООО «Барс Технолоджи»)  отказано в связи с тем, что стоимость качественно выполненных истцом работ по договору составляет 49 280 471 руб. 56 коп., а ответчик оплатил работы в размере 65 907 301 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 04.10.2018 по делу №А65-15678/2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от20.12.2018 и постановлением  Арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2019 исковые требования ООО «Елабужский аккумуляторный завод»(прежнее наименование ООО «Барс Технолоджи»)   к  ООО «СтройПодряд» удовлетворены частично, с  ООО «СтройПодряд» взыскано в пользу ООО «Елабужский аккумуляторный завод» 16 626 830 руб. 33 коп. долга, 979 274 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 111 031 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

На основании  данного  решения  арбитражный судом  ООО «Елабужский аккумуляторный завод» был выдан исполнительный лист ФС № 026660967 от 04.10.2018.

05.04.2018  ООО «Елабужский аккумуляторный завод»  направил в адрес ООО «СтройПодряд»  заявление о зачете на сумму 2 600 630,13 руб., которое  было  им получено. 

Между тем, ООО «СтройПодряд» надлежащим образом было извещено о проведении зачета встречного требования, но не направило каких-либо возражений, претензий по предмету состоявшегося зачета( л.д. 111-113).

   Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

  В соответствии со статьей 412 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

  Случаи недопустимости зачета перечислены в статье 411 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Действующее законодательство не ограничивает право должника на применение статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации и зачет против требования нового кредитора своего встречного требования к первоначальному кредитору, подтвержденного судебными актами.

  В соответствии с разъяснением, данным в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

  Полагая, что обязательства ООО «Елабужский аккумуляторный завод» перед ООО «СтройПодряд»  были прекращены зачетом встречного однородного требования с соблюдением истцом положений статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации и долговых обязательств перед ООО «СтройПодряд»   не имеется,  но     в рамках дела № А65-3397/2017   задолженность была переуступлена правопреемникам ООО  «СтройПодряд» -ООО «Стройподряд-Эксплуатация»,  ООО «Проектная фирма «Стройподряд», ООО«Контакт»,  Индивидуальному предпринимателю ФИО1, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец поддержал уточненные  исковые  требования  по основаниям, изложенным в иске, указывая, что спорная задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается представленными в дело документами( л.д. 170-180). 

Ответчики в судебном заседании 18.06.2016 сумму долга признали, что подтверждается подписью представителей ответчиков в протоколе судебного заседания.

Суд в порядке статьи  70 АПК РФ признание ответчиком исковых требований в указанной части принимает  в качестве факта, не требующего  дальнейшего доказывания.            Руководствуясь, пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, учитывая, что в судебном заседании 18.07.2019 ответчики  в письменном виде заявили ходатайство о признании иска, что подтверждается  подписями в протоколе судебного заседания, суд  пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу  статей 110, 112 АПК РФ государственная пошлина относится на истца на основании заявления.

             На основании изложенного,            руководствуясь статьями 49, 70, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований о признании обязательства      Общества с ограниченной ответственностью «Елабужский аккумуляторный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по делу №А65-3397/2017 в сумме 2 600 630 руб. 13 коп. прекращенным в связи с погашением задолженности в полном объеме,  принять.

Принять  признание Обществом с ограниченной ответственностью «Стройподряд-Эксплуатация», г.Елабуга (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Обществом с ограниченной ответственностью «Проектная фирма «Стройподряд», г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Обществом с ограниченной ответственностью «Контакт», г.Елабуга (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Индивидуальным предпринимателем ФИО1, г.Набережные Челны (ОГРНИП 317169000198421, ИНН 

<

***>), Обществом с ограниченной ответственностью «СтройПодряд», г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обстоятельств о прекращении       обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Елабужский аккумуляторный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   по делу №А65-3397/2017 в сумме 2 600 630 руб. 13 коп. в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Признать обязательство     Общества с ограниченной ответственностью «Елабужский аккумуляторный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по делу №А65-3397/2017 в сумме 2 600 630 руб. 13 коп. прекращенным в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.                                    

                  Судья                                             Коротенко С. И.