АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16347/2021

07 июня 2022 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 07 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы дела по исковому заявления общества с ограниченной ответственностью «ГЛАССКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Коммунальная д.33, 

<

...>; адрес почтовой корреспонденции: 297501 ул. Школьная д.б кв.37, п.г.т. Молодежное Симферопольский район, Республика Крым)

к обществу с ограниченной ответственностью    «ВЛАДОГРАД-КОНСТРУКЦИЯ»  (ул. Севастопольская 

<

...>, Республика Крым ОГРН 

<

***>,                  ИНН 

<

***>, КПП910201001)

 о  взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГЛАССКОМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАДОГРАД-КОНСТРУКЦИЯ», согласно которого просит суд взыскать (с учётом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):

задолженность в сумме 667 796,90 рублей; 

проценты в сумме  258 635,86 рублей;

государственную пошлину.

17.02.2022 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара по договору поставки.

Представитель истца явку уполномоченного представителя в судебное заседание 06.06.2022 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

Представитель ответчика явку уполномоченного представителя в судебное заседание 06.06.2022 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом изложенного  суд считает истца и ответчика надлежаще извещёнными.

Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

09 января 2020 года между обществом  с ограниченной ответственностью «ГЛАССКОМ» и обществом с ограниченной ответственностью    «ВЛАДОГРАД-КОНСТРУКЦИЯ» заключён договор поставки № 02-20 (л.д. 15-18).

В соответствии с пунктом 1.1. договора   поставщик обязан поставить, а покупатель - принять и оплатить поставку стеклопакетов клееных строительного назначения, именуемых в дальнейшем «товар», согласно прилагаемого прайс - листа, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1). На каждую партию Товара составляется отдельная спецификация (образец приложение №3 к договору) на основании заявок покупателя. Покупатель направляет предварительную заявку в электронном виде (инструкция заполнения и форма в приложении № 2 к договору), а также отсканированную заявку с подписью уполномоченного лица и печатью юридического лица (индивидуального предпринимателя при наличии). Если юридическое лицо осуществляет предпринимательскую деятельность без печати, то к заявке прикладывается копия устава, где отражено занятие хозяйственной деятельностью без печати.

Согласно пункта 2.1. договора   цена товара устанавливается в валюте РФ указанной в прайс - листе, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Цена товара остается неизменной с момента её согласования с покупателем и внесением в соответствующую спецификацию. Изменение цен на поставляемый товар возможно в случаях, установленных законодательством или данным договором по письменному соглашению сторон. Об изменение стоимости товара в большую сторону, поставщик обязуется уведомить покупателя за 10 (десять) календарных дней, предоставлением обновленного прайс-листа, в удобной для покупателя форме. Изменение стоимости товара в меньшую сторону происходит день-в- день, в такой же форме.

Расчёт за товар производится путём 100% предоплаты стоимости товара, транспортных расходов и иных расходов, связанных с производством, упаковкой и доставкой товара, если иное не оговорено сторонами договора в дополнительном соглашении к договору. Покупатель осуществляет оплату товара путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течении 3 (трёх) рабочих дней после подписания сторонами спецификации на поставляемую партию товара (пункт 2.3. договора).

По согласованию сторон поставка товара может осуществляться с отсрочкой платежа. При необходимости отсрочки платежа, покупатель данную информацию указывает в заявке, подаваемой поставщику. После согласования цены товара, поставщик выписывает покупателю счёт, в котором имеется ссылка о том, что полная оплата производиться с отсрочкой платежа (пункт 2.5. договора). 

Согласно пункта 2.6. договора все расчёты по договору осуществляются платёжными поручениями путём перевода денежных средств на расчётный счёт поставщика или иной указанный им счёт, с обязательным указанием номера договора и номера счёта-фактуры.

Покупатель обязан уплатить поставщику пени за задержку исполнения условий пункта 2.3. настоящего договора в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.2. договора).

С целью выполнения взятых на себя обязательств общество с ограниченной ответственностью «ГЛАССКОМ» передало в собственность  обществу с ограниченной ответственностью    «ВЛАДОГРАД-КОНСТРУКЦИЯ», а покупатель в свою очередь приняло продукцию на  общую сумму 763 114,46 рублей, что подтверждается товарными  накладными  (л.д. 19-43).

Однако в нарушение взятых на себя обязательств, покупатель произвёл оплату переданного в его собственность товара не в полном обьёме, а именно на сумму                                                     95317,56 рублей (платёжное поручение № 227 от 11.03.2021).

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 26 апреля 2021 года с требованием произвести оплату задолженности, а также пени.

Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.

Факт поставки и принятия продукции ответчиком удостоверяется универсальными  передаточными документами  на  общую сумму 763 114,46 рублей, что подтверждается товарными  накладными  (т л.д. 19-43).

Однако как указывалось судом ранее, в нарушение взятых на себя обязательств, покупатель произвёл оплату переданного в его собственность товара не в полном обьёме, а именно на сумму 95317,56 рублей (платёжное поручение № 227 от 11.03.2021).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в материалы дела не представлено, суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере 667 796,90 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Также в рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании процентов в сумме  258 635,86 рублей.

Согласно положений статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Покупатель обязан уплатить поставщику пени за задержку исполнения условий пункта 2.3. настоящего договора в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.2. договора).

Между тем, расчёт за товар производится путём 100% предоплаты стоимости товара, транспортных расходов и иных расходов, связанных с производством, упаковкой и доставкой товара, если иное не оговорено сторонами договора в дополнительном соглашении к договору. Покупатель осуществляет оплату товара путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течении 3 (трёх) рабочих дней после подписания сторонами спецификации на поставляемую партию товара (пункт 2.3. договора).

Истцом представлен расчёт неустойки по каждому факту поставки (л.д.78).

Суд, проверив представленный истцом расчёт неустойки, считает его арифметически верным, ввиду чего требования истца о взыскании процентов в сумме                 258 635,86 рублей также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между тем при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16701 рублей (платёжное поручение № 502 от 03.08.2021). 

В процессе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требований, в связи с чем государственная пошлина в размере 16701 рублей взыскиваются судом с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 4828 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями  110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЛАССКОМ» удовлетворить в полном обьёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью    «ВЛАДОГРАД-КОНСТРУКЦИЯ»  (ул. Севастопольская 

<

...>, Республика Крым ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП910201001)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЛАССКОМ» (ОГРН 

<

***>,                  ИНН 

<

***>, ул. Коммунальная д.33, 

<

...>; адрес почтовой корреспонденции: 297501 ул. Школьная д.б кв.37, п.г.т. Молодежное Симферопольский район, Республика Крым) задолженность в сумме 667 796,90 рублей, проценты в сумме  258 635,86 рублей, а также государственную пошлину в размере 16701 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью    «ВЛАДОГРАД-КОНСТРУКЦИЯ»  (ул. Севастопольская 

<

...>, Республика Крым ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП910201001)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4828 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

 

Судья                                                                                                                    И.Н. Ковлакова