ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-232841/22-19-1719

17 февраля 2023 года

г. Москва

 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 24 января 2023 года

Мотивированное решение вынесено 17 февраля 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Подгорной  С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ЦЕНТР БАХРУШИНА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ДОБРОМИГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 157 696 руб. 00 коп. неосновательного обогащения по договору от 03.06.2022 г. № 099\М 1322, 225 280 руб. пени, 946 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ключевой ставке ЦБ на сумму 157 696 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке ЦБ на сумму 157 696 руб., начиная с 13.10.22г. по день фактической уплаты денежных средств,

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "БИЗНЕС-ЦЕНТР БАХРУШИНА"  (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику ООО "ТК ДОБРОМИГ" 157 696 руб. 00 коп. неосновательного обогащения по договору от 03.06.2022 г. № 099\М 1322, 225 280 руб. пени, 946 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ключевой ставке ЦБ на сумму 157 696 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке ЦБ на сумму 157 696 руб., начиная с 13.10.22г. по день фактической уплаты денежных средств.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 года исковое заявление истца принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда города Москвы 01.11.2022 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте ВАС РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 24.01.2023 года.

По телекоммуникационной связи от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом (далее - Заказчик) и ответчиком (далее -/Подрядчик) был заключен Договор № 099\М 1322 от 03.06.2022 года (далее - Договор).

В соответствии с Договором Подрядчик обязуется по заданию Заказчика изготовить и передать в собственность Заказчика стеклопакеты, размеры, количество и иные требования к которым определены в Техническом задании к Договору и Спецификации, а также выполнить работы по установке стеклопакетов по адресу: 

<

...>, стр. 1,4-й этаж, пом. 21 (далее - Объект) и сдать их результат Заказчику. Подрядчик обязуется выполнить следующие работы по установке: 1) демонтаж старых стеклопакетов; 2) монтаж новых стеклопакетов; 3) вывоз и утилизация старых стеклопакетов и строительного мусора, возникшего в процессе установки.

Согласно Смете общая стоимость Работ по Договору составляет 225 280,00 рублей, в том числе НДС.

Согласно п. 2.2. оплата по Договору осуществляется по предоплатной системе, а именно: аванс 70% от цены Договора оплачиваются Заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания Договора, оставшиеся 30 % от цены Договора оплачиваются в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания уполномоченными представителями обеих Сторон Акта сдачи-приемки выполненных работ. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка Заказчика.

Работы по Договору должны быть выполнены Подрядчиком в следующие сроки:

В соответствии с п. 3.1.1. Договора Подрядчик обязан приступить к изготовлению стеклопакетов не позднее 4 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора и завершить изготовление не позднее 14 рабочих дней.

В соответствии с п. 3.1.3. Договора Подрядчик обязан выполнить предусмотренные Договором работы по установке в соответствии с Техническим заданием в срок 27 календарных дней с даты доставки стеклопакетов.

Согласно электронной переписке проект Договора поступил Заказчику 06.06.2022 года.

10.06.2022 года Заказчик направил Подрядчику правки, в том числе относительно существенных условий Договора.

17.06.2022 Подрядчик уведомил Заказчика о принятии правок.

20.06.2022 года Подрядчик передал Заказчику подписанные со своей стороны экземпляры Договора.

23.06.2022 года Заказчик оплатил Подрядчику аванс в размере 70% от общей стоимости Работ по Договору, что составляет 157 696,00 рублей, включая НДС.

Принимая вышеизложенное, Договор считается заключенным между сторонами с 23.06.2022 года.

С учетом даты достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям Договора Подрядчик должен был выполнить Работы по изготовлению стеклопакетов в срок не позднее 13.07.2022 года.

Согласно п. 3.1.2. Договора Подрядчик обязан осуществить доставку и подъем стеклопакетов своими силами, за счет Заказчика до места выполнения работ по их установке. Дата и время доставки стеклопакетов и комплектующих для производства работ по их установке согласовываются с Заказчиком дополнительно по электронной почте.

Однако по состоянию на 15.08.2022 года стеклопакеты до места выполнения работ по их установке по адресу Заказчика не доставлены, Работы Подрядчиком не выполнены, уведомление о готовности стеклопакетов Заказчику от Подрядчику не поступало.

15 августа 2022 года Заказчик направил Подрядчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора № 099\М 1322 от 03.06.2022 года (номер почтового отслеживания 12700672066285).

Уведомление считается врученным, а Договор соответственно расторгнутым 18.09.2022 года (в связи с истечением срока хранения письма).

По состоянию на дату составления настоящего Искового заявления Ответчиком Истцу не возвращен ранее оплаченный аванс в размере 157 696,00 рублей, включая НДС.

Кроме того, согласно п. 7.1. Договора за нарушение сроков изготовления, доставки стеклопакетов и выполнения работ по их установке Подрядчик уплачивает Заказчику пеню из расчета 2 (два) процента от цены Договора за каждый день просрочки (при этом сумма пени не может превышать общую сумму заказа).

По состоянию на дату прекращения действия Договора размер пени за нарушение сроков изготовления, доставки стеклопакетов, с учетом ограничений, установленных п. 7.1. Договора.

Согласно расчету представленному истцом, сумма пени составляет 225 280,00 руб.

В рамках досудебного порядка урегулирования споров, 15 августа 2022 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, однако до настоящего момента она не исполнена.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которого согласно расчету истца составляет 946,18 руб.

Руководствуясь вышеизложенным, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Спорные правоотношения между сторонами, регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 702 - 729).

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Таким образом, сроки выполнения работ являются существенным условием договора подряда.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, то заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с частью 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными   правовыми   актами   или   сделкой   оснований   приобрело   или   сберегло   имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет в материалы дела представлен. Судом признан обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет истца судом признан обоснованным и подлежащим взысканию.

В соответствии с п. 48 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 395, 702, 1102 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ДОБРОМИГ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ЦЕНТР БАХРУШИНА" 157 696 руб. 00 коп. неосновательного обогащения по договору от 03.06.2022 г. № 099\М 1322, 225 280 руб. 00 коп. пени, 946 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.10.2022 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 678 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                С.В. Подгорная 

 

Судья:

С.В. Подгорная